КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 10.08.10
вторник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Атака на паранджу

На осенних выборах в шведский парламент ожидается всплеск ксенофобских настроений

АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, Стокгольм
Швеция может законодательно закрепить право ректоров школ и высших учебных заведений запрещать ношение паранджи и «иных головных уборов, полностью закрывающих лица». С таким предложением, накалившим страсти по всей стране, выступил министр образования Ян Бьорклунд, он же – председатель Либеральной партии, входящей в правящую буржуазную коалицию. Партнеры по блоку в принципе поддерживают министра, поэтому можно ожидать принятия соответствующего закона уже в этом году, до ноябрьских парламентских выборов. Но большинство шведских газет осудили выступление Бьорклунда как попытку заработать «дешевую популярность».

Министр образования Бьорклунд, стараясь соблюсти политкорректность и не оскорбить религиозные чувства мусульман, объяснил свою инициативу особенностями учебного процесса. «Преподаватель и ученик должны смотреть друг другу в глаза, необходимо видеть лицо собеседника, чтобы обучение достигало максимального эффекта», – заявил министр. Поводом же для этого выступления послужила жалоба ученицы курсов подготовки воспитателей детских садов, которую исключили из училища, поскольку она отказалась выполнить распоряжение начальства и снять паранджу. Девушка-иммигрантка пожаловалась на ректора омбудсмену по дискриминации. Дело рассматривается уже полтора года, но решения до сих пор не принято.

Еще в 2003 году министерство образования издало инструкцию, согласно которой руководители учебных заведений имеют право самостоятельно решать, допускать ли появление паранджи или хиджаба в своих стенах. Однако, как показала практика, никто из ректоров не отважился идти на конфронтацию, опасаясь обвинений в расовой или религиозной нетерпимости. Вместе с тем, как показал опрос, проведенный на днях Упсальским университетом по всей стране, 90% респондентов считают, что паранджа, чадра, хиджаб и иные головные уборы мусульманок, полностью или частично закрывающие лица, недопустимы в учебном заведении или на рабочем месте. А 20% протестуют против всяких одеяний, подчеркивающих религиозную принадлежность человека. «По сути дела, эта (двадцатипроцентная. – «НИ») категория опрошенных относится к исламофобам. Цифра радикальных критиков очень высока, мы ожидали куда более низкого процента», – комментирует результаты опроса проводивший его профессор социологии Упсальского университета Орландо Мелла.

Многие ректоры учебных заведений, высказавшие свое мнение в СМИ, уверяют, что «проблемы паранджи» у них не существует. Периодически возникают конфликты, но дело решается миром. Правда, при этом не уточняется, кто побеждает по итогам дискуссии. Сторонники предложения министра уверяют, что, победители – это, конечно же, «местные Гюльчатай».

«Никто, по сути, не опроверг моей инициативы. Критики лишь явно или неявно утверждают, что нельзя касаться этой взрывоопасной темы», – говорит министр образования. Он считает, что статистика, согласно которой из порядка 2 тыс. жалоб, которые ежегодно подают в его ведомство педагоги и ученики, лишь две-три касаются «религиозных головных уборов», является обманчивой. Руководители школ и вузов попросту предпочитают не связываться с мусульманами и идут на уступки. По мнению политологов, «атака на паранджу» Яна Бьорклунда является лишь первой в ряду будущих выступлений политиков, стремящихся привлечь голоса антиисламски настроенных избирателей. Своеобразным «джокером» на выборах может стать националистическая партия «Шведские демократы», выступающая против «мусульманского засилья» в стране. В Швеции сегодня насчитывается примерно 15% иммигрантов первого или второго поколения, львиную долю которых составляют выходцы из исламских стран. Как показывают опросы, случись выборы сегодня, «Шведские демократы» наберут 6,5% голосов, преодолев 4-процентный барьер, установленный для прохода какой-либо партии в парламент. В то время как Левая (бывшая коммунистическая), Христианско-демократическая и Центристская партии пользуются меньшей популярностью у населения.

Буржуазный блок договорился с левыми конкурентами, прежде всего социал-демократами, ни при каких условиях не сотрудничать со «Шведскими демократами». Вместе с тем и либералы, и эсдеки будут пытаться привлечь на свою сторону их избирателей. Первый ход в начавшейся игре уже сделала Либеральная партия. Скоро наверняка попытаются сыграть на ксенофобских чувствах части населения и другие партии.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru