Скованные одной цепью
Немецкие «зеленые» возмущены захоронением ядерных отходов в крохотном Горлебене
![]() |
![]() |
В Западной Европе разгорелся большой экологический скандал. Вчера утром в немецкий городок Горлебен прибыл из Франции поезд с радиоактивными отходами, встреченный бурными протестами местных жителей и активистов природоохранных организаций. Причем конвой с 123 тоннами переработанного сырья и без того опоздал на десятки часов, поскольку путь его следования постоянно перекрывался «зелеными». Доходило до того, что протестующие приковывали себя к железнодорожным путям. Подобного Германия не видела с 2001 года.
Переработанные во Франции немецкие ядерные отходы доставлялись назад в Германию и раньше, но никогда еще их перевозчики не сталкивались с такими трудностями. Конечный пункт приема находится в крохотном немецком городке Горлебен (с населением всего 80 человек), где уже в минувшие выходные собрались более 15 тыс. протестующих, перегородивших железную дорогу целой армадой техники, включая три сотни тракторов.
А в ночь на вторник в Горлебене развернулись еще более драматические события. Местные жители, поддерживаемые экологами и активистами левых организаций, в знак протеста приковали себя к железной дороге, чтобы преградить путь 11 контейнерам. Полиции ничего не оставалось, как силой отрывать их от рельсов.
«Дело в том, что по соглашению с Францией немцы платят деньги и везут облученное топливо на переработку на завод La Hague, а затем отходы забирают назад, хотя это очень вредные материалы. Естественно, местные жители и экологи выступают против их складирования. В Горлебене находится формально экспериментальное хранилище, в него вложено много средств (не менее 2290 млн. евро. – «НИ»), и де-факто все идет к тому, чтобы сделать его постоянным», – рассказал «НИ» руководитель энергетической программы «Гринпис» России Владимир Чупров.
Еще в 2000 году тогдашнее социал-демократическое правительство решило постепенно отказаться от использования атомной энергии. Тем не менее, 17 центральных АЭС продолжают обеспечивать немцев электричеством, а их последний реактор вроде бы должен закрыться к 2021 году. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель не перестает повторять, что Германия не может лишать себя ядерной промышленности. Как пишет консервативная газета Die Welt, немецкая «зависимость от газа и нефти из России наводит на мысль о пересмотре политики отказа от использования атомной энергии». Так что Германии еще предстоят серьезные политические бои по этой проблеме.
В России же ввоз и последующее хранение переработанных радиоактивных элементов были разрешены еще в 2001 году (дополнения к статье 50 федерального закона «Об охране окружающей среды»). «К нам везут не облученное ядерное топливо, а так называемые урановые хвосты (побочный продукт обогащения урана, возникающий при производстве топлива для АЭС. – «НИ»). Та же Германия продает нам ценнейшее сырье, первоначальная цена которого за килограмм равна килограмму туалетной бумаги. Ведь из этих «хвостов» можно получить непосредственно уран, а уж его стоимость на подпольных рынках колеблется от 120 до 150 долларов за фунт (фунт – 0, 454 кг). Однако в России должны научиться обращаться с радиоактивными отходами. Существует соответствующая международная конвенция, в которой говорится, что на территории хранения переработанного сырья должен быть установлен достаточный уровень радиационной безопасности», – так прокомментировал ситуацию в нашей стране г-н Чупров. «Россия не должна превращаться в радиоактивную помойку, – вторит ему член-корреспондент РАН эколог Алексей Яблоков. – Хотя в принципе отходы можно принять на хранение, но только если правительство выделит на это огромные суммы, практически втрое превышающие затраты на сектор энергетики».
Переработанные во Франции немецкие ядерные отходы доставлялись назад в Германию и раньше, но никогда еще их перевозчики не сталкивались с такими трудностями. Конечный пункт приема находится в крохотном немецком городке Горлебен (с населением всего 80 человек), где уже в минувшие выходные собрались более 15 тыс. протестующих, перегородивших железную дорогу целой армадой техники, включая три сотни тракторов.
А в ночь на вторник в Горлебене развернулись еще более драматические события. Местные жители, поддерживаемые экологами и активистами левых организаций, в знак протеста приковали себя к железной дороге, чтобы преградить путь 11 контейнерам. Полиции ничего не оставалось, как силой отрывать их от рельсов.
«Дело в том, что по соглашению с Францией немцы платят деньги и везут облученное топливо на переработку на завод La Hague, а затем отходы забирают назад, хотя это очень вредные материалы. Естественно, местные жители и экологи выступают против их складирования. В Горлебене находится формально экспериментальное хранилище, в него вложено много средств (не менее 2290 млн. евро. – «НИ»), и де-факто все идет к тому, чтобы сделать его постоянным», – рассказал «НИ» руководитель энергетической программы «Гринпис» России Владимир Чупров.
Еще в 2000 году тогдашнее социал-демократическое правительство решило постепенно отказаться от использования атомной энергии. Тем не менее, 17 центральных АЭС продолжают обеспечивать немцев электричеством, а их последний реактор вроде бы должен закрыться к 2021 году. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель не перестает повторять, что Германия не может лишать себя ядерной промышленности. Как пишет консервативная газета Die Welt, немецкая «зависимость от газа и нефти из России наводит на мысль о пересмотре политики отказа от использования атомной энергии». Так что Германии еще предстоят серьезные политические бои по этой проблеме.
В России же ввоз и последующее хранение переработанных радиоактивных элементов были разрешены еще в 2001 году (дополнения к статье 50 федерального закона «Об охране окружающей среды»). «К нам везут не облученное ядерное топливо, а так называемые урановые хвосты (побочный продукт обогащения урана, возникающий при производстве топлива для АЭС. – «НИ»). Та же Германия продает нам ценнейшее сырье, первоначальная цена которого за килограмм равна килограмму туалетной бумаги. Ведь из этих «хвостов» можно получить непосредственно уран, а уж его стоимость на подпольных рынках колеблется от 120 до 150 долларов за фунт (фунт – 0, 454 кг). Однако в России должны научиться обращаться с радиоактивными отходами. Существует соответствующая международная конвенция, в которой говорится, что на территории хранения переработанного сырья должен быть установлен достаточный уровень радиационной безопасности», – так прокомментировал ситуацию в нашей стране г-н Чупров. «Россия не должна превращаться в радиоактивную помойку, – вторит ему член-корреспондент РАН эколог Алексей Яблоков. – Хотя в принципе отходы можно принять на хранение, но только если правительство выделит на это огромные суммы, практически втрое превышающие затраты на сектор энергетики».
Теги: Экология
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Сергей Харитонов |13.11.2008 12:41 |
| Ты сам то хоть понял, что здесь накалякал?...Таракан запечный. С.Х. |
![]() |
Vladislav |13.11.2008 12:33 |
| Харитонов, щли бы вы на свою АЭС и там бы сигналили на ваших коллег в ФСБ |
![]() |
Сергей Харитонов |12.11.2008 14:51 |
| И в России есть возможность противодействовать атомной экспансии и общественного контроля над атомным бардаком. Чем и отличаются общественные акции на Западе, особенно антиядерные это грамотным и активным участием всего населения. А вот экологи составляют лишь малую часть этого общественного протеста, в котором, как правило, участвуют антиглобалисты, фермеры, леваки, профсоюз и т.д. Но СМИ по привычке общественный протест - экологические или антиядерные акции ошибочно привязывают к экологам. А вот в России экологи не пользуются популярностью у населения, их антиядерные акции откровенно не грамотны и представляют собой своего рода – бразильский карнавал. Российские экологи оторвались от населения и превратились в сытых маргиналов, зажиревших в своих офисах и добывающих легкие гранты, на легкие проекты. Их эко-группы малочисленны, состав – журналисты, юристы, студенты, которые трусливы, не знают производство и не привыкли рисковать своим благополучием. В руководстве антиядерщиков в основном сплошь московские и питерские выскочки, еще вчера делавшие успешную карьеру в бизнесе, в атомной отрасли, а сегодня позанимавшие теплые партийные места в своей зеленой партии. Среди них нет того, кто понюхал атомного пороху, был атомным диссидентом по убеждению. Антиядерный протест в России не возможно организовать по западному образцу, здесь свирепей меры пресечения акций, нет бесплатных и честных адвокатов, способных защитить в суде, тех, кто попал под репрессии, а российские эко-правозащитные организации бесславно развалили в суде ряд дел атомных диссидентов. И СМИ не освещают проблемы «сигнальщиков», т.е. тех честных работников АЭС, пунктов хранения ОЯТ и РАО кто рассказывает обществу, о бардаке в атомной отрасли. Однако, не смотря на проблемы антиядерного общественного движения, и в России есть эффективные меры противодействия против атомного бардака и атомной экспансии, это – развитие общественного контроля над ситуацией в атомной отрасли. Но не через некомпетентных антиядерщиков и их полуживые эко-группы, а через мониторинг положения дел на АЭС, пунктах хранения ОЯТ и РАО, непосредственно в «атомградах». Для этого нужно сотрудничать с честными работниками атомных объектов, у которых еще есть ответственность перед обществом, а не только перед своими атомными божками. Этих работников называют – «сигнальщики», их еще называют – «этические работники», т.е. это честные люди в атомной отрасли, кто открыто говорит обществу о проблемах на своих рабочих местах. Нужно развивать сеть – «сигнальщиков». Но и общество должно поддерживать их прежде всего принятием законов о защите «сигнальщиков», юридической поддержкой конкретных дел атомных диссидентов и кампанией поддержки в СМИ. По своей эффективности один «сигнальщик» заменит всю шутовскую армию российских антиядерщиков, у которых цель – вытягивание грантов под свою клоунаду. Кстати, все эко-группы не добывают информацию на атомных станциях, а лишь как попугаи переговаривают информацию, которую им поставляют «сигнальщики» с АЭС. А вот затем, с доказательствами, которые добыты непосредственно на АЭС или хранилищах РАО и ОЯТ можно будет ставить отмороженных атомщиков на колени перед всем честным народом, и уже определяться в открытых дискуссиях, нужны ли России примитивные ядерные технологии и атомные объекты, над которыми нет общественного контроля, на которых нет дисциплины, процветает коррупция, а технологии обращения с ОЯТ как при царе Горохе... Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме (3)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 12 НОЯБРЯ 2008 Г.












Фото: АP. FABIAN BIMMER