КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 21.05.07
понедельник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Замминистра иностранных дел Польши Павел Коваль

«Москве и Варшаве нельзя зацикливаться на мясе или ПРО»

БОРИС АРГУНОВСКИЙ, Варшава–Москва
В ближайшую среду в Варшаве начинаются официальные польско-американские переговоры о размещении на территории Польши объектов стратегической ПРО – десяти противоракет-перехватчиков. Как ожидается, по итогам переговоров, Польша согласится на их размещение в обмен на поставки новейших американских систем зенитно-ракетных вооружений. Это чревато очередным обострением польско-российских отношений, которые, похоже, и без того уже достигли точки замерзания. О том, остаются ли шансы на их улучшение, «Новым Известиям» рассказал заместитель министра иностранных дел Польши Павел КОВАЛЬ.

– Господин министр, некоторые польские политики говорят, что размещение систем ПРО в Восточной Европе – это вопрос безопасности Польши, а значит, компромиссов здесь быть не может. Но разве членство в НАТО – не достаточная гарантия безопасности вашей страны?

– Я не вижу противоречия между нашим членством в НАТО и нашими договоренностями с Соединенными Штатами по поводу размещения ПРО. Эти договоренности вызваны новейшими угрозами, исходящими от так называемых стран-изгоев. И все страны НАТО понимают, что размещение противоракетных систем на польской территории одновременно защитит и остальную Европу. Другой вопрос – почему проблема ПРО вызывает столь болезненную реакцию в Москве? Все, кто знаком с масштабами этого проекта, знают, что он не может нести в себе угрозу кому-либо, а тем более России. Американская ПРО в Польше не угрожает России и не направлена против России. Значение этого проекта в России явно преувеличивается.

– Однако же он резко обострил польско-российские отношения.

– Вот это и удивляет. Мы знаем, что параллельно с нашими переговорами с США намечено провести российско-американские консультации по проблеме ПРО в формате «два плюс два» – министров обороны и иностранных дел РФ и США. И все озабоченности российской стороны по поводу ПРО должны быть сняты в ходе этих консультаций. Польша, подчеркиваю, никогда не делала и не делает из ПРО проблему польско-российских отношений. И, если для кого-то в Москве она стала камнем преткновения, то очень жаль.

– Но это не единственный «камень». Есть еще и польское вето на переговоры Россия – ЕС по заключению нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве.

– Наше вето, как вам известно, вызвано российским эмбарго на импорт польского мяса. Снимите эмбарго – тут же будет снято и вето. Сейчас мяч полностью на российской стороне.

– «Мясное эмбарго» можно трактовать и как некий демарш Москвы в связи договоренностями Варшавы и Пентагона, не так ли?

– Ну, вот это как раз абсурдно. Мы всегда исходили из того, что польское мясо и американские противоракеты – две совершенно разные, хотя и очень сложные проблемы, никак не влияющие друг на друга. Думаю, и в Москве это прекрасно понимают. ПРО не усложняет и не упрощает переговоры по мясу. И наоборот. И вообще ПРО, повторюсь, это вопрос переговоров между Россией и США. С другой стороны, переговорный процесс с Москвой по польскому мясу тоже ведь ведет Евросоюз. Понимаете, внутри ЕС и НАТО не принято подходить к одной стране-члену как-то иначе, чем к другим. Похоже, кое-кто в Москве так и не осознал: Польша – полноправный член ЕC и НАТО. Нельзя смотреть на сегодняшнюю европейскую карту с позиций 70-х годов прошлого столетия. Польша – суверенная и не самая маленькая страна Европы, которая вправе иметь собственную «остполитик». При этом наша «восточная политика» отнюдь не направлена против России. Если у Польши улучшаются отношения с Грузией или Украиной, это вовсе не подразумевает ухудшения ее отношений с Россией. И здесь тем более нет какого-то антироссийского подтекста.

– Как же в таком случае улучшить наши отношения?

– Прежде всего, не надо их зацикливать на мясе или ПРО. Есть много других аспектов сотрудничества, подлежащих успешному решению. Что, кстати, доказывают развивающиеся контакты между различными регионами и гражданами наших стран. Давайте искать примеры сотрудничества, и не абсолютизировать разногласия. Например, в мае в Польше начинается культурный «Русский сезон». Это ли не шанс на улучшение отношений?

– Наверное, как и недавнее открытие первого в России «Польского дома» в Санкт-Петербурге.

– Конечно. Но я еще хочу сказать вот о чем. Отношения между Польшей и Россией в силу исторического, культурного, географического и прочих контекстов не могут быть похожими на отношения Польши с другими странами. Сегодня главная проблема наших межгосударственных отношений – это дефицит взаимопонимания. И этот дефицит отягощается наследием прошлого. Россия, например, всегда ожидает от Франции, Англии или Германии некоего понимания особенностей русской души. И очень часто это понимание находит. Мы хотим от России того же – понимания польской души. Она не успокоится, пока на нее давит груз прошлого и пока это прошлое пытаются от нее спрятать.

– Вы имеете в виду расстрел в Катыни (Смоленская область) в 1940 году тысяч польских военных и гражданских лиц?

– Конечно. В Польше не могут понять, почему спустя 17 лет после распада СССР мы не можем получить доступа к документам, касающимся катынской трагедии. Если дети и внуки жертв Катыни хотят знать все об обстоятельствах гибели своих близких, то в чем здесь опасность? Кое-кто в России все еще не понимает роли Катыни в польской истории, того, какое место эта трагедия занимает в польской душе. Почему закрыт катынский архив? Видимых причин нет. Но он закрыт.

– Если бы Россия открыла его, это означало бы прорыв в наших отношениях, несмотря ни на какие «мясные войны» и ПРО?

– Знаете, в межгосударственных отношениях бывает много ситуаций, когда все решает простой, но щедрый человеческий жест.

ПОЛЬША СПЕШИТ ДОГОВОРИТЬСЯ С США

На прошлой неделе в Варшаве состоялись предварительные польско-американские консультации по вопросу размещения объектов системы ПРО США в Польше. Стороны оговорили юридические аспекты будущего договора, касающиеся статуса американских военнослужащих, которые будут расквартированы на польской территории. А на официальных переговорах, запланированных на 23–24 мая, речь пойдет, главным образом, о политической составляющей нового проекта. Варшава настаивает на том, чтобы Вашингтон частично взял на себя охрану воздушного пространства Польши, предоставив в распоряжение ее вооруженных сил зенитно-ракетные системы «Пэтриот», на случай «вероятного авианападения из-за восточной границы».

В начале июня президент США Джордж Буш собирается нанести визит в Варшаву. К его приезду, как сообщили корреспонденту «НИ» в польском МИД, стороны хотели бы «в основном урегулировать все вопросы, касающиеся функционирования американской ракетной базы в Польше».

Виктор ШАНЬКОВ, Варшава
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Холера-Хам |21.05.2007 11:09
Польша - "это уродливое порождение Версальского договора..."(с)т.Молотов.
Дорогой коллега! Тут дело в том, что полска живет циклами- подстилка-освобождение со стороны-пыхатость-получение по роже-подстилка...Ну, вспомните "раздел-Наполеон- герцогство Варшавское-поход на Москву- раздел..."
Просто сейчас они в фазе пыхатость...однако "Время- справедливый человек"(с)
ответить
Равиль Рахимович |21.05.2007 10:38
После Второй Мировой войны произошел довольно крутой передел мира. Германия потеряла значительные территории.
Интересно, если ткнуть носом в это поляков и потребовать у них, чтобы они вернули Германии Померанию, Силезию, города Бреслау, Данциг и Штеттин, как запоют поляки? Какие аргументы будут приводить?
Возвращать города,- это не тухлое мясо продавать.
Интересно, почему поляки не предлагают свое мясо странам ЕС, а упорно хотят всучить России?

ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Ходорковский просит не пускать на Олимпиаду Суркова, Чурова, Чайку
Новый президент Сербии может приехать в Москву в ближайшие дни
Сотрудник МИД Нидерландов подозревается в шпионаже в пользу РФ
В Великобритании предотвратили покушение на Ахмеда Закаева
МИД РФ прокомментировало итоги референдума по русскому языку в Латвии
Европарламент призвал Россию прекратить поставки оружия в Сирию
Страсбургский суд удовлетворил иск пострадавших от теракта на Дубровке
РЖД купит у Siemens 8 новых скоростных «Сапсанов»
Россия введет пошлину на импорт презервативов после вступления в ВТО| комментарии6
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru