В ЕС не любят монополии

На завершившемся вчера в Брюсселе собрании Трехсторонней комиссии (ТСК), которая служит неформальной трибуной политической и деловой элиты Северной Америки, Западной Европы и Японии, обсуждался доклад об энергетической безопасности. Главный тезис доклада – пора дешевой энергии миновала, и в ближайшие десятилетия предстоит обострение конкурентной борьбы на рынке энергоресурсов. Дело осложняется тем, что эта борьба окрашивается в политический цвет, потому что уже очевиден переход от «прозрачного» и понятного свободного рынка к принципу межгосударственных соглашений. По мнению одного из авторов доклада, бывшего директора ЦРУ США Джона Дейча, совершенно очевидны намерения крупнейших добывающих стран использовать нефтегазовые ресурсы для продвижения своих политических целей. Особенно громко об этом заявляют Иран и Венесуэла. Но и Россия дает понять, что централизация ее нефтяной индустрии – это политический рычаг, что особенно беспокоит Европу. После украинского и белорусского трубопроводных кризисов европейцы задумались о надежности российской «трубы».

Сейчас в Европе ключевое слово – диверсификация. Во-первых, европейцы с недоверием относятся к допуску «Газпрома» на свой внутренний рынок. Потому что это монополия, более того, подконтрольная государству. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу прямо заявил: «Мы не любим монополии». Американцы готовы сыграть на стороне Брюсселя, внедряя свои компании в европейские распределительные сети на юге и западе Европы. Во-вторых, ЕС хочет пробиться к новым источникам углеводородов. Ученые предсказывают открытие огромных запасов газа в Казахстане, Узбекистане, Туркмении и на Западном Каспии. Европейский комиссар по энергетике Андрис Пибалгс заметил в беседе с корреспондентом «НИ», что к 2015 году Казахстан сможет добывать газа на 20% больше, чем потребляет Германия. Смешанные чувства в Европе вызвало соглашение Болгарии и Греции с Россией о строительстве нефтепровода от Черного моря к Эгейскому. С одной стороны, можно говорить о заботе об экологии ( труба пойдет в обход Босфора и Дарданелл) и опять же о диверсификации путей. С другой стороны, сохраняется зависимость от России. Такую же гамму чувств вызывает и российско-германский мега-проект «Северный поток» («Нордстрим»). Не только «зеленые», но и правительства ряда стран, особенно Швеции, озабочены экологическими рисками прокладки трубы по дну Балтики. Но есть и другая точка зрения. «Я очень доволен продвижением проекта и не вижу на сегодняшний день каких-то новых проблем, – заявил «НИ» еврокомиссар Андрис Пибалгс. – Главная тема сейчас – окружающая среда, но я думаю, что на все вопросы будут даны ответы. Сам я всегда поддерживал этот проект и никогда не делал из этого секрета. Он укрепит безопасность поставок, даст большие инвестиции».