Приговор «бессмысленный и несвоевременный»
![]() |
![]() |
Президент США приветствовал смертный приговор, вынесенный в воскресенье бывшему иракскому диктатору, и назвал его «свидетельством независимости судебной системы в демократическом Ираке». Старый Свет, однако, отреагировал иначе. Глава Совета Европы Терри Дэвис заявил, что уверен: необходимости в казни Хусейна нет, а вынесенный ему приговор – «бессмысленный и несвоевременный». Глава ПАСЕ Рене Ван дер Линден в свою очередь лично обратился к властям Ирака с просьбой не убивать свергнутого диктатора. К противникам казни Хусейна вчера присоединился и Святой престол. Представитель Папы Римского Бенедикта XVI кардинал Ренато Раффаэле Мартино осудил решение иракского суда, с сожалением отметив, что оно соответствует ветхозаветному правилу «око за око, зуб за зуб» и не является сегодня гуманным.
Интересно отреагировали на сообщение из Багдада иудейские круги. Как заявил «НИ» главный раввин России Берл Лазар, «в Торе есть очень четкое понимание принципа «мера за меру», или «око за око». И если человек совершал массовые убийства, то он заслужил смертную казнь, а не какое-то тюремное заключение. В то же время в Торе сказано, что когда приходится, к сожалению, лишать человека жизни, то надо это сделать так, чтобы смерть не доставила ему боли и чтобы это не была публичная казнь, например, через повешение. Не случайно, если в соседнем Иране обрадовались известию о смертном приговоре Саддаму, то в Израиле отнеслись к нему очень сдержанно. Тем более что, убив Саддама, иракцы не решат, а наверняка лишь усугубят свои проблемы».
Как бы то ни было, большинство аналитиков полагают, что адвокаты экс-диктатора подадут кассационную жалобу, однако шансы на то, что приговор будет пересмотрен, весьма незначительны. Отношение к приговору в самом Ираке также неоднозначное – сунниты грозят новыми акциями протеста, а шииты уверены, что бывшему лидеру страны досталось по заслугам. Очевидцы сообщают о нескольких мощных взрывах в Багдаде, а командование коалиционных сил подтвердило гибель за последние двое суток троих военнослужащих армии США. Напомним, что бывший иракский диктатор был признан виновным в убийстве 148 шиитов в деревне Дуджала в 1982 году. Саддамовская служба безопасности обвинила их в подготовке покушения на президента страны.
Интересно отреагировали на сообщение из Багдада иудейские круги. Как заявил «НИ» главный раввин России Берл Лазар, «в Торе есть очень четкое понимание принципа «мера за меру», или «око за око». И если человек совершал массовые убийства, то он заслужил смертную казнь, а не какое-то тюремное заключение. В то же время в Торе сказано, что когда приходится, к сожалению, лишать человека жизни, то надо это сделать так, чтобы смерть не доставила ему боли и чтобы это не была публичная казнь, например, через повешение. Не случайно, если в соседнем Иране обрадовались известию о смертном приговоре Саддаму, то в Израиле отнеслись к нему очень сдержанно. Тем более что, убив Саддама, иракцы не решат, а наверняка лишь усугубят свои проблемы».
Как бы то ни было, большинство аналитиков полагают, что адвокаты экс-диктатора подадут кассационную жалобу, однако шансы на то, что приговор будет пересмотрен, весьма незначительны. Отношение к приговору в самом Ираке также неоднозначное – сунниты грозят новыми акциями протеста, а шииты уверены, что бывшему лидеру страны досталось по заслугам. Очевидцы сообщают о нескольких мощных взрывах в Багдаде, а командование коалиционных сил подтвердило гибель за последние двое суток троих военнослужащих армии США. Напомним, что бывший иракский диктатор был признан виновным в убийстве 148 шиитов в деревне Дуджала в 1982 году. Саддамовская служба безопасности обвинила их в подготовке покушения на президента страны.
Теги: Ирак
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Alexis |08.11.2006 14:04 |
| Зачем топтаться на пустом месте - ни МИД РФ, ни РПЦ никак не комментировали приговор Саддаму -отмашки не было. Не забывайте, что в 2004 году, поддерживая Буша на президентских выборах глава РФ заявлял, будто у российских спецслужб были данные о том, что саддамовские агенты готовили теракты в США. Это заявление вызвало большое удивление в арабском мире, но никаких доказательств из Москвы так и не последовало. Сейчас, похоже, в Кремле решили вообще никак не реагировать на то, что происходит с Саддамом. Что же авторы статьи должны были некую "реакцию" выдумывать сами? |
![]() |
кость |07.11.2006 17:35 |
| А вы не знаете,на чьи деньги существует эта газета? |
![]() |
Ольга |07.11.2006 12:24 |
| Полностью поддерживаю замечания предыдущиго апонента. Нас как-бы нет. А мы есть и имеем право голоса. Каков он был в этом вопросе? ОФ |
![]() |
Аз Есмь |07.11.2006 07:48 |
| Автор комментирует реакцию на приговор Саддаму из Ватикана, Европы, не забыл "интересную" реакцию "иудейских кругов" России и Израиля - а вот реакция Кремля и русских православных кругов пользуясь терминологией автора) в круг интересов автора заметки не вошла. Видимо, русскому православному читателю российской газеты это не интересно (или не полагается?) знать? |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 7 НОЯБРЯ 2006 Г.
Alexis |08.11.2006 14:04











Фото: AP. SCOTT NELSON