Украина выбирает прозрачное

Хотя по привычке ориентировались не на программы: «Да кто все сорок пять штук читать будет!» Впервые, согласно изменениям в Конституции, избиратели Украины формировали власть в стране на всех ее уровнях, начиная с сельсовета и заканчивая кабинетом министров. Правда, не все об этом знали. В основном тех, кто шел вчера голосовать, подгонял спортивный азарт да еще обиды, которые люди, так или иначе, почувствовали после президентских выборов-2004.

Восемь утра. Столица спит, ведь по зимнему времени только семь. Возле избирательного участка номер 71, который расположен неподалеку от МИД, ни души. У входа буквально сталкиваюсь с министром иностранных дел Украины Борисом Тарасюком с… малышом на руках. Достаю диктофон, на что министр (третий номер в списке блока «Нашей Украины») говорит: «Отвечу на вопросы, если Иванко позволит». Провожу короткие переговоры с пятимесячным Иванко. Карапуз в желтом комбинезоне преданно мне улыбается. Похоже, он на пару минут согласен разделить своего дедушку с корреспондентом «НИ».

– Глава Комитета по связям с Содружеством Совета Федерации РФ Вадим Густов считает «беспардонной ситуацией» то, что Киев не пригласил наблюдателей от СНГ и России. Что вы думаете по поводу этого заявления, сделанного накануне украинских выборов?

– Я расцениваю это как безответственное заявление. Почему? Потому что в списках наблюдателей, которые зарегистрировала Центральная избирательная комиссия, более ста граждан России. Так о каких проблемах идет речь?

– Что будет с внешнеполитическим курсом Украины? Не развернется ли он на 180 градусов после выборов?

– По-моему, не нужно никому питать иллюзий относительно изменения внешнеполитического курса. Он останется неизменным. Хотя бы потому, что гарантом его последовательности является президент.

Буквально через несколько минут из того же участка выбегает женщина с пакетами. Говорить ей некогда – очень спешит в больницу к дочке. На ходу выясняется, что голосовала она за Юлию Тимошенко. «Она хоть знает, чего хочет». А еще оказалось, что собеседница, когда голосовала, даже не заметила присутствия на участке министра иностранных дел. «Ну да, видела мужчину с маленьким ребенком. Это что, Тарасюк был? Надо же!»

«А я со шпаргалкой пришел»

Десять утра. Избирательный участок напротив легендарного завода «Арсенал». Людей с каждой минутой становится все больше. Но в основном это пока пожилые люди. От прозрачной урны по направлению к выходу медленно идет старик. Спрашиваю, как ему удалось разобраться в четырех почти полутораметровых бюллетенях. Представившийся мне Василием хитро улыбается: «А я, дочка, со шпаргалкой пришел». Достает мятую бумажку и поясняет, что дома с газетой сел и все нужные номера себе повыписывал.

В вестибюлях этого и других участков развешаны и разложены на столах (на стенах все не помещается) целые иконостасы, где дана краткая информация о кандидатах. Но возле них почти никто не задерживается. «Чтобы это изучить, нужно полдня». Один мужчина все-таки идет голосовать, начитавшись программ. Оказалось, что просмотрел он далеко не все, а только то, что его интересовало. Потратил на чтение полчаса.

«Я против Юли ничего не имею»

Полдень. Участок номер один. В здании национальной Академии наук тишь и гладь. Никаких очередей и толкучки. Член комиссии Людмила Пахолок рассказывает, что у них тоже было много журналистов (здесь голосовал спикер Владимир Литвин), но обошлось без скандала. «Избирательный процесс не прерывался». А еще сюда наведывался «красивый такой и вальяжный» российский депутат Бабурин. «Ему понравились наши прозрачные урны и не понравились длинные списки».

Иду на Майдан. Семидесятый участок. Здесь голосуют по открепительным талонам. Сюда же приезжал опустить в урну свои бюллетени президент Украины. У входа глаза резанул ярко-оранжевый пуховик с подковой и надписью «За «Нашу Украину». Понимаю, что вижу один из живых символов прошлогодней революции – народную героиню бабу Параску.

– Какими судьбами?

– Специально взяла у себя в Тернопольской области открепительный талон и приехала на выборы в Киев. Чтобы не допустить бандюков до власти! Ночую у друзей по Майдану. Домой поеду, когда услышу результаты выборов. А то, может, нужна буду.

– За кого голосовали?

– Конечно, за «Нашу Украину». Прочитала, где есть Ехануров, и там черточку дала.

– А как же ваша любимица Тимошенко?

– Я против Юли ничего не имею, но надо было проголосовать за «Нашу Украину», чтобы наш президент не был куклой. А если выбирать между ним и ею, то я думаю, что это как в семье – мужчина должен быть старшим, а женщина ниже.

– Что вам сегодня сказал Виктор Андреевич?

– Поздоровался, как со всеми людьми. Ведь я для него такая, как весь народ. А он для меня – как родной сын!

– Как думаете, найдут общий язык Тимошенко и Ющенко?

– Моя мысль от Бога, что они сойдутся. А вернется ли она в премьеры, то – как они решат, так и будет.



Миллиард за новый парламент

Как сообщил «НИ» председатель ЦИК Ярослав Давыдович, нынешняя парламентская избирательная кампания стоила госказне миллиард гривен. Плюс-минус 100 миллионов. При этом оплата труда членов избирательных комиссий просто смешная – 49 гривен (чуть меньше 10 долларов) на человека в день.

В расчете на одного избирателя партии только официально потратили до 60 гривен. Таким образом, украинские выборы стали одними из самых дорогих в Европе. Участие в них одного блока обошлось как минимум в 15 млн. долларов. Аттракцион невиданной щедрости объясняется просто. На выборах-2002 существовал предельный размер избирательного фонда кандидата в депутаты. На нынешних «потолка» нет.

По данным проекта «Общественный мониторинг финансирования парламентских выборов 2006 года», первенство по количеству затраченных денег принадлежит Партия регионов экс-премьера Украины Виктора Януковича с результатом 34,4 млн. долл., на втором месте – Народный блок Литвина, на третьем – «Наша Украина». Тимошенко (БЮТ) и коммунисты оказались наиболее гуманными по отношению к налогоплательщикам и вошли только во вторую десятку транжир. А по неофициальным данным, «регионалы» спустили на выборах 89,2 млн. долларов. БЮТ же вслед за «Нашей Украиной» замыкает тройку лидеров с результатом 63 млн. долл. Политтехнологи утверждают, что эффективность таких огромных инвестиций бывает разной. Все зависит от партии, ее лидера и еще множества факторов.

Ни одни выборы на Украине не проходили без «раздачи слонов». В прошлые годы бывало, что не раздавали спичек, кепок и футболок со штанами 50-го размера, а вот гречка была всегда. Активно прикармливали ею избирателя и в этом году. Поэтому санитарно-эпидемиологическая служба призвала киевлян быть бдительными и обращать внимание на сроки годности крупы, а также других дармовых продуктов. Чтобы потом не писали жалоб, как те, кому доверенные лица одного из кандидатов в мэры Киева всучили просроченные рыбные консервы. Впрочем, украинцы уже научились использовать выборы с пользой для себя, а не только для тех, кого они выбирают. «Люди кушают, идут на спектакли, если билеты раздают, а сами идут голосовать за других».

Во дворе одного из киевских домов кучкуются подростки. Лица печальные. В чем дело? «Жаль, выборы закончились. Мы с пацанами зарабатывали в день до 50 гривен (10 долларов. – «НИ»), – поделился с «НИ» киевский одиннадцатиклассник Дима, который с друзьями по выходным то размахивал на мостах и эстакадах флагом одной из партий, то раздавал «всякую макулатуру, которую брали в основном бабушки». – Единственное, что шло на ура, – календарики с изображением Кличко». Причем за размахивание флагом платили больше, чем просто за топтание у партийной агитпалатки.

Кстати, взрослые не отставали от своих предприимчивых деток. Так, на одном из киевских подъездов жильцы вывесили объявление «Голосуем за того, кто поставит на наше парадное новую дверь». И что вы думаете, уже через неделю бронированная дверь радовала глаз. А только за последнюю неделю в Киеве открыли пять больниц, освятили две церкви, заложили пять капсул: церкви, двух общежитий, спорткомплекса и научно-лабораторного корпуса Медуниверситета. Как по мановению волшебной палочки, за одну ночь в киевских дворах появлялись детские площадки…