Полураспад Верховной рады

Конец минувшей недели ознаменовался для украинских властей неприятным сюрпризом. На четвертый день работы очередной сессии Верховной рады парламентское большинство прекратило существование. Первыми о выходе из группы, лояльной президенту Кучме, заявили 15 депутатов группы «Демократические инициативы – Народовластие». Вслед за ними последовало аналогичное заявление депутатов из группы «Центр». А точку поставила фракция аграрной партии, которую возглавляет спикер Владимир Литвин. В итоге в рядах бывшего прокучминского большинства остались 190 депутатов, хотя для принятия решений требуется 226 голосов.

Дело, само собой, не в цифрах. Развал парламентского большинства за полтора месяца до первого тура президентских выборов, констатируют киевские комментаторы, ставит под угрозу политическую реформу, на которую так надеялся действующий президент. Смысл этой реформы, напомним, в том, чтобы превратить Украину из президентской в парламентскую республику, что автоматически делает премьера первым лицом в государстве. Леонид Кучма, которому конституция не позволяет выдвигать свою кандидатуру на третий срок, в таком случае получает шанс остаться у власти, пересев в кресло главы правительства.

Причины развала парламентского большинства в кулуарах Рады называют разные. Во-первых, экономические. Дескать, депутаты-бизнесмены, в том числе из «Народовластия», остались крайне недовольны решением кабинета министров о внесении госпакетов двух нефтяных компаний («Галичины» и украинского филиала «Татнефти») в уставной фонд новосозданной «Укрнефти». Недовольство якобы вызвало то, что от этой сделки выиграла финансовая группа «Приват», имеющая непосредственное отношение к действующему премьеру и кандидату в президенты Виктору Януковичу. В каком-то смысле эта версия дает основание говорить о демонстрации недоверия кандидату Януковичу – как не устают повторять аналитики, его победа на президентских выборах приведет к переделу собственности в пользу донецкого клана.

Вторая версия – политическая. Рада, дескать, не хочет политреформы, тем более в предвыборных обстоятельствах. В ее пользу говорит то, что продавить изменение конституции не удалось на прошлой сессии, хотя пропрезидентское большинство насчитывало 239 «штыков». Даже несмотря на политику выкручивания рук, о чем неоднократно говорили сами депутаты.

Есть и третья версия. Мол, развал большинства своего рода лакмусовая бумажка, которая показывает истинные рейтинги популярного оппозиционного кандидата Ющенко и кандидата власти Януковича, несмотря на то что социологи постоянно говорят о сокращении разрыва между двумя главными претендентами. Маловероятно, чтобы обладающие повышенным чувством самосохранения бизнесмены пошли на открытое противостояние с премьером, если бы не знали истинного положения вещей. Никто не забыл и обещания Леонида Кучмы не поддерживать Януковича в качестве своего преемника, если не будет «запущена» политреформа.

По Киеву гуляет и еще одна версия – Кучма затевает какую-то новую игру, в которой участие Януковича не предусмотрено. Ее аргументируют тем, что, во-первых, Кучма по-прежнему не доверяет своему премьеру, который пока не дал ему никаких гарантий безопасности в случае ухода с поста. Во-вторых, тем, что, несмотря на оптимизм близких к власти социологов, шансов на победу у Януковича все же немного.

Сам Кучма на развал большинства пока никак не отреагировал. Зато премьер заявил, что парламент становится «ненадежным партнером». Помимо Януковича громко высказался и первый президент Украины Леонид Кравчук: обвинив депутатов в предательстве, он сказал, что они «уже раскладывают яйца по корзинам». Делать вывод из этого, что среди этих корзин «корзина Кучмы» уже отсутствует, киевские аналитики не спешат.