КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 29.06.04
вторник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Сербия сдала экзамен на «европеизм»

После победы демократа Тадича с облегчением вздохнули и в Белграде, и в Брюсселе

ПАВЕЛ КАНДЕЛЬ
Сербские избиратели наконец-то выбрали президента республики – с шестой попытки за последние пару лет.

Предыдущие выборы всякий раз признавались недействительными: закон требовал явки не менее 50% избирателей. На первый взгляд, их пассивность объяснялась многократным повтором одного и того же сценария: стоило ли тратить время на процедуру, превратившуюся в балаган? Главная же причина была в другом: президентские выборы стали поприщем войны на уничтожение в лагере демократов. При помощи бойкота одни партии старались не допустить победы других – своих недавних соратников, а затем злейших противников. Но в минувшее воскресенье Сербия оказалась перед судьбоносным выбором: либо возвращение к прошлому, либо европейская перспектива, пусть отдаленная.

Первый вариант воплощал победитель первого тура Томислав Николич, зампредседателя крайне националистической и популистской Сербской радикальной партии, лидер которой Воислав Шешель (местный вариант Жириновского) ныне находится в Гаагском трибунале по обвинению в военных преступлениях. Его соперник Борис Тадич, лидер три года правившей, а ныне оппозиционной Демократической партии (убитого премьера Зорана Джинджича), заметно отставал. Успех Николича грозил Сербии ухудшением отношений с ЕС и США, напряженностью в отношениях с соседями, новыми распрями с Черногорией в рамках союзного государства и внутриполитическим кризисом. Ведь он обещал немедленно отправить в отставку коалиционное правительство во главе с лидером Демпартии Сербии Воиславом Коштуницей, назначить внеочередные парламентские выборы, на которых и собирался довершить разгром демократических сил. В этих условиях смертельно враждовавшим демократам достало, наконец, ума перестать повторять ошибки своих российских собратьев. Они объединились и во втором туре поддержали Тадича, хотя еще в первом выступали разрозненно. В результате он, по предварительным данным, получил 53,6% голосов, а его соперник – 45%. Сербия, заставив мир в очередной раз замереть в мучительном ожидании, все же выдержала экзамен на «европеизм».

Хоть и не без трудностей, прошел проверку на прочность и новый режим, установленный после свержения в 2000-м Слободана Милошевича. Поражение Николича сохранило возможность развития по демократическому пути, относительную политическую стабильность и шансы на привлечение иностранных инвестиций, в которых остро нуждается разоренная страна. Победа Тадича обеспечит «мирное сосуществование» ныне правящих демократов (Демпартия Сербии, «Группа 17+», Сербское движение обновления – Новая Сербия) с оппозиционными (Демократическая партия), если они будут соблюдать достигнутые договоренности. Их сотрудничество позволит принять, наконец, и новый основной закон (пока страна живет по «конституции Милошевича»). После этого неизбежны новые парламентские и президентские выборы, планируемые на конец года. Но они уже пройдут в другой атмосфере и с иной расстановкой сил.

Вместе с тем избиратели дали понять всем демократическим силам, что лимит на ошибки те исчерпали. Ведь никогда ранее «радикалы» – антидемократическая оппозиция новой власти – не получали столько голосов. Сама жизнь вынудила сербских демократов учиться демократии. Они явно пока не стали в этой школе отличниками. Но, по счастью, не оказались второгодниками.



Автор – завсектором этнополитических конфликтов Института Европы РАН




Выборы президента Сербии не состоялись
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Росица |29.06.2004 09:24
\"...их пассивность объяснялась многократным повтором одного и того же сценария: стоило ли тратить время на процедуру, превратившуюся в балаган? Главная же причина была в другом: президентские выборы стали поприщем войны на уничтожение в лагере демократов\". Собственно, действовали обе причины, которые объединялись в следующем: не было реальных лидеров нации, а были борцы за шкурные и внутрипартийные, а не общенародные интересы. – Р.
\"Хоть и не без трудностей, прошел проверку на прочность и новый режим, установленный после свержения в 2000 Милошевича\". У меня есть серьёзные сомнения, что это новый режим, а не новые люди. Проживём – увидим.

\"Победа Тадича обеспечит «мирное сосуществование» ныне правящих демократов (ДП, «Группа 17 +», СДО – Новая Сербия) с оппозиционными (ДП), если они будут соблюдать достигнутые договоренности\". Почему-то Кандель замолчал СПС, а ведь нынешнее демократическое правительство существует благодаря её поддержке!
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru