Суд с ветряными мельницами
Сегодня в США начнется тяжба по «делу Евгения Малкина»
![]() |
Фото: AP |
![]() |
В суде Нью-Йорка начинаются слушания по нашумевшему «делу Малкина». Магнитогорский «Металлург», бывшая команда российского хоккеиста, требует запретить своему воспитаннику выступать в клубе НХЛ «Питсбург Пингвинз». Основание – наличие у него действующего контракта с «Магниткой». Похожие процессы с участием других наших игроков заканчивались для российских команд неудачей, и, к сожалению, сейчас тоже нет причин полагать, что суд вынесет решение в пользу «Металлурга».
Для начала стоит пояснить, что никаких претензий к самому Евгению Малкину у магнитогорского «Металлурга» нет. Имя хоккеиста не фигурирует в числе тех, против кого обращено исковое заявление. Страсти, разгоревшиеся вокруг скандального побега Жени из расположения команды в тот момент, когда она находилась в аэропорту Хельсинки, давно улеглись. И Геннадий Величкин, генеральный директор «Металлурга», с тех пор уже общался с Малкиным и пожелал ему удачи в выступлениях за его новую заокеанскую команду. А вот к «Питсбург Пингвинз», цвета которого ныне защищает российский форвард, и к Национальной хоккейной лиге у магнитогорцев вопросы имеются. Руководители «Металлурга» не желают портить жизнь талантливому игроку, которого они же и воспитали, а всего лишь пытаются получить компенсацию за его потерю. И запрет Малкину выступать за «Питсбург», по замыслу российской стороны, должен стать катализатором переговоров по достижению устраивающего всех соглашения о легальных переходах игроков из наших клубов в заокеанские. Да и в обратном направлении, поскольку такие прецеденты тоже имеются. Взять хотя бы последний случай с Алексеем Кайгородовым, не захотевшим ехать в фарм-клуб «Оттавы Сенаторз» и вернувшимся в тот же «Металлург». Канадцы официально дисквалифицировали хоккеиста, но в Магнитогорске это решение проигнорировали.
Представлять интересы «Магнитки» в американском суде будет известный нью-йоркский адвокат Александр Беркович, специализирующийся на «спортивных» делах. Его стараниями, в частности, Алексей Яшин шесть лет назад выиграл суд у НХЛ. Тогда заокеанские хоккейные боссы пытались запретить россиянину выступать на чемпионате мира, ссылаясь на дисквалификацию, наложенную на него в связи с забастовкой игрока в «Оттаве». Яшин добился права сыграть за Россию. Правда, были у Берковича и неудачи. Так, московское «Динамо» не доказало в американском суде, что у него есть контракт с Александром Овечкиным, а теннисистка Анастасия Мыскина не сумела отобрать у фотографа Марка Селиджера права на ее снимки в обнаженном виде.
Трудно оценивать нынешние шансы на успех Берковича и его клиентов, среди которых, кстати, не только «Металлург», но и ярославский «Локомотив», отстаивающий права на Алексея Михнова и Андрея Таратухина. Каждый «побег» по-своему уникален, в каждом судебном процессе есть свои тонкости. Так, Николая Жердева два года назад пытались вернуть из «Коламбуса», напирая на то, что он является военнослужащим. Дело было проиграно. У «Металлурга» есть козыри – подписанный рукой Малкина контракт, который имеет силу, по крайней мере, пока не доказано, что он ставил подпись под давлением со стороны руководителей магнитогорского клуба, а также решение арбитражного суда Федерации хоккея России, запрещающее Евгению выступать за любую другую команду, кроме «Магнитки». Основная зацепка для юристов НХЛ – норма действующего российского законодательства, по которому любой работник может подать заявление об увольнении по собственному желанию и воспрепятствовать разрыву его отношений с предприятием работодатель не может. Малкин такую бумагу вроде бы написал, но тот же Величкин в свое время назвал ее «филькиной грамотой», потому как форвард якобы неправильно оформил документ.
И все-таки судебные перспективы «Металлурга», как считает большинство наблюдателей, проигрышные. Россиянам победить американцев в их суде вообще практически невозможно. Слишком разнятся наши спортивные законодательства, да и уважение сторон друг к другу напрочь отсутствует. Может, ситуация изменится с принятием в России нового закона о физической культуре и спорте, в котором будут четко прописаны нормы отношений клубов с игроками. Пока же, к сожалению, «Магнитка», «Локомотив» и другие наши команды, похоже, обречены в судебных тяжбах с НХЛ, как Дон Кихот в сражении с ветряными мельницами.
Перед началом слушаний «НИ» позвонили генеральному директору «Металлурга» и попросили прокомментировать, что называется, стартовую диспозицию. Но Величкин заявил, что официальные лица клуба не собираются давать комментарии по «делу Малкина» до суда. Возможно, оценки появятся по окончании процесса.
Для начала стоит пояснить, что никаких претензий к самому Евгению Малкину у магнитогорского «Металлурга» нет. Имя хоккеиста не фигурирует в числе тех, против кого обращено исковое заявление. Страсти, разгоревшиеся вокруг скандального побега Жени из расположения команды в тот момент, когда она находилась в аэропорту Хельсинки, давно улеглись. И Геннадий Величкин, генеральный директор «Металлурга», с тех пор уже общался с Малкиным и пожелал ему удачи в выступлениях за его новую заокеанскую команду. А вот к «Питсбург Пингвинз», цвета которого ныне защищает российский форвард, и к Национальной хоккейной лиге у магнитогорцев вопросы имеются. Руководители «Металлурга» не желают портить жизнь талантливому игроку, которого они же и воспитали, а всего лишь пытаются получить компенсацию за его потерю. И запрет Малкину выступать за «Питсбург», по замыслу российской стороны, должен стать катализатором переговоров по достижению устраивающего всех соглашения о легальных переходах игроков из наших клубов в заокеанские. Да и в обратном направлении, поскольку такие прецеденты тоже имеются. Взять хотя бы последний случай с Алексеем Кайгородовым, не захотевшим ехать в фарм-клуб «Оттавы Сенаторз» и вернувшимся в тот же «Металлург». Канадцы официально дисквалифицировали хоккеиста, но в Магнитогорске это решение проигнорировали.
Представлять интересы «Магнитки» в американском суде будет известный нью-йоркский адвокат Александр Беркович, специализирующийся на «спортивных» делах. Его стараниями, в частности, Алексей Яшин шесть лет назад выиграл суд у НХЛ. Тогда заокеанские хоккейные боссы пытались запретить россиянину выступать на чемпионате мира, ссылаясь на дисквалификацию, наложенную на него в связи с забастовкой игрока в «Оттаве». Яшин добился права сыграть за Россию. Правда, были у Берковича и неудачи. Так, московское «Динамо» не доказало в американском суде, что у него есть контракт с Александром Овечкиным, а теннисистка Анастасия Мыскина не сумела отобрать у фотографа Марка Селиджера права на ее снимки в обнаженном виде.
Трудно оценивать нынешние шансы на успех Берковича и его клиентов, среди которых, кстати, не только «Металлург», но и ярославский «Локомотив», отстаивающий права на Алексея Михнова и Андрея Таратухина. Каждый «побег» по-своему уникален, в каждом судебном процессе есть свои тонкости. Так, Николая Жердева два года назад пытались вернуть из «Коламбуса», напирая на то, что он является военнослужащим. Дело было проиграно. У «Металлурга» есть козыри – подписанный рукой Малкина контракт, который имеет силу, по крайней мере, пока не доказано, что он ставил подпись под давлением со стороны руководителей магнитогорского клуба, а также решение арбитражного суда Федерации хоккея России, запрещающее Евгению выступать за любую другую команду, кроме «Магнитки». Основная зацепка для юристов НХЛ – норма действующего российского законодательства, по которому любой работник может подать заявление об увольнении по собственному желанию и воспрепятствовать разрыву его отношений с предприятием работодатель не может. Малкин такую бумагу вроде бы написал, но тот же Величкин в свое время назвал ее «филькиной грамотой», потому как форвард якобы неправильно оформил документ.
И все-таки судебные перспективы «Металлурга», как считает большинство наблюдателей, проигрышные. Россиянам победить американцев в их суде вообще практически невозможно. Слишком разнятся наши спортивные законодательства, да и уважение сторон друг к другу напрочь отсутствует. Может, ситуация изменится с принятием в России нового закона о физической культуре и спорте, в котором будут четко прописаны нормы отношений клубов с игроками. Пока же, к сожалению, «Магнитка», «Локомотив» и другие наши команды, похоже, обречены в судебных тяжбах с НХЛ, как Дон Кихот в сражении с ветряными мельницами.
Перед началом слушаний «НИ» позвонили генеральному директору «Металлурга» и попросили прокомментировать, что называется, стартовую диспозицию. Но Величкин заявил, что официальные лица клуба не собираются давать комментарии по «делу Малкина» до суда. Возможно, оценки появятся по окончании процесса.
Теги: Хоккей
|
||
|
||
|
|
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
«Быков превосходит все мои ожидания» |
СчастливыйНовый наставник российских хоккеистов Вячеслав Быков не знает поражений |
Вячеслав Быков поборется за Кубок «Карьяла» |
Балет с шайбой?Во что превратился российский хоккей после ужесточения судейства |
Ждали КингаЮрий Леонов стал тренером хоккейного СКА «по блату»? |
Мировой хоккейМосковские динамовцы завоевали самый престижный клубный трофей в бенди |
С Малкиным «Пингвины» взлетели на первое место в дивизионе |
Максим Афиногенов стал звездой недели |
Павел Роса«От меня ждут много голов» |







обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 15 НОЯБРЯ 2006 Г.
12
3









