КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 08.09.11
четверг
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
УСЛУГИ
Купить золотой iphone в москве Портал мобильной связи Прайс-лист для оптовых покупателейelite-iphone.ru .
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Вскрытая враждебность

Россиян беспокоит «вызывающее поведение» людей других национальностей, а не угроза терроризма с их стороны

ЮЛИЯ САВИНА
Социологи отмечают рост националистических настроений в России.Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
Социологи отмечают рост националистических настроений в России.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
 
Социологи констатируют рост националистических настроений в стране. По последним данным «Левада-Центра», 46% россиян в той или иной степени чувствуют враждебность к людям других национальностей (в 2005 году таких было 38%). 45% граждан признались в том, что чувствуют враждебность по отношению к себе со стороны представителей других народов (шесть лет назад – тоже 38%).

По данным исследователей, больше половины россиян (52%) полагают, что русских, разделяющих крайние националистические взгляды, за последние 5–6 лет стало больше. Интересно, как меняются причины, по которым появляются такие настроения. «Вызывающие действия и поведение нацменьшинств» на первое место в 2005 году ставили 22% опрошенных, а сейчас – уже 44 %. Зато меньше людей стали считать причиной национализма «террористические акты последних лет» (всего 15% против 33% в 2005-м). 21% россиян в качестве провоцирующего фактора называют «плохие условия жизни», 6% полагают, что виновата «слабая власть, которая не может справиться со вспышками национализма». «В национальных предрассудках русских» усмотрели причину 5% граждан, а в том, что «власти не хотят бороться с национализмом, заинтересованы в его раздувании», – 4%.

Директора правозащитного информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский отмечает: прирост националистически настроенных граждан заметен по цифрам, но это не значит, что нетерпимости стало больше. «Конечно, люди реагируют на какие-то события, но мне кажется, что причина по большому счету не в том, что они стали чаще испытывать по отношению к себе враждебность, и не в том, что они чаще чувствуют враждебность к кому-то еще. Просто теперь они легче готовы в этом признаться, – пояснил «НИ» эксперт. – Ведь очень мало людей, которые вообще никогда не испытывают враждебности. Просто они обычно несколько стесняются или могут не обращать на это внимания и поэтому отвечают отрицательно. Но постепенно представление о том, что люди разных национальностей могут быть друг к другу враждебны, распространяется и становится более общепринятым. Поэтому человеку легче признаться, что он кого-то не любит. Это связано даже не с изменением настроений, а с изменением приоритетов у людей».

Г-н Верховский полагает, что причины, на которые люди списывают проявление национализма, меняются в зависимости от того, на что обращено их внимание. «Всего полгода назад, то есть уже после событий на Манежной площади, когда все только об этом и говорили, лишь 37% граждан называли главной причиной национализма «вызывающее поведение», а сейчас – 44%. Это гораздо больше какой бы то ни было статистической погрешности. Что это значит? Неужели за полгода нацменьшинства стали вести себя настолько более вызывающе? Это невероятно», – рассуждает эксперт. По его версии, смещение оценок могло произойти из-за того, что люди стали чаще сталкиваться с «бытовыми» проблемами такого характера на собственном опыте, по рассказам знакомых и через СМИ.

Прогнозируя дальнейшие изменения в настроениях граждан, заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин заметил, что любое недовольство в существенной степени регулируется средствами массовой информации. И если СМИ заостряют внимание на национальных инцидентах, то маховик этих настроений раскручивается еще сильнее. «Если информация лимитируется и первые лица государства, которые обладают достаточно большим авторитетом, начинают высказываться против такого рода настроений, они этим своим авторитетом кого-то могут отрезвить, – заявил «НИ» социолог. – Хотя при этом они жертвуют рейтингом, выказывая непопулярные взгляды и теряя поддержку. А поскольку каких-то явных заявлений по этому поводу от первых лиц не звучит, то, надо полагать, они пытаются решить проблему, не обращаясь к обществу, а за счет действий судов, полиции». По словам г-на Гражданкина, судебные приговоры националистам сейчас выносятся достаточно активно, но все это происходит без особого публичного обсуждения и огласки.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
дракоша |10.09.2011 12:40
При этом другие территории должны иметь права вести определенную миграционную политику, в частности немедленно депортировать домой правонарушителей из других регионов.***

это как это депортировать домой правонарушителей из других регионов?
а как же-с конституционное право на свободу передвижения всех граждан россеи? или жители других регионов ни есть граждане россеи? нет, милай, хотите чтоб чужие территории входили в состав россеи, значит народ этих территорий тоже будет гражданами россеи с точно такими же правами как и все граждане россеи ,независимо от национальности и региона- место рождения.
Хотите чтоб чеченцы кавказцы и прочие азцы вас не беспокоили, не хотите с ними жить, ну значить отделяйтесь, отдавайте им их территории, татрам -татарстан, чеченцам -чечню , устанавливайте граничный контроль и депортирйте скоко угодно с соблюдением всех международных норм и без попрания гражданских прав россиян. А то больно хитрые, хотят и рыбку съесть и курочкой закусить, чеченская земля им нужна, а с чеченами жить не хочут , а не получится так.
ответить
DZ-1945 |09.09.2011 17:40
Я лично за второй вариант,несмотря что живу не в РОССИИ, Просто так сдать РОССИЮ сам народ не позволит и
быстрее всего вновь прийдётся реагировать на выстрел \\
АВРОРЫ \\ который думаю отрезвит россиян,
Ну а кто повинен в этом предательстве народ разберётся,поди за столько лет успели разобраться КТО ЕСТЬ
КТО, Времья всё ближе и ближе к выборам,и как обычно власти попытаются подкинуть косточку народу,
Ну а что за инстинкт сработает у людей ,не исключено что всё тотже ,
ОДНО ПОЖЕЛАНИЕ РОССИЙСКОМУ НАРОДУ,ЭТО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ
ИСЛАМСКОГО НАШЕСТВИЯ,НЕЛЕГАЛОВ,И КОРРУПЦИОНЕРОВ,
ответить
econom57 |08.09.2011 13:32
Мы все очень и очень разные. И если хотим спокойно жить в рамках одного государства, то государство это должно быть максимально конфедеративным, с максимальными правами территорий и ответственностью их руководителей. При этом другие территории должны иметь права вести определенную миграционную политику, в частности немедленно депортировать домой правонарушителей из других регионов.
При Ельцине такой конфедератизм потихоньку складывался и совершенно незачем Путину было это ломать. Сегодняшнее обострение национализма-это следствие путинской политики, которая ведет и в конечном итоге приведет к развалу россии. как к лучшему варианту или к гражданской войне, как к варианту худшему.
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru