Хан на воеводстве

На этой неделе темой традиционного опроса «НИ», который регулярно проводится на интернет-сайте газеты, стало предложение о переименовании первых лиц республик РФ, озвученное президентом Чечни Рамзаном Кадыровым. По его мнению, президент в России может быть только один, а руководители субъектов «могут именоваться главами республик, главами администраций, губернаторами». Он предложил парламенту Чечни изучить вопрос о внесении изменений в название высшей должности: «Я готов принять любой термин, обозначающий должность главы субъекта, кроме названия «президент». Идею г-на Кадырова немедленно поддержали и другие руководители северокавказских республик.

А вот читатели «НИ» особого восторга от этой идеи не высказали. Почти четверть проголосовавших на сайте уверены, что смысла в переименовании должностей нет. Около трети выбрали довольно безличное наименование «глава республики». Еще четверть иронично настроенных граждан голосовали за «хана» и «хозяина». Примерно равное незначительное внимание читатели «НИ» обратили на другие предложенные варианты – «руководитель», «лидер», «губернатор», «председатель», «воевода» и «вождь».

Заместитель руководителя Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что тема, затронутая Рамзаном Кадыровым, мало интересует россиян, за исключением некоторых регионов. «Как будет называться первое лицо республики, людей абсолютно не волнует, потому что это никак не связано с их личным благосостоянием. Исключением становится Татарстан, где это уже вопрос престижа», – говорит «НИ» г-н Макаркин. Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонид Бызов соглашается, что подобные вопросы символического характера мало занимают население. «Власть уделяет внимание не существенным изменениям ситуации в стране, а другим делам, например продлевает срок президентства. Важные проблемы, которые накапливаются у населения, не решаются. И люди просто устали от таких косметических мер», – объясняет социолог.

«Глава республики» находит поддержку у населения скорее от безразличия, чем от звучности названия должности. «Вспомните, как в свое время было с советским гимном. В обществе было двойственное отношение к его появлению, но в итоге оно довольно вяло отреагировало на изменения», – подмечает Алексей Макаркин. Ироничный подход людей к выбору наименования, проявившийся в голосовании за ответы «хан» и «хозяин», экспертов не удивляет. Социолог Бызов полагает, что это выражает истинное отношение людей к руководителям северокавказских регионов. «Все прекрасно понимают, что независимо от того, как его назовут, тот же Рамзан Кадыров не будет приравнен к губернатору какой-нибудь области в Центральной России, – рассуждает эксперт. – Он национальный лидер, и его роль, права и возможности на практике шире, чем у других первых лиц субъектов Федерации».