КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 23.12.09
среда
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Кризис помог?

Почему независимые эксперты не доверяют статистике ГИБДД о серьезном сокращении числа ДТП

МАРИЯ МОРОЗОВА
По данным Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ДОБДД) МВД РФ, с каждым годом количество аварий на российских дорогах неукоснительно падает. Официальные данные говорят о том, что за последние два года число ДТП по стране уменьшилось почти на 20%, а количество погибших в них сократилось на треть. Руководство ГИБДД объясняет это выполнением федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах». Независимые эксперты считают, что милиционеры лукавят при составлении статистики, а количество ДТП если и падает, то из-за сокращения автопарка в кризисный год.

По данным ДОБДД МВД РФ, за 11 месяцев уходящего года в России количество ДТП упало на 7% по сравнению с 2008 годом и почти на 20% по сравнению с 2007-м. Если два года назад на дорогах погибали около 33 тыс. человек, то сегодня их количество уменьшилось до 24 тыс. Зам. начальника ДОБДД МВД России Владимир Кузин считает, что в первую очередь такие результаты получены благодаря выполнению федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах». «К 2012 году мы должны снизить количество смертей в ДТП в полтора раза по сравнению с 2006-м», – озвучил «НИ» амбициозные планы ведомства г-н Кузин.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин столь благостной статистике ГИБДД не доверяет. «Если бы цифры соответствовали действительности, то я был бы счастлив, – говорит «НИ» эксперт. – Весь мир борется с авариями на дорогах и не всегда справляется. Когда просят показать, как это получается у нас, Госавтоинспекция молчит». По мнению г-на Травина, данные ГИБДД просто необъективны, ведь за кризисные полтора года многие россияне просто перестали ездить на собственных автомобилях. «Эксплуатация автопарка страны снизилась», – отмечает эксперт. Кроме того, граждане стали больше покупать автомобилей иностранного производства. «Порой, когда попадаешь в ДТП на «Жигулях», можешь и в живых не остаться, – замечает г-н Травин, – а в иномарке из-за хорошей системы безопасности отделаешься парой ссадин». Еще одной причиной успешных показателей ГИБДД могут быть умелые манипуляции инспекторов с палочной системой. «Например, ДТП для одного из показателей набралось достаточно, а по-другому – недобор. Тогда водителю предлагают квалифицировать аварию по нужной инспектору причине, – объясняет правозащитник. – Если при ДТП есть легко пострадавшие, то водителю даже лучше, если их не укажут в протоколе».

Одной из самых частых причин ДТП становится нарушение водителем Правил дорожного движения в состоянии опьянения. По данным ГИБДД, число таких случаев за два года уменьшилось на 25%. Больше всего аварий из-за пьянства водителей произошло в Свердловской, Самарской областях, Республике Татарстан, Приморском и Красноярском краях. Владимир Кузин объяснил цифры особенностями восточных регионов. Виктор Травин убежден, что пьют по всей России одинаково, просто в крупных городах, например Москве и Санкт-Петербурге, легче откупиться от инспектора: «Уладить дело можно за 100–200 тысяч рублей, для водителей в регионах это неподъемные деньги».

За 2009 год, по данным ГИБДД, во многих регионах неукоснительно росло число ДТП из-за плохого состояния дорожного покрытия. «Раньше, если водитель заезжал в яму или открытый дорожный люк, инспектор считал его виноватым, поскольку он неправильно выбрал скорость с учетом дорожного покрытия, – рассказывает «НИ» Виктор Травин. – Теперь водители начали обращаться в суды с требованием признавать виновными в ДТП дорожные службы, не выставившие предупреждающие знаки или не устранившие проблему на дороге». Возможно, в скором времени, предполагает г-н Травин, дорожники поймут, что хорошие дороги обойдутся дешевле.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru