КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 09.11.09
понедельник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Оставят в дураках

Чиновники хотят навязать россиянам только платные дороги

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО
Во всем мире водителям предоставляют выбор между платной трассой и бесплатным дублером.Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
Во всем мире водителям предоставляют выбор между платной трассой и бесплатным дублером.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
 
Как заявила в пятницу на «правительственном часе» в Госдуме министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, в стране, несмотря на кризис, будут строиться платные дороги. С одной стороны, в этом нет ничего необычного: платные дороги существуют во многих странах, и их качественное отличие от бесплатных даже в благополучных Европе и Америке бросается в глаза. Но в том-то и дело, что мы всегда идем своим путем. Как выяснилось из выступления министра, у наших платных дорог вообще может не быть бесплатных дублеров.

По словам г-жи Набиуллиной, в министерстве действительно есть предложения о том, что платная дорога может обойтись без альтернативной бесплатной. Правда, они пока не оформлены в законопроект, но это, скорее всего, дело времени.

«У нас в стране абсолютно недостаточный уровень развития дорог, и за последние три года автомобильный парк возрос на 20%, а протяженность федеральных и региональных дорог – где-то на 3%, – рассказала министр. – Часть дорог изношена». Глава Минэкономразвития напомнила, что до кризиса планировалось «серьезно увеличить средства, которые будут направлять на развитие дорог». «К сожалению, кризис вносит свои коррективы, и нам приходится выбирать между разными приоритетами, – признала она. – Тем не менее на транспортную инфраструктуру в целом, на ФЦП (федеральную целевую программу. – «НИ») мы сохранили объем финансирования на уровне прошлого года». По ее словам, МЭР предлагает рассмотреть возможность, «не отказываясь от строительства бесплатных дорог, строить в том числе платные дороги там, где бизнес в этом заинтересован». «Прежде всего это может касаться дорог, по которым происходит грузооборот», – пояснила г-жа Набиуллина.

С тем, что все это нужно, в общем-то никто не спорит. А вот главная «изюминка» министерских планов удивляет. «Никто не мешает нам впоследствии, когда появятся дополнительные средства, построить там бесплатную дорогу», – сказала глава Минэкономразвития. То есть приоритет будет отдаваться платным магистралям, а бесплатные откладываются до лучших времен. Министр уверена, что это позволит серьезно развить сеть дорог в стране. «Такая практика есть во многих странах мира, – заявила она. – И речь не идет о том, что расценки на платность дорог будут какими-то большими».

Вот по поводу мировой практики и возникают споры. Независимые эксперты обращают внимание на один немаловажный факт: действительно, платные дороги строят во всем мире, только при этом у граждан всегда есть возможность выбора. У нас же он даже не предполагается, если из пункта А в пункт В можно будет доехать на машине только за деньги. «Это совершенно неправомерно, – возмущен председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. – Мировая практика такова: если где-то вводится платная дорога, то обязательно должна быть альтернативная. Это заложено и в наш федеральный закон». Напомним, что сейчас в нашем законодательстве действительно четко сказано, что у каждой коммерческой трассы должен быть альтернативный дублер.

Г-н Похмелкин полагает, что платные дороги в нашей стране строить вообще не стоит. «Я противник этого, – сказал он «НИ». – Из тех денег, которые автомобилисты платят в виде налогов и сборов, только 10% идет на строительство дорог. Но уж если ввели, то отказываться от альтернативных дорог – это просто издевательство над людьми! Это означает, что власть уверена: автомобилисты все стерпят, все «проглотят» и за все заплатят».

«Делать дороги платными в нашей стране не просто аморально, это антиконституционно, – заявил «НИ» независимый эксперт автомобильного рынка Сергей Асланян. – Частные инвестиции в дорожном строительстве минимальны, поэтому у нас дороги изначально строят на бюджетные средства, то есть на наши с вами деньги. Если при этом еще и брать с нас за проезд по этим дорогам, получается, что мы заплатим за них дважды!»

Эксперт убежден: сама постановка вопроса о безальтернативных платных дорогах и необходимом для этого изменении законодательства сегодня крайне не своевременна. «У нас было 10 лет благоденствия, когда мы не знали, куда складывать деньги. При этом дорог построено не было. Теперь опять идет разговор о том, что нет денег на бесплатные дороги, – рассуждает специалист. А кто-нибудь разве считал, сколько стоит у нас дорога? Мы знаем, что себестоимость наших трасс в десятки раз выше, чем европейских. Не в Сибири, не на тяжелых грунтах и не вдали от цивилизации, а в центре страны, в индустриально развитых регионах. Климат, конечно, в России суровее, но не настолько, чтобы разница была вообще несопоставимой! При таком подходе денег на дороги не хватит в принципе, и любую разбитую бетонку рано или поздно нужно объявлять платной. Кстати, у нас вот и на ЖКХ денег не хватает, и по этой логике давно пора взимать деньги за вход в жилой дом и уж тем более в лифт».
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
кДН |09.11.2009 15:25
Ну, дорожки-то вокруг Москвы стали неплохие. В Белоруссии - еще лучше, хотя как раз платные есть. Только в Белоруссии платы, как бы социально мотивированные, а в России - хрен поймет кому и за что. Это и обидно. Я всем плачу, а мне - никто.
ответить
kesari |09.11.2009 11:08
Господи, посмотрите все на недавнюю историю реформ дорожной отрасли (дорожники в системе НКВД, Министерство автомобильного транспорта и шоссейных дорог, Министерство автомобильных дорог, Федеральная дорожная служба, дорожное агенство в составе Минтранса, Минавтодор) и станет понятно, что очередная реформа с созданием «Росавтодора» никакого отношения не имеет к обеспечению пользователей дорог нормальной дорожной услугой. Результатом каждой реформы являлись многочисленное словоблудство по улучшению качества сети дорог и очередной рост затрат на содержание дорожных чиновников и «процесса» строительства дорог. Проведение каждой реформы камуфлировало очередной провал «Госпрограмм» «Дороги Нечерноземья» и др. или нецелевое отвлечение внебюджетных средств дорожного фонда на войну в Чечне и прочее. И этот «Росавтодор» продолжит ту же тенденцию – прироста дорожной сети не произойдёт, качество содержания существующих дорог не улучшится, деньги уйдут в песок, артель чиновников через некоторое время придумает очередную реформу для сокрытия очередного провала. Складывается такое ощущение, что у нас власть слепая, глухая и без исторической памяти. Не платными дорогами надо заниматься и не с того конца проводить реформы и не тем органом их выполнять.
Рузвельт и Шикльгрубер знали, что выход из кризиса обеспечивается вложениями в развитие сети дорог и так поступали. А наша Власть – не инвалиды, не фельдфебели, почему действует в обратном от разумного направлении? Потому что выражение: «две беды в России – дураки и дороги» запущено властью, как заземление от всякой ответственности. В ремонтных мастерских, гаражах, карьерах, асфальтобетонных заводах, в офисах подрядных организаций, бригадах по строительству и ремонту дорог – дураков нет. Проверено.
Дураки находятся там, где определяют приоритеты направления и объёмы вложения ресурсов, где законсервировалось вековое, глухое непонимание простой арифметики –
один рубль, вложенный в развитие сети дорог в России, даёт три рубля прибыли
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ дорог. Этот вывод подтверждается решением правительства о приоритетном строительстве платных дорог.

ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru