Главная / Газета 26 Июля 2007 г. 00:00 / Общество

Приёмная адвоката

На вопросы читателей «НИ» отвечает Леонид ОЛЬШАНСКИЙ, почетный адвокат РФ, вице-президент Движения автомобилистов России

shadow
«Государственная дума приняла, а Совет Федерации одобрил проект закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях». Как все же решился вопрос о соблюдении принципа презумпции невиновности на дорогах? Если камеры зафиксировали нарушение ПДД, кого будут штрафовать – водителя, находившегося за рулем, или собственника авто?» Алексей Державин (Тамбов)

– К сожалению, этот вопрос остался до сих пор нерешенным. Вопреки конституционному принципу презумпции невиновности на дороге будет действовать принцип Южной Родезии – презумпция виновности. По показаниям фото- и видеокамер будет налагаться штраф не на водителя, проехавшего, скажем, на красный сигнал светофора или превысившего скорость, а на собственника транспортного средства. Его адрес будут устанавливать по номеру автомобиля. Такая система ликвидирует на дороге все правовые процедуры, которые приняты в нашей стране: участие адвоката-защитника, составление протокола, объяснение гражданину его прав и обязанностей (в том числе и водителю), право заявлять ходатайство, приглашать свидетелей. Следует отметить, что таким образом нарушается статья 19 Конституции РФ, гарантирующая равенство всех граждан перед судом.

Собственник может и избежать ответственности, предоставив достоверные сведения о том, кто был за рулем на момент совершения административного правонарушения. Другими словами, его спасет донос на жену, брата, сына, внука. Ведь, как правило, именно близким людям доверяют управление автомобилем в первую очередь. Таким образом, нарушается еще 51-я статья Конституции, согласно которой никто не должен давать показания на самого себя, своих родных и близких.



«Я слышала, что проект закона о «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» увеличиваетьштрафные санкции для водителей. Так ли это? И о каких ужесточениях наказаний идет речь?» Ольга Ивантеева (Тульская область)

– Максимальный штраф в первом варианте законопроекта был 2,5 тыс. руб. В окончательной редакции он вырос до 5 тыс. руб. – это зарплата инженера, врача и учителя в российской глубинке. А пенсия там – 2 тыс. руб. Получается, что, если пенсионер, ветеран или инвалид на старых «Жигулях» попадется гаишнику, он два месяца должен будет ничего не есть, чтобы оплатить штраф.



«Очень много споров было относительно временного разрешения на вождение автомобиля. Можно ли по нему будет ездить, пока дело гуляет по судам?» Кузьма Трунов (Архангельск)

– Нет. И здесь права граждан серьезно изменились. Срок временного разрешения составляет отныне два месяца. И продлеваться он может еще максимум на один месяц. Если за это время дело или жалоба не будут рассмотрены, вам придется не столько ездить по дорогам, сколько по судам, и просить продлить срок. Водителя, еще не лишенного права управления, этого права лишат официально.



«Чем закончилась полемика в Думе о применении печально известных эвакуаторов и блокираторов?» Вениамин Трушкин (Курск)

– К несчастью, с дорог они исчезнут нескоро. По прихоти инспектора ГИБДД любого из нас можно выкинуть из машины и заставить идти пешком. Если же поблизости эвакуатора нет, инспекторы официально получили право прицепить автомобиль к любому грузовику и тащить его таким образом до штраф-стоянки. При этом могут быть покорежены и сломаны коробка передач и сцепление. Это авторам законопроекта абсолютно безразлично. Ответственность сотрудников ГИБДД или эвакуаторщиков здесь тоже не предусмотрена.



«Правда ли, что теперь освидетельствование на алкогольное опьянение может проводить не только квалифицированный врач, но и сотрудник ГИБДД?» Павел Потапов (Иваново)

– Да. Сотрудники ГИБДД получили право использовать трубочку контроля трезвости. Не каждый знает, что у любого есть право отказаться от освидетельствования на месте и потребовать проехать в больницу. Правда, кара за отказ очень серьезная – 15 суток административного ареста.



«За какие нарушения по новому закону можно угодить в КПЗ и на сколько?» Сергей Вавилов (Астрахань)

– В КПЗ на 15 суток могут угодить очень многие. И за то, что сел за руль пьяный без удостоверения, и за то, что сел за руль трезвый, но без документов, и за отказ от медицинского освидетельствования. Хочется напомнить, что в КПЗ и отделениях милиции нет специальных камер для бомжей и особо опасных рецидивистов. И водители вынуждены будут сидеть вместе с ними. Совершенно очевидно, что такие нормы создадут благоприятную почву для коррупции.



«А есть ли какие-нибудь приятные новости для автолюбителей?» Михаил Чернов (Санкт-Петербург)

– Есть. За оставленный дома талон техосмотра будут нещадно штрафовать, но эвакуировать машину не станут.

Опубликовано в номере «НИ» от 26 июля 2007 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: