В протоколах не значится
Из анкет подсудимых может исчезнуть графа «национальность»
Сегодня на очередном заседании Мосгордумы будет рассматриваться вопрос об удалении из протоколов судебных заседаний графы «национальность» как «нарушающую конституционные права человека». По словам председателя Мосгордумы Владимира Платонова, каждый подсудимый волен умолчать о своей принадлежности к тому или иному этносу. Юристы идею столичных депутатов поддерживают: графа «национальность» в большинстве случаев на исход судебного процесса никак не влияет.
На недавнем заседании комиссии Мосгордумы по безопасности обсуждался проект обращения с запросом в Конституционный суд РФ. Поводом для обращения стало несоответствие действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции. Согласно УПК в ходе судебного заседания обязательно ведется протокол с приложением в виде анкеты, где указываются все данные о подсудимом, включая его национальность. Однако Конституция РФ гласит, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности. «Получается, что человека фактически вынуждают определять собственную национальность, – пояснил «НИ» Владимир Платонов. – Это неконституционно и мы хотим это отменить. Но, если человек очень хочет подчеркнуть, что он грузин или еврей, мы запрещать не будем».
Указание национальности в протоколе судебного заседания, по мнению депутатов, может рассматриваться как недостоверная информация и прямо или косвенно может стать причиной вражды и национальной неприязни. Народные избранники будут рассматривать проект обращения в среду на очередном заседании Мосгордумы. После того, как проект будет принят, он отправится в Конституционный суд РФ, где будет приниматься окончательное решение.
Эксперты убеждены: инициатива Мосгордумы, скорее всего, найдет поддержку Конституционного суда. «Острой необходимости в наличии графы «национальность» в протоколе судебного заседания нет, – сообщил «НИ» адвокат Андрей Мишонов. – Даже в паспорте эта графа не используется. Для суда надо установить саму личность, то есть фамилию, год рождения. Дополнительные сведения содержатся в самом протоколе. Национальность подсудимого ничего существенного для дела не сообщит».
На недавнем заседании комиссии Мосгордумы по безопасности обсуждался проект обращения с запросом в Конституционный суд РФ. Поводом для обращения стало несоответствие действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции. Согласно УПК в ходе судебного заседания обязательно ведется протокол с приложением в виде анкеты, где указываются все данные о подсудимом, включая его национальность. Однако Конституция РФ гласит, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальности. «Получается, что человека фактически вынуждают определять собственную национальность, – пояснил «НИ» Владимир Платонов. – Это неконституционно и мы хотим это отменить. Но, если человек очень хочет подчеркнуть, что он грузин или еврей, мы запрещать не будем».
Указание национальности в протоколе судебного заседания, по мнению депутатов, может рассматриваться как недостоверная информация и прямо или косвенно может стать причиной вражды и национальной неприязни. Народные избранники будут рассматривать проект обращения в среду на очередном заседании Мосгордумы. После того, как проект будет принят, он отправится в Конституционный суд РФ, где будет приниматься окончательное решение.
Эксперты убеждены: инициатива Мосгордумы, скорее всего, найдет поддержку Конституционного суда. «Острой необходимости в наличии графы «национальность» в протоколе судебного заседания нет, – сообщил «НИ» адвокат Андрей Мишонов. – Даже в паспорте эта графа не используется. Для суда надо установить саму личность, то есть фамилию, год рождения. Дополнительные сведения содержатся в самом протоколе. Национальность подсудимого ничего существенного для дела не сообщит».
Теги: Мигранты
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Карина |11.04.2007 11:40 |
| Согласна.Нет плохой нации, есть плохие люди в любой нации или племени |
![]() |
кДН |11.04.2007 10:40 |
| Да уж... наш август смотрит сентябрём... |
![]() |
ветеран чечни |11.04.2007 10:34 |
| Добрый день.Пока не понимаю причину иронии.Я действительно в далекой молодости имел срок за спекуляцию.Сейчас общаюсь с зонами через грев,естественно по официальной линии.Не западло.Ни тогда ни сейчас ничего не слышал о каких-либо нац.вопросах среди з\к. |
![]() |
августо |11.04.2007 07:26 |
| Вы и там побывали,всёзнающий?Не много ли для одного,не вылазящего из-за компьютера? |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:





обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 11 АПРЕЛЯ 2007 Г.











