Прогулка в противогазе

Круг мест, где можно погулять вместе с малышом, резко сузился. Результаты экспертизы, обнародованные на днях независимыми столичными экологами, неутешительны. Подавляющее большинство московских парков являются не пригодными для детского отдыха. В список экологически грязных зеленых зон попали и Александровский сад, и Парк культуры и отдыха, и даже музей-заповедник «Коломенское». Здесь исследователи зафиксировали повышенный уровень шума, а также недопустимую загрязненность воздуха и самой территории. Однако многие эксперты советуют не впадать в панику. Вполне вероятно, что страшный титул «грязного местечка» слегка преувеличен.

По результатам исследования, экологически благополучными местами для отдыха были признаны Воробьевы горы, Серебряный Бор, Нескучный и Ботанический сады, Измайловский, Царицынский и Филевский парки. Им была присуждена высшая категория – «пригодны для прогулок с детьми».

В список самых экологически грязных мест отдыха попали десятки московских парков и скверов. Среди них такие любимые москвичами зеленые зоны, как Кузьминский и Пресненский парки. На Чистопрудном бульваре слишком шумно из-за машин, которые к тому же влияют и на степень загрязненности воздуха. С этой же бедой столкнулся Александровский сад, где скапливаются автомобильные выхлопы. В саду «Эрмитаж» и Парке культуры, которые постоянно испытывают негативное воздействие Третьего транспортного кольца, также гулять с малышами не рекомендуется. Даже в Коломенском показатели загрязненности воздуха близки к предельным. Сказывается близость Каширского шоссе и различных промышленных предприятий. Поклонная гора попала в рейтинг из-за своего соседства с Кутузовским проспектом. Из-за машин здесь постоянно шумно, а ветер моментально относит все выхлопы в зону отдыха. Кроме того, на Поклонке экологи зафиксировали повышенный уровень радиации, связанный, по всей вероятности, с обилием гранитных плит. Несанкционированные свалки были обнаружены во внешне благополучном «Кусково»: в районе Большого пруда специалистами было найдено сразу несколько скоплений мусора.

Всем этим местам отдыха было присвоено звание – «рекомендуются для кратковременных прогулок». Под этим термином специалисты подразумевают отсутствие пользы для здоровья любителей прогуляться. «Поскольку кардинально изменить экологию города нельзя, с этим надо как-то существовать, – рассказал «НИ» директор общественной организации «Экостандарт», проводившей исследования, Николай Кривозерцев. – Наша задача состоит в том, чтобы составить для москвичей природную картину мегаполиса. Человек не умрет от прогулки по парку Горького, но ждать какой-то пользы для здоровья от такого моциона не следует».

По словам г-на Кривозерцева, сломя голову бежать прочь от экологически грязных районов не стоит. Все дело в грамотной расстановке приоритетов. Если человек идет в парк именно для того, чтобы поправить здоровье свежим воздухом, то лучше всего потратить лишнее время на дорогу и гулять действительно в чистом районе. Высокая концентрация угарного газа не позволит дышать полной грудью, «прочистить» легкие. То же самое с шумом. Его уровень в парке не важен, если человек хочет покататься на аттракционах. И в то же время шум приведет к головной боли, если он идет в парк отдохнуть и расслабиться.

Однако многие экологи убеждены в некорректности проведенных исследований. Серебряный Бор и Александровский сад находятся в разных «весовых категориях», поэтому и масштаб экологической загрязненности в них разный. «Эти исследования пока что могут вызвать лишь улыбку, – рассказал «НИ» председатель Союза экологических организаций Москвы Вячеслав Панков. – Встает вопрос, насколько тщательно были проведены исследования. Вполне может быть, что огромный лесной массив абсолютно чист с точки зрения экологии. Однако в самом его центре, куда у экспертов не дошли руки, есть маленькая радиоактивная свалка. И именно в этом месте остановится мама с ребенком, которая специально зашла поглубже в поисках чистого воздуха».