КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 11.07.06
вторник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

«Там ад кромешный»

Россияне не хотят работать школьными учителями

МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ
Авторитет педагога по-прежнему низок, поддерживать дисциплину помогает только указка.Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
Авторитет педагога по-прежнему низок, поддерживать дисциплину помогает только указка.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
 
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) опубликовал результаты опроса на тему: «Ситуация в сфере образования». Целью исследования было выяснить отношение россиян к профессии учителя (не самое подходящее время для таких опросов, до начала учебного года еще полтора месяца). Несмотря на то, что по сравнению с предыдущими опросами выросло число людей, считающих, что государство стало больше внимания уделять школе, 55% участников опроса считают: профессия педагога не пользуется уважением в обществе.

О существовании национального проекта «Образование», как выяснили сотрудники ФОМа, знают лишь 15% россиян. «Что-то слышали» о проекте 31%. Благодаря «знающим» и «что-то слышавшим» в последнее время претерпели изменения оценки участниками опроса отношений государства и школы. Если два года назад 83% респондентов утверждали, что власть уделяет школе недостаточно внимания, сегодня доля таких ответов снизилась до 65%.

Примечательно, что мнения «знающих» о нацпроекте по ряду позиций отличаются от мнений «среднего россиянина». 42% «знающих» считают, что дела в этой сфере обстоят плохо (в целом по выборке – 34%), по мнению 39% «знающих», учителя живут хуже большинства россиян (в среднем так думают 26%).

Аналитики ФОМа предложили россиянам на минутку примерить «шкуру» школьного учителя. На вопрос: «Если бы вы получили педагогическое образование и работали в школе, могли бы вы стать хорошим учителем?» 29% ответили утвердительно, 35% – отрицательно, треть – затруднились с ответом.

Главный довод тех, кто полагает, что мог бы стать хорошим учителем, – это любовь к детям, умение ладить с ними (10%). Около 6% полагают, что у них есть качества, необходимые учителю, – доброта и терпение. Люди, которые не смогли бы, на их взгляд, быть хорошими учителями, говорили об отсутствии у них способностей и о «неподходящем характере» (15% ответов). Другие честно признавались, что им эта профессия просто не нравится (6%). По 3% опрошенных заявили, что «дети в наше время очень распущенные стали». Ровно столько же считают, что учительский труд тяжелый и неблагодарный, никакими деньгами не компенсировать вред, наносимый здоровью. На вопрос об атмосфере в современной российской школе они ответили: «Там ад кромешный».

Престижность профессии учителя и общественная значимость школьных проблем, по мнению россиян, зависят не только от государственной поддержки, но и от внимания СМИ. Лишь 27% россиян считают, что средства массовой информации уделяют проблемам школьного образования должное внимание. Среди проблем, заслуживающих, по мнению россиян, более детального освещения в прессе, чаще других назывались атмосфера в школе – 10%, воспитательная работа – 6%, низкие зарплаты учителей – 6%, «школьные поборы» – 5%, нехватка учебников, компьютеров, проблемы с питанием, отсутствие ремонта – 5%.

Результаты опроса отражают весьма противоречивую картину. С одной стороны, профессия учителя не пользуется сегодня уважением в обществе – так думают 55%. С другой стороны – треть участников опроса склонны возлагать основную вину за такую ситуацию на самих учителей, которым их профессия, по мнению респондентов, не нравится. Только 43% опрошенных считают, что в школах сегодня работают люди, для которых это призвание, кому урок всегда в радость независимо от зарплаты.

ФУРСЕНКО ЗА ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ УЧИТЕЛЯМ, НО ДЕНЕГ У НЕГО НЕТ

Министерство образования и науки РФ настаивает на реформировании системы оплаты труда учителей. Как сообщается на официальном сайте совета при президенте РФ по реализации национальных проектов, в рамках проекта «Образование» предполагается государственная поддержка субъектов Федерации, вводящих новую отраслевую систему оплаты труда педагогов. Регионы и муниципалитеты получили возможность выбирать системы оплаты труда в образовательных учреждениях. В Министерстве образования и науки РФ были разработаны и направлены в правительство предложения, позволяющие решить задачу увеличения зарплаты учителей не менее чем в 1,5 раза.
Вместе с тем выступая на днях перед педагогами в Нальчике, министр Андрей Фурсенко сообщил, что для повышения зарплаты учителя до уровня средней по стране потребуются все деньги из образовательного бюджета на целый год – 150–170 млрд. рублей. «Мы знаем, что основная проблема образовательной системы – недофинансирование, но решить эту проблему в ближайшие годы нам не удастся», – признал г-н Фурсенко, пояснив, что «госбюджет прозрачен и такую сумму пока взять неоткуда».


Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Московской городской думы, заслуженный учитель РФ:

– Номинальная зарплата школьного учителя сильно отличается от реальной, потому что педагог может работать на полторы – две ставки, брать на себя классное руководство, и за это начисляются определенные надбавки.
Средняя заработная плата учителей по Москве составляет сегодня около 13 тысяч рублей в месяц. Что касается российской провинции, в так называемых «нефтяных» районах зарплата учителя приближена к московскому уровню. В других, не столь удачливых регионах, учитель получает 6–7 тысяч рублей в месяц.
Заработки учителей связаны, скорее, с их загруженностью, а не с тем, сколько детей в классе. Существуют нормы, по которым в одном классе должно быть не меньше 25 учеников. В противном случае класс просто нельзя открывать. Если учеников намного больше нормы, то можно разделить один класс на два. Однако часто бывают случаи, когда на два класса детей не хватает, а для одного многовато. Такие моменты решаются индивидуально.

Записала Анна СЕМЕНОВА
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Началась пора ЕГЭ – выпускники сдают биологию, историю и информатику
Новый министр образования: надо вдвое урезать число бюджетников в вузах
Из сдававших ЕГЭ досрочно 5% провалили математику, 3,5% - русский
ЕГЭ пройдет с ужесточениями: на каждые 7,5 учеников будет по организатору
Возбуждены два уголовных дела об «абитуриентах-призраках» «второго меда»
В Афганистане закрываются школы для девочек| комментарии10
Корпус Владивостокского госуниверситета захватили неизвестные
В российских школах вводится обязательное изучение основ религии
Фурсенко обещает увеличение зарплат учителям РФ до конца года
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru