Последний парад наступает
В Сан-Франциско решится, быть или не быть Зарубежной Церкви
![]() |
Митрополит Лавр (в центре) – на пороге исторического решения. |
![]() |
В субботу в Сан-Франциско открывается IV Всезарубежный Церковный Собор. Событие, без преувеличения, историческое. Делегатам, съехавшимся со всех континентов, предстоит дать ответ на вопрос, мучивший православных россиян почти 80 лет: могут ли вновь срастись две части расколотой революцией Церкви – или им будет суждено, как и прежде, возносить молитвы о любимом Отечестве врозь?
Проблема объединения с Московской Патриархией на предыдущих трех Соборах Русской Православной Церкви Заграницей (первый состоялся в конце 20-х, последний имел место в 1974 г.) не обсуждался даже гипотетически. «Зарубежники» занимали враждебную позицию по отношению к «большевистской Церкви», даже именовали еретической. Поводом для этого стала Декларация митрополита Сергия (Страгородского), который, после кончины Патриарха Тихона, при поддержке ОГПУ узурпировал церковную власть. В Декларации отрицались какие-либо гонения на верующих, а радости и печали большевиков объявлялись радостями и печалями Церкви. Когда в 70-х советское руководство намекнуло на то, что в духе политики «разрядки» неплохо бы, наконец, объединиться частям расколотой Церкви, «зарубежники» выдвинули три условия: осуждение Декларации 1927 года, отказ от экуменической деятельности в контролируемом КГБ Всемирном Совете Церквей, причисление к лику святых царской семьи и всех новомучеников. Понятно, что об этом не могло идти и речи. Но с конца 80-х начался процесс канонизации жертв большевизма, к середине 90-х экуменическая деятельность РПЦ сошла почти на нет, а в трактовке Декларации появились новые краски: мол, не выступи Сергий с этим коллаборационистским заявлением – и всей Церкви пришел бы конец. А так – уцелела и вон как расцвела!..
Однако никакого диалога РПЦЗ и РПЦ не было бы до сих пор, если бы, во-первых, не свержение престарелого главы «карловчан» митрополита Виталия (Устинова) и, во-вторых, не встреча Путина во время визита в Нью-Йорк с новым первоиерархом РПЦЗ митрополитом Лавром (Шкурлой). По приглашению президента владыка Лавр нанес визит в Россию, были созданы Комиссии по вопросу объединения – и теперь дело дошло до последней точки.
Поставят или не поставят ее соборяне?
Секретарь Синода РПЦЗ епископ Манхэттенский Гавриил (Чемодаков) утверждает: «Такое впечатление, что чаяния скорейшего объединения не оправдываются. Желание достичь единства поскорее приводит к тому, что за счет этого страдают сами принципы, во имя которых начались эти переговоры... Люди находят, что с нашей стороны было сделано больше уступок, чем с противоположной. Это не бухгалтерский подсчет «пунктов», это острое чувство, которое ими владеет».
То, что процесс тормозится, видят и в Москве. Алексий II в преддверии Собора направил митрополиту Лавру письмо, в котором выразил ему поддержку в усилиях, «направленных на воссоединение с Церковью в Отечестве». По мнению главы РПЦ, «чем дальше будет уходить время, тем меньше Русская Зарубежная Церковь будет оставаться русской. Поэтому нынешнее время, может быть, уже последнее для того, чтобы соединить в одной Церкви две ветви русского народа».
Проблема объединения с Московской Патриархией на предыдущих трех Соборах Русской Православной Церкви Заграницей (первый состоялся в конце 20-х, последний имел место в 1974 г.) не обсуждался даже гипотетически. «Зарубежники» занимали враждебную позицию по отношению к «большевистской Церкви», даже именовали еретической. Поводом для этого стала Декларация митрополита Сергия (Страгородского), который, после кончины Патриарха Тихона, при поддержке ОГПУ узурпировал церковную власть. В Декларации отрицались какие-либо гонения на верующих, а радости и печали большевиков объявлялись радостями и печалями Церкви. Когда в 70-х советское руководство намекнуло на то, что в духе политики «разрядки» неплохо бы, наконец, объединиться частям расколотой Церкви, «зарубежники» выдвинули три условия: осуждение Декларации 1927 года, отказ от экуменической деятельности в контролируемом КГБ Всемирном Совете Церквей, причисление к лику святых царской семьи и всех новомучеников. Понятно, что об этом не могло идти и речи. Но с конца 80-х начался процесс канонизации жертв большевизма, к середине 90-х экуменическая деятельность РПЦ сошла почти на нет, а в трактовке Декларации появились новые краски: мол, не выступи Сергий с этим коллаборационистским заявлением – и всей Церкви пришел бы конец. А так – уцелела и вон как расцвела!..
Однако никакого диалога РПЦЗ и РПЦ не было бы до сих пор, если бы, во-первых, не свержение престарелого главы «карловчан» митрополита Виталия (Устинова) и, во-вторых, не встреча Путина во время визита в Нью-Йорк с новым первоиерархом РПЦЗ митрополитом Лавром (Шкурлой). По приглашению президента владыка Лавр нанес визит в Россию, были созданы Комиссии по вопросу объединения – и теперь дело дошло до последней точки.
Поставят или не поставят ее соборяне?
Секретарь Синода РПЦЗ епископ Манхэттенский Гавриил (Чемодаков) утверждает: «Такое впечатление, что чаяния скорейшего объединения не оправдываются. Желание достичь единства поскорее приводит к тому, что за счет этого страдают сами принципы, во имя которых начались эти переговоры... Люди находят, что с нашей стороны было сделано больше уступок, чем с противоположной. Это не бухгалтерский подсчет «пунктов», это острое чувство, которое ими владеет».
То, что процесс тормозится, видят и в Москве. Алексий II в преддверии Собора направил митрополиту Лавру письмо, в котором выразил ему поддержку в усилиях, «направленных на воссоединение с Церковью в Отечестве». По мнению главы РПЦ, «чем дальше будет уходить время, тем меньше Русская Зарубежная Церковь будет оставаться русской. Поэтому нынешнее время, может быть, уже последнее для того, чтобы соединить в одной Церкви две ветви русского народа».
Теги: Религия
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
1 |08.05.2006 15:04 |
| А РПЦЗ, можно подумать, за "бушевское" Отечество молится. Бред все это. Власти приходят и уходят, а Россия остается. Проблемы лишь в том, что в РПЦЗ некоторые страдают перфекционизмом и согласны признать нас не раньше, чем у нас прорежутся крылышки и отрастет нимб. И в том, что им подпевают наемнные уроды, типа Солдатова из "МН", на котором пробы негде ставить. |
![]() |
Ivars |07.05.2006 22:04 |
| "...или им будет суждено, как и прежде, возносить молитвы о любимом Отечестве врозь". По-моему, в этом фрагменте названия и заключен весь смысл стоящей перед Церковью проблемы. Во всяком случае, до тех пор, пока церкви "будут молиться" каждая о своем - РПЦ об отечестве путинском, а РПЦЗ - об Отечестве, никакое "воссоединение", даже если оно и произойдет, будет мало что значить... |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 5 МАЯ 2006 Г.
1 |08.05.2006 15:04

24
17
1








