КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 27.05.05
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Валерий Яков

Судебный нацизм

 
В минувшую среду ростовский военный суд вынес приговор российскому обществу, российской Фемиде и нашей государственной власти, убедительно продемонстрировав полную моральную деградацию вышеперечисленных. Речь идет о судебном процессе по «делу Ульмана», в ходе которого уже повторно были оправданы сотрудники спецназа ГРУ, хладнокровно расстрелявшие шестерых мирных жителей Чечни. Процесс в вялотекущем режиме длился более двух лет. Два состава присяжных за это время так и не обнаружили в действиях убийц состава преступления и дважды оправдали их. Основной аргумент для оправдания: спецназовцы якобы выполняли устный приказ вышестоящих начальников, распорядившихся об устранении свидетелей. Поэтому, дескать, убийцы не могут быть признаны виновными. А вину самих начальников, то есть майора Перепелевского и полковника Плотникова, следствие не доказало. В результате есть шесть трупов и нет ни одного виновного.

Напомним еще раз о деталях этого преступления. 11 января 2002 года разведгруппа 641-го отряда спецназа ГРУ была выброшена в Шатойский район Чечни для досмотра транспорта на одной из дорог. В 15.20 мимо импровизированного блокпоста проехал «уазик», который, по утверждению капитана Ульмана, не выполнил требование остановиться. Спецназовцы открыли по машине огонь и в результате водителя убили, а одного из пассажиров ранили. Проверив документы у оставшихся в живых, бойцы выяснили, что перед ними директор школы Саид Аласханов, завуч этой же школы, местный лесник и пожилая пенсионерка с племянником. О происшествии Ульман доложил в штаб и, если верить его словам, получил по рации указание уничтожить все следы. После этого Ульман, Калаганский и Воеводин задержанных расстреляли, не забыв сделать по контрольному выстрелу в голову. Перед тем как загрузить трупы в машину, из карманов убитых вытащили все документы, деньги и даже сигареты. Затем облили тела и машину бензином и сожгли.

Ни в одном из этих действий присяжные, тщательно отобранные судом, не обнаружили ничего преступного. Не обнаружил нарушения закона и судья Жидков. Правда, в числе присяжных не оказалось ни одного представителя народов «кавказской национальности». А в числе убитых – ни одного русского. И никого не удивляло, что в роли обвиняемых себя скорее чувствовали родственники убитых, чем самодовольные убийцы.

Попробуем только на минуту представить, что в Рязанской или Московской области группа спецназа МВД Чечни во время операции по поиску преступников расстреливает, обворовывает и сжигает рязанского директора школы, рязанского завуча, местного лесника по имени Кузьмич, пенсионерку-колхозницу с племянником и безобидного частника. И при этом убийцы ссылаются на загадочный и никем не доказанный приказ своего начальника. Как бы отнесся наш самый справедливый в мире суд к такой банде и к таким ссылкам? И как бы восприняли жители Рязанщины такую спецоперацию? Вряд ли стоит сомневаться, что и суд был бы скорым, и так называемая общественность всколыхнулась бы. Да и высокие чины нашли бы что сказать. Нужен пример? Пожалуйста: террористка Зарема Мужахоева не сумела выполнить приказ Басаева, не взорвала в Москве бомбу, выдала следствию всех, кого только знала, и получила за все это 20 лет. Ссылки на приказ Басаева тут не прошли. Ни в чем не виновная Зара Муртазалиева была обвинена в том, что якобы агитировала москвичек в шахидки, и только за это получила 9 лет. Ни та, ни другая никого не убили. Но суд с легкостью обнаружил в их действиях состав преступления. И дело не в том, что этим обвиняемым не повезло с судом. Им не повезло с национальностью.

Убийц же из банды Ульмана не только оправдали и отпустили на волю. Их оставили в армии. Им дали право на компенсацию. И даже присвоили очередное звание. Никого из них не осудил офицерский суд чести. Ничего страшного не заметил в их преступлении министр обороны. Ни слова не сказал о действиях своих подчиненных Верховный главнокомандующий, который, как юрист, прекрасно знает, что даже исполнение преступного приказа не освобождает исполнителей от наказания.

Это всеобщее молчание в наше время возрождающегося Эзопа говорит громче любых мегафонов. Преступники в погонах, орудующие в зонах так называемых спецопераций, получили знак и своеобразную индульгенцию. Сегодня такой зоной является Чечня, где жизнь человека не стоит ни гроша. А в какой зоне нашего нескучного отечества завтра могут отдать приказ нажать на курок – никто не знает. Узбекских товарищей, которые приказали у себя стрелять, у нас поддержали публично. В этом тоже знак как для исполнителей в погонах, так и для суда, чутко реагирующего на настроения в верхах. И на национальный момент в низах.

Три года назад в Барнауле суд приговорил местного жителя В.Мошкина к году условно за то, что тот на глазах ребенка задушил своего пса.

Год назад в Ставропольском крае суд приговорил гражданина А.Юниченко к 8 месяцам лишения свободы с удержанием 15% в доход государства за издевательское отношение к коту. Подсудимый ударил несчастное животное головой о стену и бил его ногами.

И в том, и в другом случае живодеры получили по заслугам. Думаю, что шанс на оправдание у них был бы только при одном условии – если бы кот или пес оказались родом из Чечни.




Убийцы по Уставу
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
? |24.07.2008 15:31
Полностью согласен с Вашим удачным примером.
Мерзавцев в форме следует судить для начала ОФИЦЕРСКИМ СУДОМ ЧЕСТИ.
ответить
АНА |24.07.2008 14:15
Уважаемый Денис, есть такое мудрое изречение:"...Зри в корень!..." Не хотите последовать этому совету? Я очень обрадовалась бы, если читатели, вместо того, чтобы клеймить автора, призвали бы его на страницах своей газеты всех военных преступников поджигателей войны, по чьей вине погибли российские ребята всех национальностей в Афганистане, по чьей вине вся Россия превратилась, в страну беженцев, последствия на сегодняшний день еще не исчерпаны, по чьей вине стал Чеченским гимном "... Враги сожгли родную хату..", по чьей вине врагами стали мусульмане и христиане, по чьей вине Сумгаит? Карабах? Кондопога? Нордост? По чьей вине мы живем как волки? Не пора ли нам организовать свою Гаагу в России? Чтобы не повадно было поджигателям натравить народы на народы, провокаторам создать ситуацию войны, пользуясь национальным менталитетом? Подумайте над этим! Земля Наш общий Дом и нам не должно быть всеравно, что происходит на ней. Чужой беды не бывает.
ответить
Призрак Папы Гамлета |16.05.2006 21:03
Господин я-ков не о тебе ли Писал Альберт Зарипов,может слыхал про такого? Больно сладко поешь
ответить
читатель тоже |30.05.2005 19:22
А если часовой на посту захватит нарушителя , отведет его а сторонку , убьет, сделает контрольный выстрел в голову и сожжет его? хорошее сравнение?
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru