Главная / Газета 20 Февраля 2013 г. 00:00 / Политика

Из неприкосновенных в обвиняемые

Госдума отдала в руки Следственного комитета очередного парламентария

ВЕРА МОСЛАКОВА

Вчера в нижней палате парламента решалась судьба депутата от «Справедливой России» Олега Михеева. К концу дня большинством голосов эсер был лишен депутатской неприкосновенности для возбуждения уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого. Депутаты между тем возмущались, что за год работы нового созыва прокуроры к ним наведываются уже в четвертый раз.

Депутаты возмутились частыми визитами следователей, но все-таки лишили Олега Михеева неприкосновенности.<br>Фото: ОЛЬГА ШВЕЙЦЕР
Депутаты возмутились частыми визитами следователей, но все-таки лишили Олега Михеева неприкосновенности.
Фото: ОЛЬГА ШВЕЙЦЕР
shadow
С утра на улице перед зданием Госдумы стояли одиночные пикетчики с плакатами, сообщающими о том, что депутат от «Справедливой России» Олег Михеев – якобы «мошенник». Поэтому всем входящим в здание на Охотном Ряду и прохожим было ясно, какое событие будет в этот день главным. В самом начале пленарного заседания справедливороссы пытались снять «вопрос Михеева» с повестки дня. Так, Дмитрий Гудков отметил, что лишать неприкосновенности нужно только тех депутатов, которые отказываются от сотрудничества со следствием, а г-н Михеев, по его словам, неоднократно писал письма в Следственный комитет и сам лично ходил в Генпрокуратуру. После того как за предложение Гудкова проголосовали всего 69 депутатов, эсер Андрей Руденко предложил провести тайное голосование. Его коллега Александр Четвериков выразил недовольство тем, что изначально представлять вопрос о лишении неприкосновенности Михеева планировал сам генпрокурор Юрий Чайка, однако потом выяснилось, что выступать перед депутатами делегировали заместителя генпрокурора Александра Буксмана. По мнению г-на Четверикова, такая «замена» демонстрирует неуважение к депутатскому корпусу. Несмотря на все прозвучавшие аргументы, лишения депутатской неприкосновенности Олега Михеева решили не откладывать.

Александр Буксман доложил, что Олега Михеева подозревают в крупном мошенничестве с недвижимостью и деньгами. В частности, по версии следствия, в 2007 году Михеев совершил хищение 250 млн. руб. Номос-Банка, полученных в виде кредита. К установленному сроку Михеев задолженность якобы не погасил, а имущество, которое было предметом залога, передал третьим лицам, среди которых были его мать и родная сестра. Таким образом, Номос-Банк был лишен возможности взыскать заложенное имущество. Также прокурор озвучил данные, указывающие на совершение Михеевым покушения на хищение 2,1 млрд. руб. у Промсвязьбанка. В довершение ко всему, по версии следствия, депутат Михеев причастен к захвату объектов недвижимости Волгоградского моторостроительного завода на сумму более 500 млн. руб.

shadow Сам Олег Михеев своей вины не признал. По его словам, сделка по объектам волгоградского завода была проведена в соответствии с законом, что подтверждается решениями судов, которые неоднократно принимали решения в его пользу (59 судебных решений и 81 судебный акт). «Сегодня Следственный комитет отрабатывает новую технологию снятия депутатской неприкосновенности. У нас есть первый вариант, который называется «гудковский», когда человек что-то оставил у себя и продолжает работать. А есть второй вариант – «михеевский», когда человек добросовестно передал по договору цессии активы в управление, но его снимают за то, что он якобы совершил мошенничество, и призывают привлечь к ответственности по статье 159-й части четвертой УК РФ. Абсурд», – сказал депутат. Кстати, по той статье, которая инкриминируется Михееву, предусматривается лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн. руб.

В рядах парламентариев по данному вопросу единства не наблюдалось. Коммунист Анатолий Локоть отметил, что Генеральная прокуратура приходит в Госдуму шестого созыва уже в четвертый раз. «Сначала лишили неприкосновенности Бессонова, потом депутатских полномочий – Гудкова, потом – Ширшова, теперь – Михеева. Зачем Государственную думу втягивают в решение хозяйственных вопросов?» – интересовался г-н Локоть. Игорь Лебедев из ЛДПР подчеркнул, что Генпрокуратура постоянно обещает, что, как только Дума даст согласие на снятие неприкосновенности, «сразу наручники, суд, тюрьма». «Сколько дел действительно по тем депутатам, с которых мы сняли неприкосновенность, доведено до реального завершения?» – спросил у г-на Буксмана либерал-демократ. Оказалось, что ни одного. Руководитель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов упирал на то, что Следственному комитету был предоставлен пакет документов, который полностью опровергает заключение следователей и подтверждает невиновность Михеева. «Почему вы слушаете только одну сторону? А документы просто отвергаете?» – интересовался г-н Миронов.

Согласно нормам регламента, голосование должно было стать тайным, но от фракции «Единой России» поступило предложение провести его в открытом режиме. В итоге за лишение неприкосновенности Олега Михеева проголосовали 297 депутатов, против были 59 парламентариев, четверо воздержались.

Опубликовано в номере «НИ» от 20 февраля 2013 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: