Главная / Газета 1 Августа 2012 г. 00:00 / Политика

Вышла новая статья

Алексею Навальному предъявили обвинение, но вместо ареста – подписка о невыезде

НАДЕЖДА КРАСИЛОВА

Вчера Следственный комитет России (СКР) все-таки предъявил Алексею Навальному обвинение в организации растраты имущества предприятия «Кировлес». Теперь один из лидеров оппозиции находится под подпиской о невыезде. Навальный свою вину не признает и полагает, что вся фабула этого обвинения противоречит его показаниям и показаниям других свидетелей. Адвокаты, в свою очередь, утверждают, что сумма предъявляемого ущерба взята с потолка, а само обвинение находится за рамками здравого смысла.

Вчера Алексей Навальный вновь был вызван в Следственный комитет РФ по делу «Кировлеса». Одновременно с проходом г-на Навального в здание во двор ведомства въехала полицейская «Газель». Автозак, который обычно используется для перевозки заключенных под стражу, вызвал тревогу у собравшихся возле здания сторонников блогера и журналистов. Автозак припарковался у здания СКР и стоял там все время, пока Навальный был в помещении. С облегчением все вздохнули только после того, как через полтора часа Навальный вышел из здания. Он сообщил, что ему предъявлено обвинение по новой статье.

Ранее уголовное дело расследовалось по части 3 статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Вчера же Следственный комитет передумал и предъявил блогеру обвинение по части 3 статьи 33, части 4 статьи 160 УК «Организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере». Тем самым уголовное дело было переквалифицировано на более тяжкую статью. Если предыдущее обвинение предусматривало максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, то по новой статье г-ну Навальному может грозить срок до 10 лет с возможным дополнительным штрафом до 1 млн. рублей. Изменилась и сумма ущерба, якобы нанесенного Навальным «Кировлесу». Теперь она оценивается не в 1,3 млн. руб., а в 16 млн. руб.

«По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым, – говорится в официальном заявлении Следственного комитета. – Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн. руб.».

Журналистка Ольга Романова отметила, что предъявленная блогеру статья – очень опасная. «У МБХ (Михаил Ходорковский. – «НИ») и Лебедева (Платон Лебедев. – «НИ») сейчас такая по второму делу», – написала она на своей страничке в Facebook. Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова отметила, что защита не исключала ареста оппозиционера. «На усмотрение следователя могла быть выбрана любая мера пресечения, – пояснила «НИ» адвокат. – Но в результате с него была взята подписка о невыезде». По словам г-жи Михайловой, все обвинение полностью голословное и надуманное. «Предъявив обвинение по новой статье, следствие таким образом фактически признало, что предыдущее дело было незаконно, – отметила адвокат. – Это вообще за рамками логики и здравого смысла. Что касается суммы ущерба, которая сейчас фигурирует в документе, то вообще кажется, что она взята с потолка: 16 миллионов рублей – это выручка компании. Причем большая часть этой суммы – 14 миллионов рублей – пошла на закупку леса, за 16 миллионов фирма его продала. Тем не менее Следственный комитет считает, что эта сумма похищена». По мнению защиты, никакого хищения и тем более ущерба на такую сумму не могло быть. Весь лес был оплачен, и это подтверждается документами.

Сам Навальный заявил, что предъявленные ему обвинения противоречат и его показаниям, и показаниям других свидетелей. «Это обвинение странное и абсурдное, – отметил он. – Мне поменяли всю фабулу обвинения, и сделано это, скорее всего, для того, чтобы по телевидению сегодня в новостях сказали, что Навальный украл 16 миллионов. Вся фабула этого обвинения противоречит моим показаниям и показаниям других свидетелей».

Опубликовано в номере «НИ» от 1 августа 2012 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: