Потерянная честь

Перовский суд Москвы, приступивший в среду к рассмотрению по существу иска главы Росмолодежи Василия Якеменко и руководителя «Православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко, отложил заседание до 20 августа, так и не дождавшись явки ответчика Виктора Шендеровича. Отклонены были и заявленные радиостанцией «Эхо Москвы» и Александром Подрабеником ходатайства о замене ненадлежащего ответчика.

Василий Якеменко и его брат подали иск о защите чести и достоинства на общую сумму более 4 млн. руб. Поводом послужили заявления Александра Подрабинека и Виктора Шендеровича, а также публикации в «Новой газете», в которых утверждалось, что братья организовали ряд провокаций в отношении оппозиции. Речь идет о видеороликах «Слово и дело», запущенных в виртуальную сеть в марте этого года и компрометирующих «несогласных» политиков и общественных деятелей, которые якобы давали взятки сотрудникам ГАИ и были замечены в непристойном поведении. Героями сюжетов стали писатель Виктор Шендерович, активист движения «Солидарность» Илья Яшин, главред «Русского Newsweek» Михаил Фишман, политик и писатель Эдуард Лимонов.

Иск братья подали в апреле. Их адвокат уточнил, что основная часть иска касается «Новой газеты» и «Эха Москвы». С газеты оскорбленные родственники требуют взыскать 1,13 и 1,15 млн. руб. за то, что она дважды бросила тень на их деловую репутацию. В первой публикации говорилось, что Василий Якеменко «состоит в прямом контакте с организаторами операции» по изготовлению компрометирующих видеороликов. Во втором коротком тексте уточнялось, что речь идет не о Василии, а о Борисе Якеменко.

Моральный ущерб, нанесенный радиостанцией «Эхо Москвы», оценен суммой в 1,85 млн. руб. Кроме того, по 100 тыс. истцы требуют от двух неназванных журналистов «Эха», а также от Виктора Шендеровича и Александра Подрабинека. Но если г-н Шендерович, по мнению господ Якеменко, сам опорочил их честь и достоинство фразой, прозвучавшей в эфире радиостанции, то с г-ном Подрабинеком они судятся из-за фразы комментария, оставленного неким виртуальным гостем в его блоге. И в том, и в другом случае ответчики обвиняются в том, что они утверждали о причастности главы Росмолодежи к созданию компромата.

На первом судебном заседании представитель «Эха Москвы» Кристина Кадыкова ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика – радиостанции – на надлежащего – Виктора Шендеровича. При этом она ссылалась на закон о СМИ, согласно которому радиостанция не может привлекаться к ответственности за слова, сказанные кем-то в прямом эфире. Таким же ненадлежащим ответчиком считает себя и г-н Подрабинек. «Это все равно, что я зайду на блог Дмитрия Медведева, оставлю там комментарий, а потом за этот комментарий будут привлекать к ответственности не меня, а президента РФ. Оспариваемая фраза была размещена неизвестным мне блоггером. Предлагаю истцам найти этого пользователя и предъявить иск ему», – сказал «НИ» Александр Подрабинек. Однако суд вчера отклонил оба ходатайства – и радиостанции, и г-на Подрабинека.

Братья Якеменко беседовать с «НИ» о деталях этого довольно скандального дела отказались. А вот журналист Подрабинек смотрит на его исход вполне оптимистично. «Думаю, судья учтет последнее постановление пленума Верховного суда о практике применения закона о СМИ и примет решение не в пользу братьев Якеменко», – сообщил он. В противном случае ответчик намерен обратиться в Страсбургский суд.