КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 09.10.09
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Уральские журналисты создали судебный прецедент

Кира ВАСИЛЬЕВА
Журналисты из екатеринбургского интернет-агентства Ура. ру. защитились в арбитражном суде от претензий Россвязькомнадзора. Ранее предупреждения, вынесенные ведомством, были бесспорны. А после двух таких предостережений чиновники легко могли добиться закрытия и ликвидации СМИ. Однако Ура.ру сумело отбиться от необоснованных нападок ведомства.

Шеф-редактор интернет-агентства Аксана Панова рассказала «НИ», что история началась в апреле 2008 года, когда на их форуме стали появляться тексты экстремистского характера. Их писали через анонимные прокси-серверы, которые находятся за пределами России. Материалы убирали, чистили форум, но тщетно. Тогда журналисты обратились за помощью в ФСБ и МВД. От правоохранителей поступил ответ: выявить авторов данных комментариев они не в состоянии. А тем временем в Россвязькомнадзоре фиксировали наличие этих сообщений на форуме. «Позже мы узнали, что они проводили «дистанционную проверку» нашего сайта и вынесли два предупреждения за экстремизм», – рассказывает Аксана Панова. А это по закону влекло за собой отзыв свидетельства о регистрации СМИ.

Журналисты обжаловали оба предостережения. Сначала они обратились в районный суд общей юрисдикции города Екатеринбурга. Там их иск не приняли, а отправили за разбирательством в арбитражный суд. В арбитражном суде Москвы информагентство и государственное ведомство судились около года. «Мы прошли все стадии судебного процесса – первую инстанцию, апелляцию и кассацию – и все проиграли», – вспоминает г-жа Панова. Однако издание не сдалось и обратилось в Верховный арбитражный суд (ВАС) страны. К большому удивлению журналистов, их делом заинтересовался президиум ВАС. После чего судья Антон Иванов отменил все постановления трех судов предыдущих инстанций и вернул дело на пересмотр в арбитражный суд Москвы. «И хотя нам предстоит судиться снова, я уверена, что победа будет за нами», – говорит г-жа Панова.

Глава Союза журналистов России Всеволод Богданов назвал этот случай, когда арбитражный суд встал на сторону журналистов, уникальным. «Отмена решений Россвязькомнадзора – это тот случай, который может стать важным прецедентом и сыграет огромную роль в истории российских СМИ», – заявил он «НИ».
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Жестоко избитая журналистка «Новой газеты» находится в тяжелом состоянии
Журналистка «Новой» дала показания замначальника балашихинской полиции
Журналистку «Новой газеты» Е. Милашину жестоко избили в Балашихе
Роскомнадзор оштрафовал на 40 тысяч главреда журнала «Esquire»
Татьяна Толстая обвинила газету «Не дай Бог!» в краже текста
Венедиктов вызван в прокуратуру по жалобе «гражданина из Тамбова»
Скончался известный российский журналист Виталий Джибути| комментарии1
«Газпром-Медиа» требует отставки совета директоров «Эха Москвы»
Скончался известный журналист Дмитрий Мамлеев
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru