КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 13.05.09
среда
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Гуманизм на дороге

За выезд на встречную полосу предлагают сначала штрафовать, а уж потом лишать прав

МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА, ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО
В Госдуму внесен законопроект, смягчающий наказание за нарушение правил дорожного движения. Его авторы предлагают за выезд на «встречку» установить штраф в размере от 5 до 10 тыс. руб., а лишать прав водителей лишь за повторное нарушение. Однако эта инициатива на Охотном Ряду радости не вызвала – депутаты не торопятся смягчать наказание. Эксперты «НИ» в целом поддерживают поправки, но говорят, что предлагаемая либерализация не приведет к уменьшению коррупции на дорогах.

Сегодня за выезд на встречную полосу движения с нарушением правил сразу лишают водительских прав на срок от четырех до шести месяцев. В принципе 80% всех дел об административных правонарушениях в России возбуждается именно по этой статье КоАП. Авторы законопроекта, депутаты от ЛДПР, посчитали такую однозначность неправильной и предложили «дифференцировать наказание». Председатель Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов рассказал «НИ», что необходимость в принятии таких поправок безусловно есть. Например, если человек работает водителем, для него лишение прав на четыре месяца – это потеря единственного заработка.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин отметил «НИ» еще один важный нюанс законодательной инициативы: по истечении года с момента наказания оно считается исполненным. Допустим, вас штрафуют за выезд на «встречку», потом вы снова нарушаете ПДД и у вас отбирают права на полгода. Но в следующем году вы опять чисты перед законом. «То есть если вы каждый год будете выезжать на встречную, то для вас наказание будет чередоваться, – поясняет эксперт. – Нам, водителям, конечно, хорошо, только тогда где воспитательная мера?»

В Думе, правда, законопроект особого отклика не нашел. «Пока те доводы и обоснования законопроекта, которые приводят его авторы, не в полной мере убеждают нас в том, что нужно пойти именно таким путем, – рассказал «НИ» заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец. Тем более что штраф будет налагаться на конкретного гражданина. А для граждан в КоАП предусмотрено максимальное ограничение штрафа – 5 тыс. руб. Если его еще увеличить, то нужно менять и другие статьи».

По мнению депутата, необходимо вначале проанализировать существующую практику: сколько выявлено нарушений, как они были оформлены, какие решения принял суд по этому поводу, какова повторность совершения этих правонарушений. И лишь после этого думать над тем, менять КоАП в очередной раз или нет. Хотя профильный комитет в целом признал законопроект соответствующим Конституции и принял его в работу.

С другой стороны, ничто не мешает водителям вновь отделываться взятками. «В итоге водитель, который всегда уходил от ответственности, давая взятку, получит меньшее наказание, чем тот, который честно оплачивал штрафы», – сказал «НИ» эксперт. Хотя по опыту можно сказать, что в Москве инспекторы сегодня берут за «встречку» 20-30 тыс. руб., и уходить от ответственности таким образом весьма накладно.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин отмечает, что даже если завтра все штрафы будут снижены в три раза, это ничего не изменит. «Гаишники пользуются тем, что мы плохо знаем нормы права и позволяют себе придумывать несуществующие нормы, – сказал «НИ» правозащитник. – Они и становятся основанием для вымогательства. Так что для коррупционности достаточно нашей неосведомленности и желания сотрудника ГИБДД».

Между тем с сегодняшнего дня вступают в действие принятые в апреле этого года Госдумой поправки, ужесточающие ответственность водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре» и нарушающих правила перевозки людей. Штраф для водителя, который не уступил дорогу пешеходу на переходе, увеличен до 1 тыс. руб. (сейчас – предупреждение или 100 руб.). Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил стоянки машин на тротуаре, создавшее препятствие для движения пешеходов, влекут предупреждение или штраф в размере 300 руб. (сейчас – предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.). Водитель, нарушивший правила перевозки пассажиров, будет оштрафован на 500 руб. (сейчас – 100 руб.). Эта мера относится и к перевозке детей без специальных автокресел.

Справедливости ради надо отметить, что и для пешеходов штраф за нарушения увеличен со 100 до 200 руб. Наезд на них, кстати, остается самым распространенным видом ДТП. Так, за первое полугодие 2008 года зарегистрировано более 35 тыс. таких случаев. Каждый шестой наезд на пешехода совершается на пешеходных переходах. Из 100 человек, попавших под колеса автомобиля, погибают шестеро.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Петр |13.05.2009 14:34
Есть статья в КоАП 1.5 "Презумпция невиновности".
Тупо говорю мировоу судье-пусть инспектора ГАИ принесут неопровержимые доказательства моей вины. Отложите заседание суда, выпишите повестку инспектору ГАИ. Я и вы, судья должны быть уверены в справедливости решения.
У мировых судей на компах обычно нет шаблонов оправдательных решений. Они получают зарплату в ГИБДД, как сказал мне знакомый прокурор.
У федеральных судей немного все по другому. Иногда справедливость наступает именно в районных судах.

Очень важно при составлении протокола в графе "объяснения нарушителя писать следующую фразу:
"Объяснения предоставлю в письменном виде при разборе данного случая".
Если напишешь, что "не заметил", "он подрезал", "поэтому я вынужден был..." и другое оправдание, то тебе никто не поможет.

Не виновен и баста. Пусть везут в суд доказательства. Нет доказательств-"не пойман не вор"- я не виновен-пиши оправдательное решение суда.
ответить
Andrew |13.05.2009 09:19
Неосведомленность, эт, конечно, так. Однако, будь ты хоть трижды осведомлен, знай все нормы КоАП и ПДД, недобросовестные сотрудники ДПС (и не только, не только - перечень лиц, имеющих право составлять протокол по ст.12.15 велик, см. приказ МВД от 02.06.05 № 444, там и ППС, и дорнадзор, и ОМОН, и даже участковые) составляют протокол, который безоговорочно принимается судом. Интересно не столько число протоколов, сколь процент оправдательных решений мировых судов ! При этом даже указания Нургалиева и Кирьянова о том, что знаки и разметка должны быть в системе, иначе - в пользу водителя, во внимание не принимаются. Меня в Оренбурге "поймали" за обгон в зоне прерывистой разметки, ростовский мировой судья при фальсифицированном почтовом уведомлении (уголовное дело возбуждаю, оспаривание решений продолжаю) преспокойно прав лишил. Апелляция и кассация - как в глухую стену. А из ДОБДД МВД пришло потом письмо (на повторный запрос), что два сотрудника ДПС дисциплинарно наказаны, и, главное, знак "Обгон запрещен" в том месте СНЯТ ! Но четыре месяца пешком всё равно отгулял.
Так что, пока весь ДОБДД, сверху донизу не будет реформирован (а кем реформирован-то ?) будем мы "терпилами" в собственной (да еще и собственной ли) стране. И изгаляться над нами, налогоплательщиками, работодателями этих "стражей порядка" будут по-прежнему и пуще прежнего.

За тыщу км, пройденных по Украине, видел всего один передвижной пост ДАИ (тоже на скорости!), и единственный - стационарный (ни одной остановленной машины перед!). Кстати, там не штрафуются превышение до 20 км/час, а также обгон тихохода (до 30 км/час). Опять же кстати, ни одной аварии не видел (повезло, видать)
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Сына Павла Астахова лишили прав за отказ «дунуть в трубочку»
ФАС лишили мигалки на единственном служебном автомобиле
ДТП на стройплощадке в Москве: один человек погиб, есть пострадавшие
У безработной москвички угнали Porsche стоимостью в 2,4 млн
Иски Газпрома к СМИ, написавшим о сбитом ребенке, зарегистированы в Арбитраже
Жертвами двух аварий в Турции стали российские туристы и гиды
На юго-востоке Москвы перевернулась скорая, 5 пострадавших
На Ярославке из-за ДТП образовалась 20-километровая пробка
Путин утвердил список избранных «мигалок», многим не повезло
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru