Партийная перекличка
В «Яблоке» и СПС готовятся к проблемам
![]() |
МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ |
![]() |
Война в Грузии стала своеобразным тестом для российских партий на лояльность курсу нынешнего руководства страны. 12 из 14 партий тест сдали. Две, по всей видимости, завалили. По мнению экспертов «НИ», несогласие с официальной позицией российских властей по Абхазии и Южной Осетии может стоить «Яблоку» и СПС лишения регистрации. Демократы ссылаются на волю избирателей и готовятся к будущим неприятностям.
Действия исполнительной власти в конфликте с Грузией поддержали 12 из 14 зарегистрированных в России политических партий. Признание Абхазии и Южной Осетии приветствовали как парламентские партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР, так и карликовые, причем всех мастей: и националисты из «Народного союза», и экологи из партии «Зеленые», и демократы из «Гражданской силы», и ДПР. Правда, слова поддержки у разных партий несколько отличались. «Единороссы» просто соглашались со всеми действиями руководства страны. Коммунисты рассматривали происходящее с позиций геополитики и рассуждали, что если Россия откуда-то уходит, это плохо, а если приходит – хорошо. Жириновский митинговал под лозунгом «Саакашвили = Гитлер». А возглавляющий «Гражданскую силу» юрист Михаил Барщевский разъяснял, что когда геноцида нет, то территориальную целостность нарушать нельзя. Если же геноцид есть, то можно. «Позиции партий были прогнозируемы: прокремлевские партии решение властей поддержали, националисты пришли в восторг», – говорит «НИ» директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.
Против признания отколовшихся от Грузии автономий выступили только оппозиционные демократы из «Яблока» и СПС. Действия Михаила Саакашвили никто из них, впрочем, не одобрил. Но «яблочники», которые поддержали военную операцию в Грузии, сочли, что надежды на признание Абхазии и Южной Осетии мировым сообществом нет, а ухудшения отношений с Западом из-за этих республик не избежать. Поэтому следует мирить Абхазию и Южную Осетию с Грузией с помощью международных посредников, а в обмен на возвращение территорий добиваться от Грузии отказа от вступления в НАТО. Правые также призвали обратиться к международным посредникам и предрекли России проблемы в ближайшей перспективе из-за изоляции со стороны Запада, а в отдаленной – из-за повторения Китаем югоосетинского сценария. В СПС опасаются, что Поднебесная заселит своими гражданами российский Дальний Восток, а затем эти граждане объявят независимость, и Пекин под предлогом их защиты захватит часть России.
Теперь оппозиционеры терпеливо ждут репрессий со стороны властей. Как рассказал «НИ» лидер СПС Никита Белых, уже сейчас давление ощутили партийные спонсоры, а на саму партию, по его мнению, начнут давить во время выборов. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин и вовсе планирует созвать внеочередной съезд для обсуждения новых условий, в которых придется существовать партии. «Бюрократия готовит новую планку – увеличить минимальную численность партии до 100 тысяч членов. Это работает против оппозиционных партий, против нас», – заявил «НИ» г-н Митрохин. «Лишение регистрации – самый большой рычаг давления на партии», – подтверждает «НИ» директор Ассоциации защиты прав избирателей «Голос» Лилия Шибанова. Однако, по ее мнению, ликвидировать «Яблоко» и СПС не будут, так как «эти партии уже существуют вне политической конкуренции», и «ресурсов для участия в выборах у них нет».
Лидеры «Яблока» и СПС утверждают, что действовали в интересах своих избирателей, и что те их за это поддержат. Эксперты, в свою очередь, связывают позицию демократов с кризисом, в котором «Яблоко» и СПС оказались после поражения на думских выборах. «Эти партии находятся в патовой ситуации, и оппозиционность – это способ лишний раз показать свое политическое присутствие», – пояснил «НИ» замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. По мнению директора Центра политической информации Алексея Мухина, позицию «Яблока» можно считать умеренной, тогда как СПС занимается «политическим эпатажем», пытаясь вернуть себе популярность среди интеллигенции и рискуя при этом потерять все. «У СПС есть шанс выиграть грядущие региональные выборы, если к тому времени партию не запретят, как ОГФ Каспарова или НБП Лимонова», – говорит «НИ» Алексей Мухин. По мнению экспертов, в настоящий момент либералы лишь добиваются поддержки Запада. Думские выборы еще не скоро, а избиратели всегда включаются в политическую жизнь только за две-три недели до выборов.
Действия исполнительной власти в конфликте с Грузией поддержали 12 из 14 зарегистрированных в России политических партий. Признание Абхазии и Южной Осетии приветствовали как парламентские партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР, так и карликовые, причем всех мастей: и националисты из «Народного союза», и экологи из партии «Зеленые», и демократы из «Гражданской силы», и ДПР. Правда, слова поддержки у разных партий несколько отличались. «Единороссы» просто соглашались со всеми действиями руководства страны. Коммунисты рассматривали происходящее с позиций геополитики и рассуждали, что если Россия откуда-то уходит, это плохо, а если приходит – хорошо. Жириновский митинговал под лозунгом «Саакашвили = Гитлер». А возглавляющий «Гражданскую силу» юрист Михаил Барщевский разъяснял, что когда геноцида нет, то территориальную целостность нарушать нельзя. Если же геноцид есть, то можно. «Позиции партий были прогнозируемы: прокремлевские партии решение властей поддержали, националисты пришли в восторг», – говорит «НИ» директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.
Против признания отколовшихся от Грузии автономий выступили только оппозиционные демократы из «Яблока» и СПС. Действия Михаила Саакашвили никто из них, впрочем, не одобрил. Но «яблочники», которые поддержали военную операцию в Грузии, сочли, что надежды на признание Абхазии и Южной Осетии мировым сообществом нет, а ухудшения отношений с Западом из-за этих республик не избежать. Поэтому следует мирить Абхазию и Южную Осетию с Грузией с помощью международных посредников, а в обмен на возвращение территорий добиваться от Грузии отказа от вступления в НАТО. Правые также призвали обратиться к международным посредникам и предрекли России проблемы в ближайшей перспективе из-за изоляции со стороны Запада, а в отдаленной – из-за повторения Китаем югоосетинского сценария. В СПС опасаются, что Поднебесная заселит своими гражданами российский Дальний Восток, а затем эти граждане объявят независимость, и Пекин под предлогом их защиты захватит часть России.
Теперь оппозиционеры терпеливо ждут репрессий со стороны властей. Как рассказал «НИ» лидер СПС Никита Белых, уже сейчас давление ощутили партийные спонсоры, а на саму партию, по его мнению, начнут давить во время выборов. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин и вовсе планирует созвать внеочередной съезд для обсуждения новых условий, в которых придется существовать партии. «Бюрократия готовит новую планку – увеличить минимальную численность партии до 100 тысяч членов. Это работает против оппозиционных партий, против нас», – заявил «НИ» г-н Митрохин. «Лишение регистрации – самый большой рычаг давления на партии», – подтверждает «НИ» директор Ассоциации защиты прав избирателей «Голос» Лилия Шибанова. Однако, по ее мнению, ликвидировать «Яблоко» и СПС не будут, так как «эти партии уже существуют вне политической конкуренции», и «ресурсов для участия в выборах у них нет».
Лидеры «Яблока» и СПС утверждают, что действовали в интересах своих избирателей, и что те их за это поддержат. Эксперты, в свою очередь, связывают позицию демократов с кризисом, в котором «Яблоко» и СПС оказались после поражения на думских выборах. «Эти партии находятся в патовой ситуации, и оппозиционность – это способ лишний раз показать свое политическое присутствие», – пояснил «НИ» замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. По мнению директора Центра политической информации Алексея Мухина, позицию «Яблока» можно считать умеренной, тогда как СПС занимается «политическим эпатажем», пытаясь вернуть себе популярность среди интеллигенции и рискуя при этом потерять все. «У СПС есть шанс выиграть грядущие региональные выборы, если к тому времени партию не запретят, как ОГФ Каспарова или НБП Лимонова», – говорит «НИ» Алексей Мухин. По мнению экспертов, в настоящий момент либералы лишь добиваются поддержки Запада. Думские выборы еще не скоро, а избиратели всегда включаются в политическую жизнь только за две-три недели до выборов.
Теги: Правые партии
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
vik |09.09.2008 10:20 |
| А кто она чтобы везде наводить свой порядок? - не серьезный вопрос... чингизиды,король Карл,Наполеон,Гитлер...уж перечислить их,имя ему легион, вспомнили ? - и чем обернется тем,кто вновь ошибется ответить правильно на этот вопрос, подсказку давно озвучили - кто с мечом к нам прийдет... - последний пример подтверждения этого правила на Кавказе /// - а кто это она западная цивилизация чтобы нас учить, это мы сломали хребет умиротворенной до этого западными демократиями немецко - гитлеровской машины и стерли ее в порошок,или кланяться демократии сша,дедушка президента буша был в правлении компании, которая до конца войны поставляла нефть и нашим и вашим, и англии и гитлеру, такой морали мы должны учиться ? |
![]() |
Matrena |09.09.2008 06:20 |
| Ни в какое сравнение не идут так называемые Вами убиства, грабежи и т.д. русского населения , по сравнению с тем что что сделала со своими гражданами (русскими) российская армия, когда бомбила Грозный и зачищала после бомбежки территорию. Чеченцы перед бомбежкой Грозного почти все выехали в села к родным, знакомым,(их заранее предупредили те же продажные российские офицеры, которые продавали моджахедам российское оружие)а вот русскому населению не куда было выезжать, и об этом знали те кто отдавал команду бомбить,и они то (граждане россии-русские) и погибли от бомб и гранат которыми забрасывали подвалы где находились мирные русские жители Грозного. Вот так защищаем граждан России.А то что Басаев и его отряд прошел в Дагестан минуя сотни блокпостов тоже спросите у наших продажных офицеров. Кто за это понес наказание? Хотя он тоже таким образом (нецевилизованным)хотел привлечь внимание мирового общества к геноциду чеченского народа. А то что Вы говорите что Чечне дали попробовать "самоопределение" а они не справились с этим стали грабить, убивать соседнее население, а Россия решила навести там порядок. А кто она чтобы везде наводить свой порядок? В Грузии только за то что Путину не нравится Саакашвили и что он повел свою страну в НАТО она пошла на них войной, признала ЮО и Абхазию только чтобы не пустить ее в НАТО. Признание этих 2-х республишек может ей дорого обойтись. Последуют этому примеру кавказские республики, а теперь голову подняли Башкорстан, Татарстан, а там недалеко Спмара и др.самодостаточные области, которым надоело кормить дотационные области типа ЮО, Абхазии и др. |
![]() |
vik |04.09.2008 12:22 |
| Россия начала рыть себе могилу,кавказ проснулся ивы не сможете остановить освободительное движение.Грузия лидер этого движения,за ней ингушетия,Дагестан,Чечня,Татарстан и т.д. А вы "не народ,а скотина,хам,дикиая орда душегубов и злодеев",- писал БУЛГАКОВ --------------- не сможем - наивный... уже могли,могем и сможем - от басмачей,бандэр,гитлера и проч. и уж точно без помощи подкупных демократов |
![]() |
русский |04.09.2008 12:08 |
| Матрена, изволю напомнить, что при Дудаеве в 1991 -1994 годах в Чечне шло изгнание, грабеж , убийства русского населения. Вы как-то про это забыли , пересказывая фантазии в стиле Новой газеты и правозащитного сброда. Заодно вы забыли, что в 1994- 1999 годах Чечня была независимой, реультатом этой независимости стало превращение Чечни в криминальное государство, живущее за счет грабежа соседей, работорговли , похищений людей. И что-то совсем не вспоминаете, как в 1999 году бандитское воинство отправилось в Дагестан, поскольку внутри самой Чечни грабить и воровать было уже некого и нечего. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме (21)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 2 СЕНТЯБРЯ 2008 Г.
2
vik |09.09.2008 10:20

28








