Дело Гагарина живет

Завтра в Заводском районном суде Орла продолжится рассмотрение уголовного дела в отношении Петра Гагарина. Орловский пенсионер, в годы Великой Отечественной войны бывший малолетним узником фашистских концлагерей, обвиняется прокуратурой в оскорблении губернатора Егора Строева. Гагарин нелицеприятно выразился в адрес губернатора на митинге против роста цен и тарифов, который прошел год назад. Теперь, судя по позиции гособвинителя, г-на Гагарина пытаются обвинить в разжигании социальной розни между митингующими и областными чиновниками.

Дело орловского пенсионера длится уже год. Как писали «НИ», 20 января прошлого года Петр Гагарин, выступая на митинге, по версии прокуратуры, слишком резко обозначил свое негативное отношение к действиям губернатора Орловской области Егора Строева. Оскорбленный губернатор обратился за защитой в прокуратуру. Было возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ «оскорбление должностного лица и призывы к экстремистской деятельности», следствие длилось более полугода. Мировой судья согласился с позицией прокуратуры и вынес 13 декабря приговор: взыскать в казну с 71-летнего неработающего пенсионера Гагарина 10 тыс. рублей за оскорбление 70-летнего работающего пенсионера Строева. От обвинения в экстремизме прокуратура отказалась. Так что ветеран труда Гагарин все-таки не экстремист. Петр Гагарин подал апелляцию на приговор мирового судьи и просил признать его невиновным. И слушание дела продолжилось в федеральном суде. В первый судебный день пенсионер заявил, что видеозаписи митинга смонтированы, а свидетели обвинения (все исключительно журналисты областных СМИ, финансируемых из областного бюджета) находятся в зависимости от губернатора и поэтому не могут быть объективными.

Рассмотрение дела в федеральном суде обещает быть не менее захватывающим, чем у мирового судьи. Государственный обвинитель Василий Сорокин уже назвал пенсионера Гагарина осужденным, а не подсудимым, несмотря на то, что приговор не вступил в законную силу. Федеральный судья Стела Убайдуллаева начала оглашение материалов дела, и тут выяснилось, что следователь направил выступление Гагарина на митинге на психолого-лингвистическую экспертизу в Орловский государственный университет, не имеющий лицензии на экспертную деятельность. И это несмотря на то, что на первом этаже здания прокуратуры области имеется государственное экспертное учреждение. Наряду с деканом филфака комплексную экспертизу проводил специалист с базовым химико-биологическим образованием. Но интереснее всего суть вопросов следователя. Смысл их заключался в том, разжигает ли Петр Гагарин социальную рознь между митингующими и губернатором и его заместителем.

Таким образом, орловскими правоохранительными органами были сформированы две социальные группы: недовольный народ, выходящий на митинги, и довольная власть в лице губернатора и его замов. Если окончательно следовать логике Орловской прокуратуры, то на митинг народ вышел, чтобы поблагодарить власть за повышение цен и тарифов, а Петр Гагарин стал переубеждать народ, объясняя, как это плохо – повышение цен, и тем самым стал разжигать между ними социальную рознь. Надо отдать должное химику-биологу-психологу из Орловского госуниверситета, проводившему экспертизу, разжигание социальной розни он в действиях пенсионера Гагарина не усмотрел. А тот самый вице-губернатор, которому от Гагарина на митинге досталось так же круто, как и Строеву (ныне депутат Орловского облсовета Павел Меркулов), очень удивился, узнав, что прокуратура защищала его интересы, даже не поставив его в известность. О том, что он тоже причастен к делу Гагарина, узнал от «НИ» и только рассмеялся. «Я не знал, что прокуратура и милиция без моего ведома пытались меня защитить. Сам бы я никогда не опустился до суда с пенсионером за слова на митинге, – сообщил «НИ» г-н Меркулов. – Власть не имеет права обижаться на народ».