«Мнение в резкой форме»
На пользователя Интернета заведено уголовное дело за критику милиции
![]() |
![]() |
Сегодня музыкант из Сыктывкара (Республика Коми) Савва Терентьев в очередной раз вызван на допрос в республиканскую прокуратуру. Его обвиняют в «возбуждении ненависти либо вражды» по отношению к сотрудникам милиции. Признаки этого преступления милиционеры усмотрели в его комментарии их деятельности в Интернете. Уже сегодня г-ну Терентьеву может быть предъявлено обвинение. По статье 282 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Как писали «НИ», в феврале этого года пользователь интернет-портала «Живой журнал», сыктывкарский музыкант Савва Терентьев оставил комментарий на страничке местного журналиста Бориса Суранова, посвященный деятельности правоохранительных органов. Негодование музыканта вызвали действия сотрудников отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (отдел «К») во время обыска в одной местной газете. В своем комментарии он живописал некоторые кары, которые, по его мнению, должны пасть на голову милиционеров. В милиции Интернетом тоже пользуются, и 13 марта по заявлению старшего лейтенанта милиции, оперуполномоченного отдела «К» МВД Республики Коми Николая Сычкаря прокуратура Сыктывкара возбудила уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). После чего в квартире Саввы Терентьева был проведен обыск, в ходе которого было изъято системное оборудование компьютера, а с музыканта взята подписка о невыезде.
14 июля истек срок предварительно следствия, и прокурор города Павел Морозов сообщил о приостановлении предварительного следствия по этому делу в связи с исчезновением подозреваемого. Как рассказал «НИ» г-н Терентьев, «следователи знали, что я уезжаю в Петербург, и знали дату отъезда, но не знали, когда я возвращаюсь». «Подписки о невыезде у меня никакой не было (ее срок истек в начале лета. – «НИ»), и я поехал по делам в Петербург. Следователь позвонил моей маме и спросил, когда я приезжаю, она сказала, что не знает, – рассказал он «НИ». – После чего он позвонил адвокату и сообщил, что на 1 августа назначены следственные действия. Я купил билет и приехал в Сыктывкар».
Несмотря на это, в ночь с 31 июля на 1 августа Савва Терентьев был задержан на вокзале и доставлен в следственную часть Сыктывкарского ГУВД. «Когда я приехал, буквально сделал два шага с поезда, ко мне подошел мужчина в штатском и сказал: «Савва, привет! С приездом!» – рассказал «НИ» г-н Терентьев. – Я просто поздоровался. Потом он показывает мне корочку и говорит: «Давайте пройдем в машину». Видимо, пока я ехал в поезде, они объявили меня в розыск. После пришел следователь по делу Сергей Романович и выписал мне три повестки в прокуратуру». 2 августа с музыканта была вновь взята подписка о невыезде, а сегодня он вновь идет на допрос. Сам Савва Терентьев говорит, что «не знает, для чего вызвали в прокуратуру», и считает, что «следствие зашло в тупик».
Как рассказал «НИ» адвокат блоггера Владислав Коснырев, в рамках расследования уголовного дела были проведены две экспертизы – судебно-лингвистическая, которая должна была установить авторство (Савва Терентьев на всякий случай не признал авторство комментария), а также социогуманитарная, которая должна была установить, содержатся ли в комментарии признаки разжигания социальной розни. «Эксперт не смогла идентифицировать Савву Терентьева как автора исследуемого текста, поскольку, как указано в заключении, данный текст является весьма специфическим и небольшим по объему, что не позволяет его исследовать, – пояснил «НИ» адвокат Владислав Коснырев. – Кроме того, эксперт пришла к выводу, что признаков, которые давали бы основания говорить, что в нем есть призыв к разжиганию социальной розни либо какие-то высказывания в тексте, нет. Есть лишь выраженное в резкой форме мнение, касательно деятельности определенной категории сотрудников МВД». Но другая экспертиза, которую проводили местные эксперты, по словам адвоката, установила, что «автор текста призывает к действиям, направленным на разжигание социальной вражды».
Следователь прокуратуры Сыктывкара Сергей Романович заявил «НИ», что «комментарии по этому поводу будут уже после того, как будет предъявлено или не будет предъявлено обвинение». «Право на выражение мнения, пусть даже и немного в резкой форме, гарантировано Европейской конвенцией о защите прав человека», – сказал «НИ» адвокат музыканта.
Как писали «НИ», в феврале этого года пользователь интернет-портала «Живой журнал», сыктывкарский музыкант Савва Терентьев оставил комментарий на страничке местного журналиста Бориса Суранова, посвященный деятельности правоохранительных органов. Негодование музыканта вызвали действия сотрудников отдела по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий (отдел «К») во время обыска в одной местной газете. В своем комментарии он живописал некоторые кары, которые, по его мнению, должны пасть на голову милиционеров. В милиции Интернетом тоже пользуются, и 13 марта по заявлению старшего лейтенанта милиции, оперуполномоченного отдела «К» МВД Республики Коми Николая Сычкаря прокуратура Сыктывкара возбудила уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). После чего в квартире Саввы Терентьева был проведен обыск, в ходе которого было изъято системное оборудование компьютера, а с музыканта взята подписка о невыезде.
14 июля истек срок предварительно следствия, и прокурор города Павел Морозов сообщил о приостановлении предварительного следствия по этому делу в связи с исчезновением подозреваемого. Как рассказал «НИ» г-н Терентьев, «следователи знали, что я уезжаю в Петербург, и знали дату отъезда, но не знали, когда я возвращаюсь». «Подписки о невыезде у меня никакой не было (ее срок истек в начале лета. – «НИ»), и я поехал по делам в Петербург. Следователь позвонил моей маме и спросил, когда я приезжаю, она сказала, что не знает, – рассказал он «НИ». – После чего он позвонил адвокату и сообщил, что на 1 августа назначены следственные действия. Я купил билет и приехал в Сыктывкар».
Несмотря на это, в ночь с 31 июля на 1 августа Савва Терентьев был задержан на вокзале и доставлен в следственную часть Сыктывкарского ГУВД. «Когда я приехал, буквально сделал два шага с поезда, ко мне подошел мужчина в штатском и сказал: «Савва, привет! С приездом!» – рассказал «НИ» г-н Терентьев. – Я просто поздоровался. Потом он показывает мне корочку и говорит: «Давайте пройдем в машину». Видимо, пока я ехал в поезде, они объявили меня в розыск. После пришел следователь по делу Сергей Романович и выписал мне три повестки в прокуратуру». 2 августа с музыканта была вновь взята подписка о невыезде, а сегодня он вновь идет на допрос. Сам Савва Терентьев говорит, что «не знает, для чего вызвали в прокуратуру», и считает, что «следствие зашло в тупик».
Как рассказал «НИ» адвокат блоггера Владислав Коснырев, в рамках расследования уголовного дела были проведены две экспертизы – судебно-лингвистическая, которая должна была установить авторство (Савва Терентьев на всякий случай не признал авторство комментария), а также социогуманитарная, которая должна была установить, содержатся ли в комментарии признаки разжигания социальной розни. «Эксперт не смогла идентифицировать Савву Терентьева как автора исследуемого текста, поскольку, как указано в заключении, данный текст является весьма специфическим и небольшим по объему, что не позволяет его исследовать, – пояснил «НИ» адвокат Владислав Коснырев. – Кроме того, эксперт пришла к выводу, что признаков, которые давали бы основания говорить, что в нем есть призыв к разжиганию социальной розни либо какие-то высказывания в тексте, нет. Есть лишь выраженное в резкой форме мнение, касательно деятельности определенной категории сотрудников МВД». Но другая экспертиза, которую проводили местные эксперты, по словам адвоката, установила, что «автор текста призывает к действиям, направленным на разжигание социальной вражды».
Следователь прокуратуры Сыктывкара Сергей Романович заявил «НИ», что «комментарии по этому поводу будут уже после того, как будет предъявлено или не будет предъявлено обвинение». «Право на выражение мнения, пусть даже и немного в резкой форме, гарантировано Европейской конвенцией о защите прав человека», – сказал «НИ» адвокат музыканта.
Теги: Интернет
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Борис |09.08.2007 20:01 |
| Re: Ну да! Вообще-то, хочется! И «милиции честной», и ещё верить, что не «всё кривое». Кстати, и нормальных мужиков встречал. Не все «стариков пинают», представьте. Может, не так безнадежно? Были даже времена, когда кроме «космонавтов и шоферов» пацаны хотели быть милиционерами! |
![]() |
* |09.08.2007 18:31 |
| Ути Господи! Проснулись маленькие! Милиция-г***! А то пять лет назад была не г***? Ути Господи! Милиции честной захотели при ЭТОЙ власти! А больше ничего не хочется? А? |
![]() |
кДН |09.08.2007 16:29 |
| ///человек в правоохранительных органах – это уже лицо государства. Нашего с вами. И, между прочим, нашей с вами Родины/// Вы думаете, что есть смысл пенять на это "лицо", если всё прочее - кривое? "Нашей с вами Родины"... - это раньше "человек проходил как хозяин Родины своей", а теперь "хозяин проходит как человек", а прочие - "лузеры" и обречены на вымирание. Так что всё сходится. Не стоит говорить красиво. |
![]() |
Борис |09.08.2007 16:03 |
| Не вчитывался в статью. Но точно знаю - часто есть основания для недовольства представителями правоохранительных органов. И возмущение в людях имеет тенденцию накапливаться. Вчера, вон тоже, поздновато вечером у магазина один, разорался, распоясался. С коллегами тусовался. Вообще, вольно себя вели. Как хозяева. Все в цивильном, местные. Так этот, ни за что, ни про что старика ударил. Только за ворчание, что те машину поперек тротуара поставили - не пройти. Обматерил и влупил так по ногам, что тот еле-еле поднялся и кое-как дальше пошел. Сволочь! И тронуть, ведь, нельзя! Хоть вне службы и народу вокруг куча, а все молчат. Во-первых, спецподготовка, а во-вторых власть, блин! Где гарантии, что потом, ни за что, ни про что в кутузке "с почками не расстанешься"?! Законность? Не смешите! Тут припёрлись ПГ на УАЗике, так и искать того, что-то выяснять не стали. По-фигу! Свой. Еще чуть-чуть, и круговая порука. Безнаказанность! И что?! Любить за это? Нет уж! «Задом - на кол»! Публично. Что б другим не повадно! Пусть потом говорят, что не все такие, что большинство правильно и честно "службу тянут" на благо общества – мне все равно. Как, наверное, и большинству граждан. Подобные типы – словно паршивые овцы, портящие все стадо! А если вообще таких как он, его коллеги и товарищи терпят в своих рядах и покрывают, то тогда чего стоит наша милиция? И таких примеров разве мало? Неужели редкость, когда сослуживцы просто «закрывают глаза» на подобные вещи? О каком тогда уважении можно говорить?! Не думали? А я считаю, что человек в правоохранительных органах – это уже лицо государства. Нашего с вами. И, между прочим, нашей с вами Родины. И нет у него права, у этого человека, на такое поведение в принципе. Нет! К тому же на наши, налогоплательщиков, деньги. Не согласны? Или, что, единичный факт? Не обманывайте себя! Вообще, порой, примеры некоторых социальных и психологических отклонений в рядах сотрудников правоохранительных органов здорово настораживают. Да, проходится психолог при наборе. Но где дальнейшая кропотливая и постоянная работа с кадрами по соц. адаптации и психокоррекции? Сотрудники, ведь находятся в постоянном контакте далеко не с самым примерным контингентом. И что, с течением времени, возможны искажения психики, всем нам очень хорошо известно. Да мало ли причин! Где же тогда эффективная профилактика, где тренинги? Где постоянный контроль и отсев, позволяющий говорить о чистоте рядов и высокой общественной значимости и важной социальной роли деятельности наших правоохранительных органов? А ведь, подобные вещи, на самом деле, имеют куда большее значение, чем регулярные зачеты и нормативы, скажем, по стрельбе или физподготовке. Все мы - люди. Только, вот, сотрудники МВД – люди наделенные властью и оружием. Или «пока гром не грянет, русский мужик не перекрестится»? Увы, сегодня вся эта профилактическая работа, в основном, сводится к некоему показательному возмездию, «по несоответствию», когда кого-нибудь УЖЕ покалечили, кто-то УЖЕ оказался пойман на взятке, или другом «превышении» либо «использовании служебного»... Вот и получается, что пока что, большинству из нас лишний раз хочется обойти такого «представителя власти» подальше. Что б ненароком «не укусил» …. Свести общение к минимуму. Какое уж тут уважение! Не пора ли подумать о внедрении полноценной работающей системы превентивных контрольных, воспитательных и поощрительных мер в структуре МВД? Может, тогда появятся все основания говорить о «других мнениях «НЕ в резкой форме»» в адрес органов правопорядка, как о некоей устоявшейся общественной и социальной норме? С уважением, Б.Попов. Химки. М.О. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 9 АВГУСТА 2007 Г.
2












Фото: АНАТОЛИЙ МОРКОВКИН