КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 12.04.07
четверг
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Как обеспечить честность при проведении ЕГЭ?
Отбирать мобильные телефоны у школьников
Ставить "глушилки" мобильников
Поставить веб-камеры в классах
Обыскивать школьников перед ЕГЭ
Штрафовать родителей за нарушения их детей
Ввести уголовную ответственность для педагогов за фальсификацию результатов
Отменить ЕГЭ
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

«Такая злобная реакция»

Ругать милицию в Интернете стало небезопасно

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО
МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»
МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»
 
В Сыктывкаре (Республика Коми) прокуратура расследует необычное дело, связанное с интернет-ресурсом, который в России принято называть «Живым журналом» (ЖЖ). В феврале пользователь этого ресурса Савва Терентьев оставил на страничке местного журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции. Правоохранители, прочитав его мнение, решили, что пользователь их оскорбил, и возбудили уголовное дело.

Как объяснил «НИ» Савва Терентьев, свой комментарий он разместил не просто так. «14 февраля сотрудники отдела «К» МВД республики заявились в редакцию интинской газеты «Искра» и изъяли жесткие диски с якобы контрафактным софтом. В блоге журналиста Бориса Суранова была ссылка на статью об этом, – рассказал он. – Я оставил по этому поводу комментарий». Приводить дословно комментарий молодого человека мы не будем. Но ему так не понравились действия милиции, что он сравнил сотрудников милиции с представителями маргинальной молодежи и предложил несколько «средневековый» способ воздействия на правоохранителей. Этот комментарий попался на глаза бдительным правоохранителям из отдела по борьбе с преступлениями с использованием компьютеров, которые и возбудили дело по статье 282 ч.1 («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Наказание – от 500 МРОТ до 4 лет тюрьмы. Через месяц, по словам г-на Терентьева, к нему пришли милиционеры и изъяли системный блок. «Они сказали, что я подозреваемый, – продолжил г-н Терентьев. – Мне не оставили ни копию постановления суда о производстве обыска у меня, ни копию о возбуждении уголовного дела». В минувший понедельник г-н Терентьев был вызван на допрос в прокуратуру Сыктывкара, где с него взяли подписку о невыезде.

Автор сетевого дневника, в котором был оставлен комментарий, журналист Борис Суранов тоже побывал на допросе. «Меня спрашивали, знаком ли я с Терентьевым и как я к этому комментарию отношусь, – рассказал он «НИ». – Я отношусь к этому с известной долей юмора. Ведь интернет есть интернет. Это свободная трибуна, а не СМИ. Также меня попросили при необходимости помочь им установить, а точнее рассекретить некоторых читателей моего дневника». Кстати, комментарий, который так обеспокоил следователей, г-н Суранов уже удалил.

В прокуратуре Сыктывкара «НИ» сообщили, что г-н Терентьев был допрошен в качестве подозреваемого, поскольку запись была произведена с его компьютера, а в настоящий момент идут следственные действия. «Дело возбуждено по факту публикации в сети Интернет сведений, оскорбляющих определенную социальную группу, – рассказали там. – Но Терентьев там пока процессуального статуса не имеет, он просто был один раз допрошен. Если обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения, подписка о невыезде, будет отменена».

«В действующей судебной практике выступление в сети Интернет признается публичным выступлением, – рассказал «НИ» адвокат Максим Столяров. – Но здесь еще нужно доказать умысел человека. Например, если бы было какое-то незаконное действие со стороны не известных ему сотрудников в отношении его самого, его друзей или семьи и это просто была его такая злобная реакция на эти действия, то, конечно, он тогда не попадает под действие этой статьи. В данном случае, я думаю, у него не было умысла именно на разжигание розни». Сам г-н Терентьев полагает, что милиционеры на него просто обиделись. Это мнение разделяют и местные правозащитники. «Скорее всего, это просто месть милиции за то, что человек о них плохо сказал в ЖЖ», – сказал «НИ» председатель правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» в Республике Коми Игорь Сажин.

Судя по всему, правоохранители республики уже давно и пристально наблюдают за Интернетом. Правозащитник Игорь Сажин вспоминает, как в прошлом году в ЖЖ появился интернет-дневник от имени главы республики Владимира Торлопова. «Глава республики обратился в МВД, чтобы они разобрались, – говорит правозащитник. – Милиция стала выяснять, допрашивала всю нашу организацию, хотя я так и не понял почему. Но в итоге они все-таки отказали главе республики, поскольку нет состава преступления». Это уже не первый случай, когда правоохранители учат Интернет-пользователей отвечать за свои слова. Во Владимирской области губернатор региона Николай Виноградов судится с участником интернет-форума города Ковров. Бороздя пространства Всемирной паутины, губернатор обнаружил там нелицеприятные высказывания в свой адрес, после чего тут же обратился к правоохранителям. В качестве обвиняемого по делу проходит внештатный обозреватель газеты «Владимирский край» Дмитрий Ташлыков, которому вменяются статьи 130 («оскорбление в публичной форме») и 319 УК РФ («оскорбление представителя власти»).
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
marina |18.04.2007 12:55
Вы, простите, какую страну и какую милицию имеете в виду? Привет "стражам" порядка и "слугам" закона!
ответить
marina |18.04.2007 12:50
"Неча на зеркало пенять коль рожа крива"-вполне уместные слова в контексте рассматриваемой темы
ответить
кДН |18.04.2007 10:15
А ни о какой "обиде" или "восстановлении попранной чести мундира" и речи не может быть. Это чистая акция корпоративного возмездия. Устрашения.
Как в Москве депутата отметелили, чтоб не возникал.
ответить
marina |18.04.2007 09:56
Во всей этой истории просто поражает оперативность сотрудников ортдела "к" и прокуратуры г. Сыктывкара. Надо же, ведь могут работать когда именно им это надо, и когда дело касается корпоративной чести сотрудников "правоохранительных" органов г. Сыктывкара. Я сама живу в этом городе и могу долго рассказывать о том, что вот уже в течении полутора лет пытаюсь добиться адекватной реакции от правоохранительных органов и прокуратуры на свои заявления по поводу нарушений в ЖСК, организованном в доме где я живу. После того как от ОБЭП УВД г. Сыктывкара получала на свои заявления только отписки (5 раз прокуратура г. Сыктывкара отменяла их решения- насколько я поняла на этом роль прокуратуры заканчивается, отменили-а что написали снова в УВД в ответ на заявления и написали ли вообще-неважно) поняла, что писать заявления в прокуратуру и ОБЭП г. Сыктывкара - пустая трата времени и усилий, стала подавать в суд, выиграла уже 4 иска. Что же касается "правоохранительных" органов, то одно из моих заявлений о том, что мне совершенно незаконным образом деятели из ЖСК предъявляли к оплате завышенную сумму и делали это в течении нескольких месяцев абсолютно безнаказанно, рассматривается аж с 5 августа прошлого года, и ответа я все еще не получила. Согласно действующего законодательства я как гражданка Росии имею право на то, чтобы мое заявление было рассмотрено в указанные законом сроки, поэтому возникает вопрос охраняют мои права вышеуказанные органы или все-таки нарушают? В связи с этой ситуацией я обращалась к Прокурору Республики Коми, Министру Внутренних Дел Нургалиеву,и всякий раз мне писали в ответ:" Да, действительно Сорудники УВД г. Сыктывкара нарушили нормы УПК РФ, будут прияняты меры, ждите ответа."Сегодня уже 18 апреля, а я все жду. Видимо, придется обращаться в конечном итоге в суд, но не уверена, что и после решения суда мне не придется ждать дальше. Вот, собственно, такой комментарий по поводу быстроты реагирования правоохранителей г. Сыктывкара на выпады в свой адрес и на нарушения прав обычных граждан, моих, в частности, прав. А вообще я бы советовала сотрудникам органов не обижаться, а провести на улицах г. Сыктывкара и других городов России небольшой опрос по поводу оценки их работы, чтобы знать общественное мнение и завести на респондентов, т.е. таких как я вполне законопослушных граждан, которые смеют высказывать свое мнение о замечательной работе милиции и прокуратуры, также уголовные дела. Вот работы-то у милиции прибавится, это им можно гарантировать!
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Аудитория видеохостинга YouTube достигла 800 миллионов человек
В Турции из-за порно заблокирован доступ к соцсети «ВКонтакте»
Более миллиона пользователей Facebook «лайкнули» свадьбу Цукерберга
Михалков предлагает обязать сайты платить за музыку в Сети
Власти Пакистана разрешили пользоваться Twitter на своей территории
Полпред Холманских окунулся в мир Твиттера, троллей, ботов и хипстеров
Дмитрий Медведев «завелся» еще в одной интернет-сети, на этот раз Instagram
Ларри Кинг возвращается – шоу выйдет на цифровом ТВ уже летом
Питание по часам помогает не толстеть даже при калорийной диете
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru