Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин
«Расширяя определение экстремизма, можно запретить все демонстрации»
![]() |
Фото: AP |
![]() |
Вчера Уполномоченный по правам человека в РФ представил общественности свой очередной ежегодный доклад. «НИ» попросили Владимира ЛУКИНА рассказать, на что чаще всего жалуются наши сограждане, и прокомментировать ситуацию с запретом и разгоном оппозиционных маршей в нескольких регионах страны.
– Владимир Петрович, на какие нарушения своих прав граждане стали больше жаловаться?
– Ежедневно я получаю 300 жалоб. В прошлом году одной из главных проблем была жилищная. Кроме этого, есть проблемы с нарушением прав инвалидов и детей-сирот. И очень много жалоб на деятельность правоохранительных органов. Речь чаще всего идет о незаконном задержании людей на улице, незаконном осуждении. Недавно я посетил одну из колоний строгого режима. Там на территории колонии стоит часовня, а в ней служит батюшка. Я спросил его: вы давно с ними работаете и сколько из них, по вашему мнению, осуждены справедливо, а сколько – нет. Он говорит: 70% справедливо, 30% – нет.
– Как изменилась ситуация с правами человека в Чечне за последнее время?
– Она улучшилась хотя бы потому, что нет военных действий. Когда они были, любой человек мог погибнуть в случайной перестрелке. Но, по моей информации, там происходят исчезновения людей. Причем причастны к ним люди как со стороны боевиков, так и со стороны региональных и федеральных властей. Так что предстоит еще долгая работа, чтобы права человека в Чечне защищались хотя бы на уровне общероссийских.
– Избирательные права граждан в докладе затрагивались? У нас же год выборов…
– Специально избирательным законодательством мы не занимались. Мы занимаемся не законами, а нарушением прав граждан, от которых поступают жалобы. Но я считаю, что избирательное законодательство нельзя менять перед выборами. Это все равно что самому себе увеличивать зарплату. Хотя сейчас существуют слишком жесткие условия для регистрации на участие в выборах. По моему мнению, если партия зарегистрирована, то она уже сертифицирована для участия в выборах и дополнительных ограничений быть не должно.
– Сразу в трех городах России местные власти запретили проведение оппозиционного «Марша несогласных». По вашему мнению, власти действовали законно?
– Целый ряд общественных организаций обратились ко мне и к Элле Памфиловой с просьбой встретиться и обсудить эти вопросы. Они считают, что там были серьезные нарушения. Мы встречаемся с ними в понедельник, 9 апреля. Если окажется, что нарушения были, мы будем обращаться в прокуратуру. По закону митинги носят уведомительный характер. Однако есть попытки чиновников уведомительный характер де-юре превратить в разрешительный де-факто. И надо разобраться, что такое экстремистская деятельность в ходе демонстрации и как ее предотвратить. При чрезмерном расширении определения экстремизма можно под это дело запретить все демонстрации.
– Многие общественные организации жалуются, что по новому закону им невозможно жить. Будут ли в закон «Об НКО» внесены поправки?
– Поправки сейчас готовят. Но почему жить невозможно? У многих НКО другая позиция. Труднее жить мелким организациям, а вот крупным – не трудно. И главное дело там не в законе, а в подзаконном распоряжении правительства по системе регистрации и отчетности. Эту систему, конечно, нужно упрощать. Кстати, недавно деятели Русской православной церкви попросили, чтобы им этот порядок смягчили. Но если смягчать им, то надо смягчать всем и на юридической основе, а не на основе, кто ближе к Всевышнему.
– Какую реакцию властей на доклад вы ожидаете?
– Я представил доклад президенту, разослал депутатам Госдумы. Там есть предложения о внесении поправок в конкретные законы. По прошлым докладам могу сказать, что кое-что из наших предложений принимается, хотя не все. Но я не являюсь диктатором в области прав человека и могу только рассказывать власти, что я думаю об их соблюдении.
– Владимир Петрович, на какие нарушения своих прав граждане стали больше жаловаться?
– Ежедневно я получаю 300 жалоб. В прошлом году одной из главных проблем была жилищная. Кроме этого, есть проблемы с нарушением прав инвалидов и детей-сирот. И очень много жалоб на деятельность правоохранительных органов. Речь чаще всего идет о незаконном задержании людей на улице, незаконном осуждении. Недавно я посетил одну из колоний строгого режима. Там на территории колонии стоит часовня, а в ней служит батюшка. Я спросил его: вы давно с ними работаете и сколько из них, по вашему мнению, осуждены справедливо, а сколько – нет. Он говорит: 70% справедливо, 30% – нет.
– Как изменилась ситуация с правами человека в Чечне за последнее время?
– Она улучшилась хотя бы потому, что нет военных действий. Когда они были, любой человек мог погибнуть в случайной перестрелке. Но, по моей информации, там происходят исчезновения людей. Причем причастны к ним люди как со стороны боевиков, так и со стороны региональных и федеральных властей. Так что предстоит еще долгая работа, чтобы права человека в Чечне защищались хотя бы на уровне общероссийских.
– Избирательные права граждан в докладе затрагивались? У нас же год выборов…
– Специально избирательным законодательством мы не занимались. Мы занимаемся не законами, а нарушением прав граждан, от которых поступают жалобы. Но я считаю, что избирательное законодательство нельзя менять перед выборами. Это все равно что самому себе увеличивать зарплату. Хотя сейчас существуют слишком жесткие условия для регистрации на участие в выборах. По моему мнению, если партия зарегистрирована, то она уже сертифицирована для участия в выборах и дополнительных ограничений быть не должно.
– Сразу в трех городах России местные власти запретили проведение оппозиционного «Марша несогласных». По вашему мнению, власти действовали законно?
– Целый ряд общественных организаций обратились ко мне и к Элле Памфиловой с просьбой встретиться и обсудить эти вопросы. Они считают, что там были серьезные нарушения. Мы встречаемся с ними в понедельник, 9 апреля. Если окажется, что нарушения были, мы будем обращаться в прокуратуру. По закону митинги носят уведомительный характер. Однако есть попытки чиновников уведомительный характер де-юре превратить в разрешительный де-факто. И надо разобраться, что такое экстремистская деятельность в ходе демонстрации и как ее предотвратить. При чрезмерном расширении определения экстремизма можно под это дело запретить все демонстрации.
– Многие общественные организации жалуются, что по новому закону им невозможно жить. Будут ли в закон «Об НКО» внесены поправки?
– Поправки сейчас готовят. Но почему жить невозможно? У многих НКО другая позиция. Труднее жить мелким организациям, а вот крупным – не трудно. И главное дело там не в законе, а в подзаконном распоряжении правительства по системе регистрации и отчетности. Эту систему, конечно, нужно упрощать. Кстати, недавно деятели Русской православной церкви попросили, чтобы им этот порядок смягчили. Но если смягчать им, то надо смягчать всем и на юридической основе, а не на основе, кто ближе к Всевышнему.
– Какую реакцию властей на доклад вы ожидаете?
– Я представил доклад президенту, разослал депутатам Госдумы. Там есть предложения о внесении поправок в конкретные законы. По прошлым докладам могу сказать, что кое-что из наших предложений принимается, хотя не все. Но я не являюсь диктатором в области прав человека и могу только рассказывать власти, что я думаю об их соблюдении.
Теги: Права человека
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
кДН |30.07.2008 17:28 |
| Даже демонстрации экстремистских видов одежды и обуви... |
![]() |
Татьяна |30.07.2008 15:03 |
| 18 июря 2008 года в СИЗО 47/3 приизошел инцендент с заключенным Вовк Ф.Ф.1980г.р.Нач.мед Бажанов С.Ю вызвал скорую помощь в 12.30(У Вовк было давление 60/40 жаловался на сердце),но скорой помощи заключенного не отдал.Второй раз скорую вызвали в СИЗИ 47/3 г.Выборга в 18 часов заключенного уносили на носилках,персонал СИЗО 47/3 не знает нормативно правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства здравоохранения и социального развития РФ 640/190 от 17.10.04 "о оказании медицинскоц помощи заключенным и осужденным".В 18.30 Вовк Ф.Ф. доставили в центральную больницу города Выборг и по словам персонала в криминальном состоянии,сразу провели операцию (разрыв селезенки и печени)23.06.08 Вовк Ф.Ф. скончался.Надзирающие органы г.Выборг до 30.06.08 не имели никаких данных по данному ЧП.При разговоре с Нач.Медом Бажановы С.Ю.мы поняли,что заключенного не били,а 27.06.08 был звонок родственника Зам.нач-ка по воспитательной работе,который сказал,что Вовка Ф.Ф. увезли в больницу без телесных повреждений.Дело по заключенному Вовк Ф.Ф. дали Зам.прокурора Никифорову Александру Николаевичу,только после заявления родственников,которое бвло написано 30.06.08.Никифоров А.Н. курирует СИЗО 47/3 грамотный подход работников прокуратуры г.Выборг.При личной встрече 02.07.08. Никифоров А.Н. показал объяснения Вовк Ф.Ф.,что в камере был спаринг,хотят повесить на сокамерников 111 ч.4 УК РФ, подпись не Вовк Ф.Ф.почему прокуратура прикрывает работников СИЗО 47/3.Начальник судебно-медицинской экспертизы дал заключение о смерти "тупая травма живота",хотя была операция и это не диагноз ,опять же прикрывают работников СИЗО 47/3.Такая же ситуация со следователем его секрктарь сказала,что дело он получил 04.07.08,хотя в этот день следователь Бушуров К.А. с начальником следственного отдела Супрун Н.Н. уехали в Санкт-Петербург думаю решать вопрос насчет Вовк Ф.Ф.А родственникам Бушуров К.А. сказал,что дело ему дали только 07.07.08г.Тело Вовк Ф.Ф.вскрыли только 09.07.08, а захоронили 10.07.08г. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме (2)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 5 АПРЕЛЯ 2007 Г.
2
кДН |30.07.2008 17:28

406








