«Страна ходит по врачам»
Военные и правозащитники рассказали о ходе весеннего призыва
![]() |
МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ» |
![]() |
Вчера военный комиссар Москвы Василий Красногорский сообщил, что случай с Андреем Сычевым никак не повлиял на ход призыва в армию. Между тем правозащитники продолжают призывать к бойкоту призыва. А не желающие идти в армию призывники в борьбе за свои права уже дошли до Конституционного суда. Тем временем независимый депутат Госдумы Сергей Попов выступил с заявлением, что российский воинский устав нарушает права человека и противоречит Основному закону.
После того как дело Андрея Сычева стало достоянием общественности, ряд правозащитников и журналистов призвали бойкотировать весенний призыв в российскую армию («НИ» писали об этом 22 февраля). Вчера военный комиссар Москвы Василий Красногорский заявил, что дело Андрея Сычева на ход весеннего призыва никак не повлияло: «Ничего особенного не наблюдается. Мамы и папы эти вопросы не задают. Видимо, получили достаточно разъяснений в СМИ». Василий Красногорский также сообщил, что нынешней весной планируется призвать 4,5 тыс. москвичей, что на 500 человек меньше, чем минувшей осенью.
Председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова рекомендовала всем призывникам писать заявление об отказе идти в армию со ссылкой на статью Уголовного кодекса, которая разрешает совершать преступление, если с его помощью предупреждается еще более тяжкое преступление. «Я знаю, что по прибытии в воинскую часть подвергнусь избиениям, унижениям и вымогательству денег. Для того чтобы в отношении меня не совершались данные преступления или чтобы я сам не совершил преступление, защищая свою жизнь и человеческое достоинство, прошу мое неучастие в призыве оценивать как действие в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК)» – предлагалось написать призывнику. Вчера Валентина Мельникова сообщила «НИ», что пока прецедентов подачи таких заявлений нет, но «народ весь обследуется, вся Россия ходит по врачам. А чего лезть в бутылку, если и так негоден?»
Другой способ избежать службы в армии предлагал лидер движения «Против насилия» Сергей Сорокин. Он агитировал призывников подавать заявления о предоставлении альтернативной гражданской службы, а затем судиться – за возможность прохождения АГС, если в этом будет отказано. А если пройти альтернативную службу разрешат, можно будет через суд оспаривать место ее прохождения, условия работы и зарплату. Сергей Сорокин утверждает, что можно судиться годами, и все это время призывник остается дома, и никто его никуда не забирает. Правозащитник сообщил «НИ», что по этому пути пошли около 20 человек, причем один из них Олег Пильников уже дошел до Конституционного суда, в котором оспаривает положение закона об АГС, предписывающее подавать заявление об альтернативной службе за полгода до очередного призыва. В районном и городском суде парень военкомату проиграл, но «там на него уже рукой махнули».
В то время как правозащитники ищут способы на законных основаниях избежать налагаемой законом обязанности служить в армии, независимый депутат Госдумы Сергей Попов вчера заявил, что общевойсковой устав российской армии противоречит Конституции страны и целому ряду федеральных законов. Так, устав позволяет часовому стрелять в человека, проникшего на охраняемый объект, независимо от того, слышал ли этот человек предупредительные команды и создавал ли опасность для жизни часового или для охраняемого им объекта. Депутат счел это «ограничением права на жизнь неопределенного круга лиц». Еще одна норма устава устанавливает для находящихся на гауптвахте солдат норму сна в 7 часов, тогда как законодательство о содержании под стражей привлеченных к уголовной ответственности таких ограничений не предусматривает. А закон «О статусе военнослужащих» требует предоставлять всем без исключения военнослужащим дополнительные дни отдыха за дежурство в выходные и праздничные дни. В воинском же уставе записано, что солдатам срочной службы дополнительных дней отдыха не положено.
Между тем вчера в комитет Госдумы по обороне поступил внесенный правительством законопроект об отмене девяти из ныне действующих 25 отсрочек. С 2008 года, когда срок службы сократят до года, в армию пойдут дети инвалидов и пенсионеров, отцы детей до 3 лет и мужья беременных жен, сельские учителя и врачи, работники предприятий с «бронью» и особо одаренные представители культуры. Как сообщил «НИ» зампредседателя комитета Михаил Бабич («Единая Россия»), депутаты законопроект поддерживают. «Это нормальный ход в развитии военной реформы и восстановление социальной справедливости в обществе». Комментируя отмену отсрочки для молодых отцов, депутат заявил: «Почему молодая семья, которая решила завести ребенка, должна пользоваться правом не проходить военную службу?».
После того как дело Андрея Сычева стало достоянием общественности, ряд правозащитников и журналистов призвали бойкотировать весенний призыв в российскую армию («НИ» писали об этом 22 февраля). Вчера военный комиссар Москвы Василий Красногорский заявил, что дело Андрея Сычева на ход весеннего призыва никак не повлияло: «Ничего особенного не наблюдается. Мамы и папы эти вопросы не задают. Видимо, получили достаточно разъяснений в СМИ». Василий Красногорский также сообщил, что нынешней весной планируется призвать 4,5 тыс. москвичей, что на 500 человек меньше, чем минувшей осенью.
Председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова рекомендовала всем призывникам писать заявление об отказе идти в армию со ссылкой на статью Уголовного кодекса, которая разрешает совершать преступление, если с его помощью предупреждается еще более тяжкое преступление. «Я знаю, что по прибытии в воинскую часть подвергнусь избиениям, унижениям и вымогательству денег. Для того чтобы в отношении меня не совершались данные преступления или чтобы я сам не совершил преступление, защищая свою жизнь и человеческое достоинство, прошу мое неучастие в призыве оценивать как действие в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК)» – предлагалось написать призывнику. Вчера Валентина Мельникова сообщила «НИ», что пока прецедентов подачи таких заявлений нет, но «народ весь обследуется, вся Россия ходит по врачам. А чего лезть в бутылку, если и так негоден?»
Другой способ избежать службы в армии предлагал лидер движения «Против насилия» Сергей Сорокин. Он агитировал призывников подавать заявления о предоставлении альтернативной гражданской службы, а затем судиться – за возможность прохождения АГС, если в этом будет отказано. А если пройти альтернативную службу разрешат, можно будет через суд оспаривать место ее прохождения, условия работы и зарплату. Сергей Сорокин утверждает, что можно судиться годами, и все это время призывник остается дома, и никто его никуда не забирает. Правозащитник сообщил «НИ», что по этому пути пошли около 20 человек, причем один из них Олег Пильников уже дошел до Конституционного суда, в котором оспаривает положение закона об АГС, предписывающее подавать заявление об альтернативной службе за полгода до очередного призыва. В районном и городском суде парень военкомату проиграл, но «там на него уже рукой махнули».
В то время как правозащитники ищут способы на законных основаниях избежать налагаемой законом обязанности служить в армии, независимый депутат Госдумы Сергей Попов вчера заявил, что общевойсковой устав российской армии противоречит Конституции страны и целому ряду федеральных законов. Так, устав позволяет часовому стрелять в человека, проникшего на охраняемый объект, независимо от того, слышал ли этот человек предупредительные команды и создавал ли опасность для жизни часового или для охраняемого им объекта. Депутат счел это «ограничением права на жизнь неопределенного круга лиц». Еще одна норма устава устанавливает для находящихся на гауптвахте солдат норму сна в 7 часов, тогда как законодательство о содержании под стражей привлеченных к уголовной ответственности таких ограничений не предусматривает. А закон «О статусе военнослужащих» требует предоставлять всем без исключения военнослужащим дополнительные дни отдыха за дежурство в выходные и праздничные дни. В воинском же уставе записано, что солдатам срочной службы дополнительных дней отдыха не положено.
Между тем вчера в комитет Госдумы по обороне поступил внесенный правительством законопроект об отмене девяти из ныне действующих 25 отсрочек. С 2008 года, когда срок службы сократят до года, в армию пойдут дети инвалидов и пенсионеров, отцы детей до 3 лет и мужья беременных жен, сельские учителя и врачи, работники предприятий с «бронью» и особо одаренные представители культуры. Как сообщил «НИ» зампредседателя комитета Михаил Бабич («Единая Россия»), депутаты законопроект поддерживают. «Это нормальный ход в развитии военной реформы и восстановление социальной справедливости в обществе». Комментируя отмену отсрочки для молодых отцов, депутат заявил: «Почему молодая семья, которая решила завести ребенка, должна пользоваться правом не проходить военную службу?».
Теги: Армия
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Djex |13.04.2006 15:31 |
| Я уже молчу, что такой закон сократит рождаемость и количество молодых семей в России Ага, а еще давайте инвалидов оставим без кормильцев, зачем они нам? Пускай помирают вместе со всеми стариками, стране нужна чиста армия и рабочая сила, что кормить и защищать наших пузатых депутатов, мать их |
![]() |
!!!И!!!! |13.04.2006 10:38 |
| А можно этому депутату набить е.-лицо В очередной раз полученно доказательство того,что депутатами у нас "работают" особо одарённые среди слаборазвитых. |
![]() |
Vaska Da Gama |13.04.2006 04:37 |
| депутат М. Бабич спросил:" «Почему молодая семья, которая решила завести ребенка, должна пользоваться правом не проходить военную службу?». Отвечаю специально для г-на Бабича: 1)пособие на ребенка до сих пор 90 руб. 2)в декреты ходят избранные. всех остальных увольняют пособственному желанию, оставляя без средств к существованию. Те кто смог уйти в декрет получают 1 МРОТ или около того. Короче не хватает на еду даже на 1 человека. 3)e.g. Никто кроме мужа не обеспечит семью. 4)компенсаций по отнятию кормильца не существует. Те что есть - ничтожны и своей функции не выполняют. 5)те компенсации что есть - ничтожны. 6)как написано в статье такие молодые папы могут написать заявление : ".... Мол оставление жены без средств к существованию приведет к смерти жены и ребенка. Посему чтобы предотвратить сиё тяжкое преступление: "Оставление человека в опасности" , я совершаю менее тяжкое преступление - временно не иду в армию до тех пор пока жена не выйдет на работу или у неё будет достаточно средств для существования в течение моего отсутствия на время срока службы, а также в случае моей гибели или инвалидности - до 18-летия ребенка, т.к. выплат позволяющих просуществовать до 18-летия 1 ребенку - несуществует. Те что есть слишком ничтожны и не соответствуют настоящим рыночным реалиям. короче Я "за" обеими руками, но не сейчас." а после 27 лет - уже пофигу :)) |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 13 АПРЕЛЯ 2006 Г.
2
Djex |13.04.2006 15:31










