Наконец-то мы узнали, почему в нашей судебной системе процветают волокита, продажность, неуважение к правам личности, а также обвинительный уклон и пресмыкательство перед начальством. Во всем виновата судья Ольга Кудешкина, которая нанесла «непоправимый ущерб основам судебной власти». Так во всяком случае пишет совет судей Москвы, требуя немедленно прекратить полномочия мятежной коллеги. Г-жа Кудешкина провинилась тем, что описала и засвидетельствовала конкретные факты и методы давления председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой на нижестоящих судей, рассматривающих «щекотливые», «заказные» дела, рассказала, каким образом «руководство суда выясняет степень управляемости каждого судьи», и сделала вывод: «Суд превращается в инструмент сведения политических, коммерческих или просто личных счетов. …Судья, именуемый в законе независимым носителем судебной власти, зачастую оказывается в положении обычного чиновника, подчиненного председателю суда». Едва эта милая женщина произнесла приведенное заклинание, как основы судебной власти затрещали, подогнулись, и вся избушка с двуглавым орлом на коньке, застывшая к народу задом и к власти передом, чуть не рухнула на разбросанные вокруг кости, едва не зарылась в накопившуюся вокруг многолетнюю лагерную пыль. И, главное, теперь уже ничего не поправить – так судебной власти и торчать из-за Ольги Кудешкиной гнилым остовом на пустоцвете нашего правового поля! Когда председатель районного суда присваивает гонорар судебного исполнителя и делит его со своими подручными – это основ не подрывает, напротив, оборотистая дамочка избирается главой столичного совета судей. И когда из Мосгорсуда выгоняют судью, осмелившегося защитить докторскую диссертацию поперед батьки и встать на защиту своего затравленного коллеги, – это основы укрепляет: шибко умных и порядочных начальству не надо. Когда председатель краевого суда разоряет газету, намекнувшую на источники его запредельного благосостояния, – это возносит до небес авторитет юстиции. Да и когда останкинская судья при телекамерах посылает публику на… – это доказывает лишь ее самоотверженность в отстаивании интересов правосудия. Но стоит честному человеку из судейской среды назвать имена жуликов и держиморд или поведать, как ему на ковре у начальства выкручивали руки, – и основы, колеблемые свежим воздухом, под угрозой. А ведь было так доходно, «уютно, тепло и сыро»! Органы судейского сообщества («сообщничества», как я их называю) стоят стеной, как фургоны в прерии, занимая круговую оборону от населения, его челобитных и жалоб. Зато советы судей и квалификационные коллегии преуспевают в подавлении любого инакомыслия внутри ватаги.
Автор – заслуженный юрист РСФСР, федеральный судья в отставке.
обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 29 ИЮНЯ 2004 Г.
