Главная / Газета 22 Октября 2003 г. 00:00 / Политика

Деньги за сына

Суды обязывают воинские части выплачивать родителям погибших солдат компенсацию морального вреда

Александр КОЛЕСНИЧЕНКО

На этой неделе Саратовский гарнизонный военный суд вынесет приговор по делу об убийстве солдата своим сослуживцем. Суд также определит сумму компенсации морального вреда, которую воинская часть выплатит родителям погибшего солдата.

Командиры в ответе и за это
Командиры в ответе и за это
shadow
Шестого октября Одинцовский райсуд Московской области взыскал с воинской части в пользу родителей погибшего солдата 80 тыс. руб. А в конце сентября мать призывника из Ульяновска добилась от воинской части за погибшего в Чечне и объявленного пропавшим без вести сына компенсации в 150 тыс. руб. За 2002-й и первую половину 2003 года юристы фонда «Право Матери» 148 раз обязывали воинские части расплачиваться за погибших призывников. Председатель фонда Вероника МАРЧЕНКО утверждает, что за все случившееся с солдатом несет ответственность командование воинской части.

– Командиры не приказывали застрелить солдата или забить его до смерти. Почему же они обязаны компенсировать моральный вред?

– Потому что командование отвечает за все, что происходит на территории части. Российские солдаты – люди подневольные, они собой не распоряжаются. Находятся они на территории воинской части не по своему желанию, а потому, что государство обязало их пойти в армию. И государство имеет ответные обязательства по отношению к ним – обязательства сохранить их жизнь и здоровье. Об их безопасности должно позаботиться именно командование воинской части.

– А если солдат покончил с собой, виноваты тоже командиры части?

– По армейскому Уставу командир части несет ответственность за жизнь, здоровье и психологическое благополучие военнослужащего. Если солдата довели до самоубийства, значит, психологического благополучия в части не было. То есть командование не выполнило пункт Устава. А если оно не в состоянии выполнять Устав, то нечего призывать солдат в эту часть. Если Устав не выполняется повсеместно, то нечего призывать людей в армию.

– А если солдат погиб в Чечне, вы кому иск предъявляете?

– Так у нас же в Чечне война не объявлена. Государство думало, что оно хитрее всех и может всех обманывать. И в Чечне за все годы конфликта не ввели ни военное, ни чрезвычайное положения. А значит, там действуют законы мирного времени. И командиры также обязаны обеспечивать охрану жизни и здоровья вверенных им солдат.

– Отправляя солдат в атаку, обеспечивать охрану их жизни и здоровья?

– Правильно, нельзя одновременно вести войну и не вести ее. Нужно или заботиться о жизни и здоровье солдат, или объявлять войну и исполнять международные нормы о беженцах, военнопленных. То, что нашему государству делать совершенно не хочется. Что касается Чечни, то зачастую мы сталкиваемся с неизвещением о гибели, непредоставлением информации, когда родителям сообщают, что их сын на отдыхе, а его уже нет в живых. Но, повторяю, ситуация у нас невоенная и действуют нормы исключительно мирного времени.

– И какие суммы удается взыскать родителям за гибель сына?

– В среднем по России примерно 100 тыс. руб. Бывает 50, бывает и 300. В каждом конкретном случае решает суд.


Опубликовано в номере «НИ» от 22 октября 2003 г.


Актуально


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: