Эротические мотивы

Вчера в рамках правительственного часа в Госдуме выступили руководители Министерства культуры и массовых коммуникаций. В свете предстоящего принятия поправок в закон «О СМИ» они призвали депутатов принять закон, регламентирующий демонстрацию эротики и порнографии в средствах массовой информации. Думцы охотно откликнулись на инициативу чиновников. И выдвинули встречные предложения.

Министр культуры Александр Соколов, глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский, а также глава агентства по культуре Михаил Швыдкой вчера в один голос заявили о необходимости срочно законодательно поставить предел разгулу эротики и порнографии в СМИ. «У нас прямо возле Госдумы в любом киоске в открытом виде лежат порнографические издания, а газеты рекламируют сексуальные услуги. Без действенного закона нам не удастся сдвинуть ситуацию с мертвой точки», – открыл глаза парламентариям г-н Сеславинский.

Депутат от КПРФ Сергей Решульский, в свою очередь, не преминул задать провокационный вопрос – об отношении чиновников, ответственных за культуру, к телепередачам эротического характера. Министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов заявил, что ему «как человеку, гражданину и телезрителю» они отвратительны. Причем наибольшее отвращение у г-на Соколова вызывает «Дом-2», ведущей которого является Ксения Собчак, но без соответствующей законодательной поддержки он с подобными программами ничего поделать не может.

О своей нелюбви к эротике заявила и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Она подчеркнула, что нижняя палата парламента может ограничить, а возможно, и запретить использование в рекламе «эротических мотивов». «Мы все устали от эротической рекламы. Сейчас ко второму чтению готовится закон о рекламе. И я попросила записать обещание, что это дело мы доведем до конца», – заявила г-жа Слиска корреспонденту «НИ».

Глава Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борис Боярсков предложил свой способ борьбы с засильем эротики. Напомним, что уже в нынешнем году телеканалам было вынесено 63 предупреждения, касающихся в том числе ксенофобии, разжигания межнациональной розни, косвенной пропаганды наркотиков, он предложил перенести этот опыт на издания и прочие источники информации, распространяющие порнографию. «Мы будем поднимать вопрос о том, что ряд изданий нарушают условия регистрации, так как будем оценивать их деятельность как сферу бизнеса сексуальных услуг», – заявил г-н Боярсков. Он также добавил, что от руководства канала ТНТ запрошены записи программы «Дом-2» и предстоит сделать их экспертную оценку.

Более мягкий способ воспитания у народа высоких моральных установок предложил глава агентства по культуре Михаил Швыдкой. Он считает, что с порнографией на экранах нужно бороться, создавая передачи, посвященные «высокому и светлому». И тут же пояснил на личном примере: «Лично я делаю на канале СТС программу «Жизнь прекрасна». Там нет ни эротики, ни порнографии». Этот довод как его коллегам-чиновникам, так и депутатам показался малоубедительным. А приведенная им статистика о том, что половина средств из бюджета Минкультуры, которые направляются на поддержку социально значимых телепрограмм, идет на создание фильмов патриотической направленности, вызвала очень много вопросов, которые, правда, в силу строгих временных рамок депутатам задать не удалось.

Позже выяснилось, однако, что чиновники так и не определились, что для них важнее – нравственность или рейтинг. Г-н Сеславинский предложил финансировать из бюджета только те телевизионные проекты, рейтинг которых выше 1% процента. Он отметил, что в период с 2000 по 2004 год было выделено около 1,7 млрд. рублей из бюджетных средств на создание детских и других социально значимых телепрограмм. В качестве примера успешных с точки зрения рейтинга телепередач он привел телепрограмму «Умники и умницы», которая в среднем собирает аудиторию в 1,5 млн. человек, а также детскую телепрограмму «Спокойной ночи, малыши!», которую смотрят от 3,7 млн. до 4 млн. человек. Между тем, по его словам, «значительное количество хороших, благородных программ не очень востребовано зрительской аудиторией». Сами телевизионщики расценили высказывание г-на Сеславинского как нонсенс. По их мнению, как раз программы откровенно эротического содержания собирают самую большую аудиторию.

А член комитета Госдумы по информационной политике Александр Крутов, комментируя «НИ» высказывания чиновников министерства, сказал, что «они лукавят». «Чиновники, прежде чем выходить на думскую трибуну, могли бы выступить с законодательной инициативой, в которой был бы устранен главный недостаток нынешнего закона «О СМИ» – отсутствие понятных терминов. Что такое эротика, что такое порнография?» – заметил он.