Главная / Общество / 3 Апреля 2013 г. 14:18

Наблюдение мужчин за женщинами, находящимися под стражей, незаконно - суд

Суд в Коми признал неправомерными содержание под стражей женщин под присмотром мужчин. За находящимися в изоляторах женщинами не должны надзирать мужчины, т.к. это является нарушением статьи 3 Европейской Конвенции по правам человека, которая запрещает пытки и иные формы унижения человеческого достоинства.

Судебное решение, не имеющие прецедентов в РФ, обнародовал Верховный суд Республики Коми по результатам рассмотрения жалобы студентки Марины Седовой на условия ее содержания в спецприемнике полиции города Сыктывкара, пишет РСН со ссылкой на текст пресс-релиза фонда «Общественный вердикт».

Марина Седова была задержана вечером 9 июля 2012 года за участие в акции протеста, приуроченной к годовщине решения мэра Сыктывкара, запрещающего проведение мирных собраний граждан на центральной площади столицы Коми. Двое суток ее содержали за административное нарушение в спецприемнике УМВД России по городу Сыктывкару, где в качестве тюремного персонала работали исключительно мужчины.

За поведением задержанной в камере постоянно наблюдали через дверной глазок – в него заглядывали каждые 15-20 минут, в том числе и ночью. При этом через глазок просматривались не только жилая часть камеры, но также раковина и унитаз. Сообщается, что полицейские подсматривали за студенткой даже при посещении ею врача спецприемника, который также был мужчиной.

Седова при поддержке Фонда «Общественный вердикт» и Коми правозащитной комиссии «Мемориал» обжаловала условия своего содержания в спецприемнике в Сыктывкарском городском суде. Девушка ссылалась на нарушение полицией статьи 3 Европейской Конвенции по правам человека, запрещающей пытки и иные формы унижения человеческого достоинства. 12 декабря 2012 года городской суд признал условия содержания девушки в спецприемнике незаконными. Было указано, что УМВД России по городу Сыктывкару нарушило принятые ООН Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Согласно этим правилам, «заботу о находящихся в заключении женщинах и надзор за ними следует возлагать только на сотрудников женского пола».

В своем решении суд не стал прямо указывать, являются ли такое нарушение минимальных стандартных правил еще и нарушением статьи 3 Европейской Конвенции по правам человека, что вынудило юриста Фонда «Общественный вердикт» Эрнеста Мезака обжаловать решение Сыктывкарского городского суда в апелляционном порядке. Рассмотрев жалобу студентки, Верховный суд Республики Коми в своем определении разъяснил, что городской суд, признавая, что полиция нарушила конституционное право заявительницы на гуманное обращение и уважение ее достоинства, опирался и на статью 3 Европейской Конвенции по правам человек.

«Вынесенные по делу Марины Седовой судебные акты впору назвать революционным. Во-первых, это редкий случай, когда российские суды нашли унижение человеческого достоинства в ситуации, аналог которой ранее не рассматривался в Европейском Суде по правам человека. Во-вторых, результат рассмотрения дела позволят требовать существенных изменений штатных расписаний огромного количества ИВС и спецприемников системы МВД России, где либо вовсе отсутствует женский надзирающий персонал, либо его численность недостаточна для выполнения требований ООН к условиям содержания женщин в местах лишения свободы», – прокомментировала ситуацию директор Фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина.

Содержание женщин-заключенных под присмотром мужчин-полицейских ранее осудил Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. В 2011 году он рассмотрел жалобу гражданской активистки Инги Абрамовой, которая пять дней своего ареста провела в ИВС белорусской милиции в Бресте. Так, как и в Сыктывкаре, отсутствовал женский надзирающий персонал. Было установлено, что надзиратели обыскивали Ингу Абрамову, навязчиво наблюдали за ней через глазок в двери камеры и отпускали в ее адрес негативные высказывания. В комитете охарактеризовали такую практику как оскорбительное и унижающее человеческое достоинство обращения, а также как разновидность сексуального насилия.

Т.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: