КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 27.08.11
суббота
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   
Главная»Лента новостей»27 Августа 2011 г. 11:40

Российское оружие спасет Чавеса от участи Каддафи

Венесуэла может получить от Москвы кредит на 4 миллиарда долларов. Эти деньги, как планирует президент Уго Чавес, пойдут на закупку российского оружия, чтобы его страну не постигла участь Ливии, пишет «Коммерсантъ».

Как заявил венесуэльский лидер, в частности, будет создана комплексная система обороны страны. «Мы готовы покупать у российских друзей средства для создания системы ПВО, для защиты суши и морских рубежей», — заявил Чавес после переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Выдача Каракасу кредита в размере 4 миллиардов долларов станет первым проектом совместного проекта по продаже Каракасу российских вооружений и военной техники.

По словам Чавеса, оборонная система необходима Венесуэле для того, чтобы избежать судьбы лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Точные планы покупки вооружения пока не известны. По оценке Центра анализа стратегий и технологий, текущий портфель заказов Венесуэлы на российское оружие составляет около 6–7 миллиардов долларов.

О том, что ситуация в Ливии крайне беспокоит Чавеса и он опасается ее повторения в Венесуэле, говорят его комментарии, данные после встречи с Сергеем Лавровым. «Страна практически разрушена. И ее продолжают разрушать. Эта трагедия, которая происходит в стране, возмущает нас, эта ситуация с Каддафи. Страну практически разрушают на глазах, разрывают на куски», — заявил Чавес. По его словам, посольство Венесуэлы в ливийский столице Триполи атаковано и полностью разграблено. Как известно, Чавеса и Каддафи связывают теплые дружественные отношения. Ранее ходили слухи, что Венесуэла готова предоставить убежище для Каддафи, если он решит покинуть Ливию.

Как отмечают эксперты, вероятно, ставка Чавеса на Россию окажется успешной. Ранее он уже добился значительных успехов в этом направлении. В сентябре 2009 года лидеру Венесуэлы удалось в обмен на признание Абхазии и Южной Осетии добиться от Москвы вложений в ряд крупных проектов. Стране было выделено 4 миллиарда долларов кредита на закупку российского оружия. Пять крупнейших российских нефтяных компаний объединились для освоения месторождений тяжелой нефти в дельте Ориноко. Кроме того, правительство Москвы заключило контракт на строительство социального жилья в Каракасе.

У.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Скептик |19.09.2011 22:21
"знаещь ли,что нато сегодня применяло запрещенный газ в Ливии"
- это тебе Каддафи сказал? Ну так он и не такого наговорит. Язык-то - он того... Без костей.
ответить
Скептик |18.09.2011 22:22
«Базы в первую очередь несут "убыток" американцам.Вы не согласны с этим?»
- абсолютно согласен. Содержание армии – вообще всегда «убыток».

«"...Или всё таки несут выгоду? Не материальную в начальном этапе,а другую,которая со временем переходит в материальную»
- не знаю. Невозможно оценить. А вот иметь союзников – несомненно помогают. Все базы (кроме Гуантанамо) – с согласия, а то и по прямым просьбам правительств стран, в которых они располагаются.

«Про Афган не стоит.Вот для начала о том,как там дела обстотят…»
- и что? Что это доказывает? Ничего это не доказывает.

«не надо про афганскую нефть и т.д.Там дело не только в нефти а ещё и в транзите»
- в каком транзите? Откуда, куда и чего транзите? И почему это «не надо» про нефть? Кто ту распинался про американских «военных геологов»? так для кого они старались? А, А льберт? Для китайцев? Или для самого Афганистана? Ну уж никак не для Америки – так ведь пока получается? Работать в Афганистане по нефти и по меди буду китайские компании. Не американские. А деньги будет получать сам Афганистан. Так что, опять неувязочка с выводами и подозрениями, Альберт.

«Некто"глава Пентагона" приехавши в Афган просто сказал,что база останется»
- Альберт, ну зачем же так примитивно врать? Вот что сказал Гейтс (по Вашей же ссылке):
//По словам Р.Гейтса, Вашингтон и Кабул договорились о том, что американские инструкторы будут участвовать в обучении афганских военных.//
Где тут хоть слово а базе? А?
«есть заявления об постоянном присутствии янки на базе "Манас»
- Манас НЕ ЯВЛЯЕТСЯ американской базой. Зачем он? А для транзита. А дальше будут ее использовать или нет – еще большой вопрос.
«Про Косово,вы в каком плане спрашиваете? Типа не было заявлений что база не нужна?»
- не было.
«Нужна была заранее.»
- ????
«Заранее расчитывали на базу и всё подстроили?»
- что подстроили? Сербско-албанску резню ? Альберт, у меня пропадает интерес к дискуссии с Вами. Вы лучше с Кукой об этом. Надо только «синагогу» еще вплести все будет ажур. А я, пожалуй, уже воздержусь.
По Руанде.
//США и Великобритания поддержали Пола Кагаме — безжалостного военного лидера, прошедшего подготовку в Колледже армейского командования США и Генерального штаба в Форт-Ливенворс, штат Канзас. Он получил твердую диктаторскую власть при поддержке США.//
И отлично! Ведь именно он и остановил резню.

«Напротив, США активно блокировали меры Совета Безопасности ООН.»
- «активно блокировали»? Доказательства в студию, Альберт. «Активного блокирования».

«Пентагон предсказал "массовое кровопролитие" и заявил, что не будет вмешиваться, "пока не будет восстановлен мир".
И? Вот в Ливии НАТО вмешалось – Вы недовольны. В Руанде вмешиваться отказалось – Вы опять недовольны. Вам трудно угодить, Альберт. А че бы Литве вашей не вмешаться было? Вместе с Финляндией? А?

«Талибан действовал как и любой другой гос орган.»
- не, Альберт. Не как «любой». Это был никем не признанный «орган», захвативший власть силой. И бывают и преступные «органы». Так что, не надо.
«И хде бомбометание по Пакистану или хотяб ультиматумы,как к союзнику?»
-??? Альберт, Ваши передергивания уже надоели. Пакистан ОФИЦИАЛЬНО укрывал Бен Ладена? Отказался его выдать? Предоставил ему гражданство демонстративно? Это что за сравнение? А бомбить? Так бомбят и Пакистан. «Зону племен». С полного согласия ЗАКОННЫХ властей Пакистана. Вы что – не в курсе?

«И фигура некоего Павела Стойлова примечательна.Ну никак "нейтральный?»
- а я написал, что о нейтральный? Вы мне немного выше подсунули какого-то антиамериканского журналюгу, а я Вам в ответ точно такого же антироссийского. Они друг друга стоят. Что не так, Альберт? Или любой антиамериканский – заведомо пишет правду, а антироссийский – заведомо лжет? Это аксиома – так, Альберт?
«Я писал о Сонгми.Это разные весчи.Второе относится к военным преступлениям.И таких,начиная от Сонгми и кончая напалмом и "агент оранж" было полно»
- за Сонгми Келли отсидел. А применение ни напалма, ни дефолиантов военными преступлениями не являлось. Конвенция о запрете применения напалма была принята только в 80-м году. Вот такие дела, Альберт. ТщательнЕй изучайте матчасть.
ответить
Альберт |18.09.2011 20:13
Базы в первую очередь несут "убыток" американцам.Вы не согласны с этим?Ведь США щедро платит за аренду и за "местный персонал"...Или всё таки несут выгоду?Не материальную в начальном этапе,а другую,которая со временем переходит в материальную...Про Афган не стоит.Вот для начала о том,как там дела обстоят.http://newsru.ru/world/28dec2010/pogriazli.htmlИ не надо про афганскую нефть и т.д.Там дело не только в нефти а ещё и в транзите.Вот уже и заявления об том,что база должна быть в Афгане говорят сенаторы,сам Обама и Х.Карзай...А Некто"глава Пентагона" приехавши в Афган просто сказал,что база останется.Но ему не стоит верить.Он же "частное лицо"http://www.rbc.ua/rus/top/show/r-geyts-amerikanskie-voennye-ostanutsya-v-afganistane-i-07032011141100Мало того,есть заявления об постоянном присутствии янки на базе "Манас" и более,об желании открыть вторую базу.Накрена спрашивается,если из Афгана уходить собрались?Про Косово,вы в каком плане спрашиваете?Типа небыло заявлений что база не нужна?Верю.Нужна была заранее.Тогда все разглагольствования об "Миротворческой миссии" там,грубо говоря-п...ж.Заранее расчитывали на базу и всё подстроили?тут стоит немного отвлечся и перейти к упомянутой вами Руанде.Я могу согласится (с натяжкой) относительно "миллионов" погибших.Ладно.Хай так и будет.Но вот почитав немного инфы,обнаружил перевод статьи из французского еженедельника;"Французские судьи прибыли в Руанду для участия в расследовании обстоятельств смерти президента Жювеналя Хабьяримана в 1994 году.

Гибель президента Руанды в авиакатастрофе в апреле 1994 года считается отправной точкой кровавой резни, когда этническая группа хуту убила более 800 тыс. человек из народности тутси и умеренных хуту.Приезд судей в Руанду стал возможным после нормализации отношений между Францией и Руандой в прошлом году, когда обе страны возобновили дипломатические связи, прерванные в 2006 году.Руанда разорвала отношения с Францией из-за решения французских властей провести расследование о причастности некоторых политиков к убийству предшественника Кагаме Хабьяримана.Руанда со своей стороны обвиняла французские власти в том, что те знали о готовящемся геноциде и тренировали боевиков из представителей народа хуту.Французский суд в 2006 году постановил, что именно Кагаме организовал в апреле 1994 года падение самолета, на борту которого находился президент Руанды, хуту Жювеналь Хабьяримана, что положило начало беспорядочной неистовой резне сотен тысяч людей (и хуту, и тутси) по всему региону.В результате руандийского геноцида, в котором, возможно, погибло более миллиона африканцев, США и Великобритания поддержали Пола Кагаме — безжалостного военного лидера, прошедшего подготовку в Колледже армейского командования США и Генерального штаба в Форт-Ливенворс, штат Канзас. Он получил твердую диктаторскую власть при поддержке США. Администрация Клинтона не сделала ничего, чтобы вмешаться и остановить массовые убийства. Напротив, США активно блокировали меры Совета Безопасности ООН. По данным позднее рассекреченного меморандума, тогда Пентагон предсказал "массовое кровопролитие" и заявил, что не будет вмешиваться, "пока не будет восстановлен мир".Начиная с 1990 года, президент Джордж Буш-старший и его министр обороны Дик Чейни поддерживали партизанские группы тутси "Патриотический фронт Руанды" (ПФР), чтобы запустить из соседней Уганды повстанческое движение для захвата контроля над Руандой и свергнуть поддерживаемого там французами президента Хабьяриману.Едва завершив свою подготовку в Форт-Ливенворс, Кагаме отправился домой, чтобы стать человеком номер два в ПФР, а позже и сам став его лидером после удобной гибели предыдущего. Кагаме поддерживал тесные связи с Пентагоном, ЦРУ и Государственным департаментом США; Государственный секретарь Мадлен Олбрайт как-то сравнила Кагаме с "лучом надежды".Но забыла сказать, для кого.После прекращения геноцида в 1994 году Кагаме тайно поддерживал постоянные военные вторжения в богатый полезными ископаемыми регион Киву генерала Нкунды под предлогом защиты этнического меньшинства тутси. Кагаме неоднократно отвергал попытки по репатриации беженцев тутси назад в Руанду, очевидно, опасаясь, что может потерять свой предлог для оккупации Киву".Неплохо...оказывается резня в Руанде,просто из за того,что неподелили "пирог" НАТОвцы?Так говорите,что никто не хочет туда лезть?Про Беню,недостаточно.Талибан действовал как и любой другой гос орган.Мало ли всяких ублюдков приютили США или Англия?И не сосчитать.Но я конкретики хочу а не политического освещения вопроса "об гражданстве Бени".А конкретика такова.Большее время Беня проводил в Пакистане...И хде бомбометание по Пакистану или хотяб ультиматумы,как к союзнику?"Убиди" Беню и забыли где его взяли?Опять же представляю себе картинку,как на притоне берут бандюгу-маньяка,а всех из притона "забывают".Типа спасибо за внимание...Кстати о Аль-Каеда и ФСБ...Вы б не могли поинтересней сайт найти?Ну например,"Кавказцентр"?Так само пишет как и "Грузия онлайн".И фигура некоего Павела Стойлова примечательна.Ну никак "нейтральный? журналюга?Ан нет.Корефано Литвиненко.И чё удивлятся то его писанине.Про Вьетнам,полный текст так звучит;"В июне 1997 в Ханое побывала госсекретарь США Мадлен Олбрайт, в марте 2000 – министр обороны США, который принес официальные извинения за роль США в период вьетнамской войны, унесшей жизни почти 3 миллионов вьетнамцев и 58 тысяч американских солдат. В 2000 Вьетнам посетил президент США Клинтон, что придало новый импульс отношениям двух государств."И чё?Я разве писал о войне?Я писал о Сонгми.Это разные весчи.Второе относится к военным преступлениям.И таких,начиная от Сонгми и кончая напалмом и "агент оранж" было полно.Вот их то и не признают США.Иначее трибуналы.Гаагские или ещё какие.А учит все горазды.
ответить
Скептик |14.09.2011 10:27
"Мне теперь Кипр ,пожалуй,больше стал нравиться"
- да уж, Саймон... Понимаю... Мдя...
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
НАТО объявила о завершении первого из четырех этапов создания ПРО
В США обеспокоены избиением ОМОНа и задержанием митингующих в Москве
Медведев провел встречу с Обамой на ядерном саммите
Дмитрий Медведев призвал прекратить насилие в Сирии
США готовы работать с Путиным как с «очевидным победителем» выборов| комментарии22
Япония решила не использовать термин «незаконная оккупация» к Курилам
Российские ракетоносцы нервировали ВВС Японии, облетев территорию страны| комментарии3
Лавров и Фрадков проведут 7 февраля в Дамаске переговоры с Асадом
Лавров: Россияне смогут ездить на Фиджи без виз
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru