КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 01.07.11
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   
Главная»Лента новостей»1 Июля 2011 г. 07:26

Чиновники могут безнаказанно ругать начальство – их защитит суд

 
Конституционный суд РФ признал право госслужащих на конструктивную критику своего начальства, в том числе публичную. Тут же последовало уточнение: мнение должно быть аргументированным и не быть вызванным обидой на начальство. Такое заключение прозвучало на разбирательствах по делам участкового милиционера Тольятти Алексея Мумолина и старшего инспектора межрайонной инспекции ФНС по Центральному федеральному округу Людмилы Кондратьевой, которые были уволены из-за негативных высказываний в адрес своего руководства

Оба бывших служащих пытались через суд опротестовать законы о государственной гражданской службе и о милиции, которые запрещают публичные высказывания чиновников в адрес руководства ведомств, сообщает РБК. Они хотели доказать, что подобные ограничения противоречат Конституции РФ, в частности нарушают право граждан на свободу слова.

В итоге суд удовлетворил жалобы уволенных служащих, но не признал вышеуказанные законы неконституционными, так как они не предполагают увольнение работников за их нарушение. «Госслужащий вправе выразить свое мнение (аргументированное и основанное на реальных фактах) публично, если оно соответствует общественным интересам, а мотивом выступления не является обида или достижение личных целей», - таков был вердикт суда. «Абсолютный запрет на публичное выражение госслужащими своего мнения, в том числе в СМИ, относительно деятельности органов госвласти» признан недопустимым.

Заключение Конституционного суда было полно оговорок. Например, суд подтвердил недопустимость публичных порицаний госвласти, способных подорвать ее авторитет, а также похвальных и одобрительных суждений и оценок, «поскольку такие действия способствуют укоренению отношений личной преданности, бюрократической сплоченности, покровительства и внеслужебной зависимости нижестоящих служащих от вышестоящих» («Коммерсантъ»). И все же решение суда в пользу уволенных работников госструктур – признак оздоровления правовой системы государства, признание того, что право общества узнавать о проблемах и противозаконных действиях чиновников и правоохранителей важнее бюрократической этики («Ведомости»).

Ожидается, что теперь подобных обращений обиженных госслужащих в суды станет намного больше. Многие излишне смелые чиновники и милиционеры захотят побороться за свои права. Да и не только они. Например, такой же запрет на критику руководства есть в законе «О статусе военнослужащих».

Выигравшие процесс отнеслись к заключению судей по-разному. Кондратьева заявила, что рассчитывала на «более конкретно сформулированные ограничения, поскольку неопределенность в законе создает людям большие проблемы», а Мумолин сообщил, что «очень счастлив за себя и своих коллег и будет добиваться восстановления на работе и выплаты компенсаций за прогулы и причиненный ему моральный вред».

В.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru