Грызлов не будет отвечать за свои намеки на связь СМИ с террористами
Пресненский суд Москвы отклонил иск журналиста Александра Минкина к председателю Госдумы Борису Грызлову, сообщает .
В исковом заявлении Минкин требовал от Грызлова опровергнуть высказывания о том, что ряд изданий, в том числе и , являются косвенными пособниками террористов. «В удовлетворении заявленных исковых требований отказать», - огласил решение судья. Мотивировочная часть, в которой будут изложены причины принятого решения, суд изготовит в течение нескольких дней.
Как сообщила представитель ответчика Елена Забралова, в оспариваемых фразах Грызлова не было утверждений, а только оценочные суждения. Минкин заявил, что будет обжаловать данное решение.
Напомним, на совещании, которое состоялось 2 апреля, Грызлов рассказал, что статья Минкина «варилась в одном соку» с заявлением лидера кавказских сепаратистов Доку Умарова о своей ответственности за взрывы в московском метро. Грызлов отметил, что у него есть подозрения о связи этой публикации с действиями террористов.
Грызлов заподозрил в связи с боевиками и газету . Издание также подало в суд на спикера. Слушания по делу состоятся 25 мая в Пресненском суде, отмечает . Никаких материальных требований в исках Минкина и «Ведомостей» не содержалось.
Схожую с мнением Грызлова точку зрения высказывал и Сергей Миронов. В частности, на совещании с президентом он говорил, что «некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам», но не рассказал, какие СМИ он имеет в виду.
29 марта 2010 года прогремели взрывы на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», В результате терактов 40 человек погибли и около 100 были ранены.
В исковом заявлении Минкин требовал от Грызлова опровергнуть высказывания о том, что ряд изданий, в том числе и , являются косвенными пособниками террористов. «В удовлетворении заявленных исковых требований отказать», - огласил решение судья. Мотивировочная часть, в которой будут изложены причины принятого решения, суд изготовит в течение нескольких дней.
Как сообщила представитель ответчика Елена Забралова, в оспариваемых фразах Грызлова не было утверждений, а только оценочные суждения. Минкин заявил, что будет обжаловать данное решение.
Напомним, на совещании, которое состоялось 2 апреля, Грызлов рассказал, что статья Минкина «варилась в одном соку» с заявлением лидера кавказских сепаратистов Доку Умарова о своей ответственности за взрывы в московском метро. Грызлов отметил, что у него есть подозрения о связи этой публикации с действиями террористов.
Грызлов заподозрил в связи с боевиками и газету . Издание также подало в суд на спикера. Слушания по делу состоятся 25 мая в Пресненском суде, отмечает . Никаких материальных требований в исках Минкина и «Ведомостей» не содержалось.
Схожую с мнением Грызлова точку зрения высказывал и Сергей Миронов. В частности, на совещании с президентом он говорил, что «некоторые СМИ фактически стали играть на руку террористам», но не рассказал, какие СМИ он имеет в виду.
29 марта 2010 года прогремели взрывы на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», В результате терактов 40 человек погибли и около 100 были ранены.
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Внук Сталина не смог защитить деда в суде |
«Репортеры без границ» включили Путина и Кадырова в список 40 врагов прессы |
Главный редактор «Труда» будет трудиться на новом месте |
Стратегия уздечкиСМИ и Интернет пытаются отсечь от иностранных инвесторов |
Россия – в десятке стран, где убийства журналистов безнаказанны |
Госорганам может грозить суд за отказ сотрудничать со СМИ |
Дорога, которая ведет в судОтношения СМИ и власти наконец-то получат правовое регулирование |
Карикатурный скандал: бельгийские СМИ цинично плюнули на могилы поляков| 2 |
«Рабы ОМОНа» не дались милиционерамПровалилась попытка обыскать редакцию журнала |






обсудить в форуме (2)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 20 МАЯ 2010 Г.
12
3
Местный |21.05.2010 09:55










