Глава МИД Британии сделал скандальное заявление
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд заявил, что концепция «войны с террором» была ошибочной. Она создает ложное представление, будто Западу противостоит единый транснациональный враг – на деле мотивы и характер террористических организаций несхожи между собой. Зато эта концепция позволяет разворачивать против якобы «единого» врага полномасштабные боевые операции.
«Чем больше мы говорим об однородной схватке между добром и злом, тем больше мы льем воду на мельницу тех, кто стремится объединить группировки, имеющие мало общего друг с другом», – пишет Милибэнд на страницах «Гардиан». Вдобавок идея «войны с террором» наводит на мысль, что врагу следует противостоять преимущественно военной силой, но действия англо-американской коалиции в Ираке доказали, что это неэффективно.
«В качестве ответа терроризму мы должны поддерживать верховенство закона – краеугольного камня демократического общества, а не поступаться им», – считает Милибэнд. Он добавил, что террористы побеждают, провоцируя раскол и репрессии.
Заявление Милибэнда должно стать настоящим ударом для атлантических союзников – США, которые на основе концепции «нового мира после 11 сентября» выстаивают свою внешнюю политику, и часто, пытаются решить экономические проблемы. Впрочем, это уже не первый демарш Великобритании в отношении политики союзников: ранее Британия уже заявляла о намерении вывести свои войска из Афганистана и Ирака, напоминает .
«Чем больше мы говорим об однородной схватке между добром и злом, тем больше мы льем воду на мельницу тех, кто стремится объединить группировки, имеющие мало общего друг с другом», – пишет Милибэнд на страницах «Гардиан». Вдобавок идея «войны с террором» наводит на мысль, что врагу следует противостоять преимущественно военной силой, но действия англо-американской коалиции в Ираке доказали, что это неэффективно.
«В качестве ответа терроризму мы должны поддерживать верховенство закона – краеугольного камня демократического общества, а не поступаться им», – считает Милибэнд. Он добавил, что террористы побеждают, провоцируя раскол и репрессии.
Заявление Милибэнда должно стать настоящим ударом для атлантических союзников – США, которые на основе концепции «нового мира после 11 сентября» выстаивают свою внешнюю политику, и часто, пытаются решить экономические проблемы. Впрочем, это уже не первый демарш Великобритании в отношении политики союзников: ранее Британия уже заявляла о намерении вывести свои войска из Афганистана и Ирака, напоминает .
|
||
|
||
обсудить в форуме (4)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 15 ЯНВАРЯ 2009 Г.|
|
|
12
3ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
 Нaблюдaтель |16.01.2009 12:35 |
| \Очередной эксперт-идиот\ Это не эксперт, а министр иностр. дел Великобритании. По-моему это ему во время августовских событий С. Лавров сказал по телефону:"Ху ар ю ту факин лекче ми?" Похоже, вполне заслуженно. Я и не предпологал, что по аглицки можно так изящно выразиться. |
 |
| Шон |16.01.2009 10:39 |
| Англичане еще по колониальному прошлому поняли, что армия не в состоянии победить терроризм. Слишком много чести для террористов. Террорист одиночка боровшийся в армейским подразделением становится героем, за которым пойдут сотни молодых людей одурманенных подобной героикой. Как в Газе - за каждым убитым ЦАХАЛом хамасовцем встанут сотни молодых и сильных готовых на любые жертвы - свои и чужие. |
|
| Местный |16.01.2009 06:42 |
А что у них там с терроризмом? Особых эксцессов не наблюдается. У них другая проблема - коренное население Европы и Америке скоро станет абсолютным этническим меньшинством, что неизбежно приведет к изменениям в политике. Вот это настоящий терроризм - этнический. Чем удобен - не надо воевать. Сами жертвы с радостью суют голову в гильотину. |
|
| Местный |16.01.2009 06:02 |
| ///«В качестве ответа терроризму мы должны поддерживать верховенство закона – краеугольного камня демократического общества, а не поступаться им», – считает Милибэнд. Он добавил, что террористы побеждают, провоцируя раскол и репрессии./// Очередной эксперт-идиот. Во время военных действий всегда и везде отменялось гражданское право. Пояснение. На вас идут в атаку и стреляют. Вы не имеете права отвечать - вы должны позвать понятых, составить протокол, записать свидетелей, подать в суд. Ну, а потом, может быть, вас пожалеют. Может быть такое? Может, когда военные действия ведутся в одностороннем порядке (терроризм). А на стороне-жертвы визжат полусумасшедшие правозащитные кошелки. Терроризм, пособничество, в том числе и недоносительство должны наказываться высшей мерой. |
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
 Беспорядки в Риге: разгромлен магазин «Латвийский бальзам» |
| Дело на миллион У богатых норвежских депутатов обнаружились незаконные пенсии |
| Мертвый сезон в Суоми Даже в праздники финны экономили на походах в пабы и супермаркеты |
| Состоятельные бюргеры не изменяют своим привычкам |
| Шведов волнует безработица и глобальное потепление |
| Первая жертва Мировой кризис привел к отставке правительства Бельгии |
| Индекс губной помады Французы сегодня готовы жертвовать всем, кроме хорошего макияжа и отдыха в горах |
| В Великобритании повесился топ-менеджер крупнейшего европейского банка |
| Вице-министр обороны Хорватии погиб от столкновения с лыжником |
