Грузию могут принять в НАТО досрочно
Завтра парламент Эстонии соберется на экстренное заседание, чтобы обсудить проект заявления «О военной агрессии России в отношении Грузии». На нем также предполагается подписать заявление с рекомендацией к НАТО принять Грузию в альянс в ускоренном порядке.
В проекте заявления , говорится: «Парламент поддерживает ускоренный прием Грузии в НАТО».
Кроме того, в проекте предлагается поддержать требование «о немедленном прекращении военной деятельности и обеспечении территориальной целостности Грузии».
В проекте заявления , говорится: «Парламент поддерживает ускоренный прием Грузии в НАТО».
Кроме того, в проекте предлагается поддержать требование «о немедленном прекращении военной деятельности и обеспечении территориальной целостности Грузии».
Теги: Кавказский узел
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Владимир-3 |13.08.2008 02:51 |
| "национальный вопрос" вполне понятен в плане этногенеза, но вам лень или как разбираться с Бредовыми идеями". вот и жуйте жвачку, нравится же. |
![]() |
Местный |13.08.2008 00:09 |
| Отвечу миролюбиво - если кровь, то в ж... это решение. Хотя, такой вариант - пусть ВСЕ подпишут. Референдумы проведут, все выразят согласие ... есть же примеры - Чехия, Словакия... |
![]() |
Скептик - Местному |13.08.2008 00:03 |
| "Мировое сообщество, бывшее антикоммунистическое, сейчас прогрессивное, толератное и т.п. донельзя, сейчас с сатанинским упорством проводит сбережение сталинского решения национального вопроса на Кавказе." - "мировое собщество" не очень-то едино по вопросам самоопределения. Причем линия раздела проходит достаточно определенно. Страны, у котрых внутри таких проблем нет, вроде бы, скорее за (ну, если это в их "интересах"), а страны с такими проблемами - жестко против. Испания та же, и член ЕЭС, и член НАТО - а Косово не признала. И Китай не признал. Потому как сами имеют проблемки подобного рода. Вопросы эти крайне сложные, как их решать - непонятно. Понятно только, что единого рецепта нет. И очень часто они "решаются" через кровь. Причем большую. |
![]() |
Местный |12.08.2008 23:54 |
| А ничего простого на Кавказе не было, нет и не будет никогда. Кроме того, скажу больше, вопрос самоопределения и идентификации наций вообще не очень изучается. Вопрос существует, а его как бы и нет. Может, я ошибаюсь? Мне кажется, что если самый маленький народ захочет иметь свою, и только свою, землю, то мировому сообществу надо задвинуть в угол иные твердокаменные принципы (территориальная целостность) и разбираться чисто индивидуально. Но, конечно, не в пользу одних за счет других. А то - вечная война. Ситуация парадоксальна. Нации существуют фактически, но не юридически. Уже говорил - любой белый может назваться негром и ему ничего не будет. Итого, получаем на выходе - необходимо изучать то, чего не существует (якобы). Может, поэтому в мире творится такой дикий бардак в межнациональных отношениях? Последний пример. Мировое сообщество, бывшее антикоммунистическое, сейчас прогрессивное, толератное и т.п. донельзя, сейчас с сатанинским упорством проводит сбережение сталинского решения национального вопроса на Кавказе. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:






обсудить в форуме (36)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 11 АВГУСТА 2008 Г.
5
14


8



