Главная / Лента новостей / 25 Июля 2007 г. 15:45

Под чью дудку пляшет академик Гинзбург?

Один из авторов "письма ученых" академик Виталий Гинзбург (слева)
shadow В Московской патриархии подозревают, что за недавно опубликованным письмом десяти академиков руководству РФ с призывом ограничить «клерикализацию страны» стоит политика отдельных ведомств в правительстве, направленная на противодействие распространению национальной культуры.

«Я не удивлюсь, что это (письмо академиков) может быть политическим заказом определенного министерства - не допустить, чтобы люди и наше общество узнали бы собственную культуру», - заявил пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский.

По его словам, в сегодняшнем «как бы демократическом» российском обществе есть не только академики, но и отдельные люди в правительственных ведомствах, «которые считают, что культура опасна для российского населения».

Священник также назвал «совершенно неприемлемым, чтобы уважаемые ученые подменяли факты, подтасовывали понятия», упрекая Церковь, в частности, в желании ввести в школах Закон Божий. По его мнению, оппонировать таким заявлениям – «все равно, что плевать против ветра».

«Какой смысл в дискуссии, если мы имеем дело отчасти с хулиганами, отчасти с наперсточниками, отчасти с советским духом, который, как джинн в бутылке, до сих пор хранится под кроватью у некоторых личностей», - подчеркнул представитель Московской патриархии.

По его мнению, письмо академиков с критикой Церкви напоминает жалобу начальству, «чтобы кто-то притопнул ногой, и в обществе продвигалось бы единственно верное для всех людей учение».

Со своей стороны тележурналист и главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев также заявил о «политической подоплеке» письма академиков. По его словам, «есть, безусловно, очень большая и серьезная политическая тусовка, институционально представленная Министерством образования».

«Ведь крик о том, что Церковь идет в школу, возник на основе системного противодействия Министерства образования курсу “Основ православной культуры”», - пояснил Леонтьев.

В связи с этим он высказал мнение, что все нынешние реформы в сфере образования стратегически направлены на создание «следующего поколения, с которым нам вообще не о чем будет разговаривать - оно будет лишено как национальной идентичности, так и каких-либо культурных кодов».

Как сообщалось ранее, академики РАН обратились с открытым письмом к руководству РФ. Один из его авторов, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург заявил, что «клерикализация проявляется во многом», и ее необходимо ограничивать. При этом Гинзбург подчеркнул, что академики ни в коем случае не выступают против православной церкви, религии как таковой. «В Конституции есть такой пункт, как свобода совести. Если веришь в Бога, верь на здоровье, но не мешай другим», - сказал академик.

Здесь стоит напомнить, что в 2004 году в сетевом альманахе «Еврейская старина» была опубликована статья Гинзбурга, посвященная иудаизму. В ней он, в частности, писал: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог».

Академик подчеркивал, что синагоги, играя роль культурных центров для иудейских общин и веками спасая еврейский народ от ассимиляции, должны получать поддержку со стороны светских организаций и институтов, сообщает Интерфакс.

В ответ на письмо академиков в Русской православной церкви заявили, что Церковь нельзя заключить в рамки приходской жизни, это не удалось даже советской власти.

«Церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей. Так поступает любая религиозная община в свободном мире», - сказал, в частности, замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, назвав попытки ограничить церковь приходскими делами «рудиментом идеологии политических пенсионеров».

Руководитель службы коммуникаций Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Михаил Прокопенко, в свою очередь, подчеркнул, что «Церковь не стремится стать частью государственной машины, потому что такой ее статус не принесет добра никому - ни Церкви, ни государству».

Он также заявил, что «Церковь, по крайней мере в России, никогда не становилась в ряды противников науки. Напротив, в разливанном море суеверий и языческих басен Церковь и наука объективно являются союзниками».

Священник напомнил, что мнение Русской православной церкви по вопросу ее взаимоотношений с миром науки сформулировано в «Основах социальной концепции», и за годы, прошедшие с момента их принятия, «с этим мнением мог ознакомиться даже самый ленивый человек».

По его мнению, «вовсе не судьба науки беспокоит режиссеров таких заявлений» как недавнее письмо группы академиков с обвинениями Церкви в «попытках подвергнуть сомнению научные знания».


Актуально


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: