Главная / Газета 21 Мая 2013 г. 00:00 / Экономика

Над инновациями сгустились тучи

Борьба власти с политической оппозицией поставила под сомнение дальнейшую судьбу наукограда «Сколково»

ЮЛИЯ ЗАБАВИНА

В последнее время российская «кремниевая долина» постоянно оказывается в центре внимания. Правда, вовсе не инновациями или научными прорывами, а отставками и информацией о хищениях. Ситуация усугубилась после того, как в начале мая ушел в отставку куратор «Сколково» вице-премьер Владислав Сурков, а Следственный комитет и Счетная палата начали проверку расходования средств на этот проект. Будущее «Сколково» в этих обстоятельствах выглядит туманным. Впрочем, как полагают эксперты, проект могут спасти те суммы, которые уже были в него вложены.

В минувшую субботу руководитель фонда «Сколково» Виктор Вексельберг побывал на допросе в Следственном комитете, о чем сообщил вчера пресс-секретарь силового ведомства Владимир Маркин. Поводом для вызова стало дело о нецелевом расходовании фондом 3,5 млрд. бюджетных рублей. Напомним, что уголовное дело по статье «Растрата» возбуждено в отношении старшего вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова, которого обвиняют в том, что тот незаконно передал Пономареву 750 тыс. долларов депутату Илье Пономареву.

Допрос Вексельберга стал лишь звеном в череде неприятностей, которые в последние месяцы преследуют «Сколково». Напомним, что первый звонок раздался в феврале, когда СКР возбудил уголовное дело в отношении топ-менеджеров инновационного центра Кирилла Луговцева и Владимира Хохлова, обвинив их в присвоении 23,8 млн. руб. Затем Счетная палата заявила о том, что фонд допустил финансовые нарушения на 1,4 млрд. руб. Совсем тревожной ситуация стала тогда, когда власть начала намекать на то, что при посредничестве «Сколково» из бюджета могла финансироваться российская оппозиция в лице Ильи Пономарева. Ко всему прочему в начале мая проект потерял куратора в лице Владислава Суркова, ушедшего из правительства. Вопрос, что теперь будет со «Сколково», остается открытым.

Дискуссия о том, как должно развиваться «Сколково», велась еще в момент его создания в 2010 году. Тогда преобладал подход экс-президента Дмитрия Медведева, однако за последний год Владимир Путин не раз давал понять, что «Сколково» и его значение будут изменяться. В конце 2012 года президент наложил вето на принятые парламентом поправки в закон «Об инновационном центре «Сколково», расширяющие его и без того широкую автономию. Напомним, что, согласно законопроекту, центр получал невиданные налоговые льготы, освобождался от санитарных, пожарных и таможенных проверок.

На место ушедшего Владислава Суркова был назначен экс-министр образования Андрей Фурсенко, не имеющий связей ни в научной, ни в бизнес-среде. После отставки Суркова пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «Сколково» – не личный проект премьера, а начинание всей власти в целом. Сам же Владимир Путин заявил, что «Сколково» – не единственная площадка, не единственный наукоград. По его словам, в научном сообществе очень много критических взглядов на этот проект, потому что в России много наукоградов, созданных еще в советское время, достаточно развитых. «Мы их поддерживали и намерены поддерживать в будущем», – сказал тогда Владимир Путин.

Между тем эффективность самого «Сколково» специалисты ставят под сомнение. «Я с самого начала относился скептически к этому проекту, – заявил «НИ» экономист Игорь Николаев. – Дело в том, что прежде чем создавать подобные центры, необходимо создавать стимулы для внедрения инноваций. А стимулы эти появляются только в экономике с высоким уровнем конкуренции. У нас же вопросы конкурентной борьбы решаются по-другому: дружба с губернатором в регионе значит гораздо больше, чем реальные технологические преимущества». Пока же система распределения фондом бюджетных средств вызывает лишь вопросы. Изначально предполагалось, что деньги будут выделять молодым компаниям на их развитие и поддержку, однако в итоге оказалось, что средства пошли тем компаниям, которые прочно стоят на ногах и могли бы обойтись своими силами. «Сказать наверняка, почему крупные компании получают гранты вместо начинающих стартапов, я не могу, но мне кажется, что одна из причин в том, что настоящих неплохих стартапов у нас не так уж и много, – продолжает Игорь Николаев. – У нас в экономике нет спроса на инновации, для этого сначала нужно было создать спрос, а потом уже такие инфраструктурные вещи типа «Кремниевой долины».

В то же время никто и не обещал, что «Сколково» покажет какие-то результаты в ближайшие годы. Так, Сурков отмечал, что подобные проекты только строятся около 7 лет, а полноценную отдачу от них можно ждать только лет через десять. Сегодня на месте инновационного центра «Сколково» находится огромная стройплощадка, в центре которой стоит офисный центр, куда в будущем должны переехать команды разработчиков из Cisco, IBM, Siemens и других, в основном американских, IT-компаний.

Отметим, что впавший в немилость проект уже довольно дорого обошелся бюджету. По данным Счетной палаты, к февралю этого года на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд. руб. Одно только строительство офисного центра потребовало 2,354 млрд. руб. Дальнейшие траты, по данным Минфина, предполагают выделение в 2013–2015 годах из бюджета еще 85 млрд. руб. Еще столько же должен вложить бизнес, правда, это будут все те же госкомпании. В сумме – 170 млрд. руб. При том что, например, в 2011 году на науку в России потратили в общей сложности 314 млрд. руб.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин называет события вокруг «Сколково» тревожными симптомами, однако полагает, что именно сделанные вливания остановят власти от закрытия этого проекта. «Раз уж проект открылся в том виде, в котором он есть, а деньги, и немалые, на него уже были выделены, то, скорее всего, какое-то продолжение у него все же будет, – считает политолог. – Тем более что в подобного рода проектах скандалы неизбежны».

Опубликовано в номере «НИ» от 21 мая 2013 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: