Главная / Газета 1 Апреля 2010 г. 00:00 / Экономика

Пусть меня научат

Россияне все-таки «дозрели» до понимания того, что образование детей стоит денег

АНЖЕЛА ДРУЖИНИНА

По последним экспертным данным, в крупных российских городах практически нет граждан, которые бы считали, что образование должно быть полностью платным. Однако и сторонников полностью бесплатного обучения там меньшинство – 30%. Как выяснилось, основная часть населения мегаполисов готова нести расходы на образование детей, тем более что каждый пятый уже это делает.

Исследовательская компания MAR Consult опубликовала вчера результаты опроса, который она провела в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Хабаровске среди 1100 респондентов от 25 лет. Социологи выяснили, готовы ли горожане платить за образование детей, и если да, то сколько. Примечательно, что характер ответов зависит не от возраста и не от уровня доходов участников исследования, а от уровня их образованности. Чем этот уровень ниже, тем с большей убежденностью люди рассуждают о том, что обучение должно быть полностью бесплатным. В группе опрошенных, не имеющих высшего образования, сторонников бесплатного образования 51%, среди окончивших вузы – 27%, а среди имеющих ученую степень – только 7%.

По мнению Ксении Марковой, руководителя исследовательского департамента MAR Consult, «позиция россиян вполне ясна». «Мы постепенно приняли установку о необходимости оплачивать получаемые знания, тем более когда речь идет о втором высшем, повышении квалификации, получении ученой степени – о тех ситуациях, когда мы осознанно вкладываем средства в собственное развитие, позволяющее нам в будущем эти же средства приумножить, – пояснила социолог. – Однако среднее и среднее специальное образование все же должно быть доступно на бесплатной основе. Об этом свидетельствует высокий процент сторонников полностью бесплатного образования среди тех, у кого это образование закончилось на уровне школы или ПТУ». Если стало скучно, и хотете провести время весело, тогда наберите запрос в поисковой системе скачать игры через торрент найдите игру под свое настроение, погрузись в мир игры и наслаждайся. Как полагает эксперт, вероятнее всего, отвечая на вопросы, эта группа людей «мыслила именно категорией того образования, которое получили они сами».

Между тем обучение собственных детей уже оплачивает каждый пятый – 22% опрошенных, и только 23% из них считают, что образование должно быть полностью бесплатным. При этом каждый третий тратит на эти цели до 4 тыс. руб. в месяц, а каждый пятый – более 10 тыс. В среднем же образование детей жителям российских мегаполисов обходится в 8,7 тыс. руб. в месяц. Интересно, что из общего числа опрошенных треть (32%) готовы платить более 10 тыс. руб., а 22% не готовы делать этого в принципе. В среднем, по данным исследователей, потенциал затрат на образование детей составляет 17,8 тыс. руб. в месяц, что вдвое выше уровня нынешних реальных затрат.

По наблюдениям г-жи Марковой, чем младше граждане, тем меньше среди них сторонников полностью бесплатного обучения. «Среди поколения 1960–1970-х практически каждый второй является сторонником полностью бесплатного образования. И этих людей можно понять – они получили качественное образование, за которое заплатило государство, – комментирует ситуацию эксперт. – И несмотря на то, что большинство россиян на данный момент не оплачивают образование своих детей, готовность к тратам в данном направлении достаточно высока. Это объясняется, с одной стороны, пониманием ситуации с поступлением в вузы (сокращение числа бюджетных мест, существенное увеличение доли полностью платных вузов, сложности с поступлением на бюджетное обучение), с другой – если речь идет о среднем образовании, готовностью платить за качественное образование и комфорт для своих детей».

Согласен с тем, что горожане наконец-то «дозрели» до частично платного образования, и директор Института социальной политики Сергей Смирнов. «Люди начали понимать, что живут уже в другой экономике, и задумались о порочности полностью бесплатного образования, равно как и медицины. Единственное отличие в том, что если «бесплатные» медуслуги у нас покрываются фондом медстрахования, то бесплатное образование – нет. Кое-кто сообразил, что и «платный» преподаватель, как правило, держится за учеников, поэтому и старается лучше работать», – отметил ученый.

По его мнению, из того, что 22% населения крупных городов против даже частично платного обучения, власти должны сделать правильные выводы. «Это значит, что государство срочно должно озаботиться помощью этим 22%, которые, если их детям не дать бесплатное образование, сознательно станут генерировать интеллектуальных «люмпенов». А это – источник бедности, преступности и напряженности», – заявил г-н Смирнов. Пока же правительство просит регионы «более активно поддерживать успешные негосударственные учебные заведения, в том числе финансировать их на основе государственного задания по установленным в регионах нормативам». «Нужно поддерживать не только частные школы, но и тех, кто туда пойдет учиться. Повышать не только качество образования, но и его доступность. Иначе – нет смысла», – считает Сергей Смирнов.

Опубликовано в номере «НИ» от 1 апреля 2010 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: