Главная / Газета 9 Декабря 2009 г. 00:00 / Экономика

Подсчитали – прослезились

Специалисты определили экономические потери от долгих январских каникул

ЖАННА ПРИСЯЖНАЯ

Чуть более трех недель осталось до 10-дневного всероссийского отдыха. Между тем авторитетные эксперты уже подсчитали: каникулы с 1 по 10 января принесут отечественной экономике убытки на сумму 700 млрд. руб., что соответствует 1,6% ВВП. Примечательно, что по предварительным прогнозам рост внутреннего валового продукта за весь 2010 год должен составить те же 1,6%. Иными словами, в начале года мы прогуляем столько же, сколько произведем потом за 12 месяцев. Специалисты уверяют: если перенести часть каникул на май, это обойдется стране дешевле и будет способствовать росту хотя бы неформальной экономики – на дачных участках.

За 10 дней россияне устанут гулять по холоду.<br>Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
За 10 дней россияне устанут гулять по холоду.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН
shadow
Исследование, касающееся новогодних потерь, представила вчера исследовательская компания ФБК. Директор ее Департамента стратегического анализа Игорь Николаев пояснил, каким образом рассчитывается стоимость выходного и рабочего дня для страны: «ВВП в 2010 году, по официальному прогнозу, составит 43,2 трлн. руб. При этом рабочих дней в году будет 249, а нерабочих – 116. С учетом непрерывных производств и торговли, которая является вторым по вкладу в ВВП видом экономической деятельности, производство в формально выходные дни можно оценить в 0,5 от обычного рабочего дня. Условно полных рабочих дней будет, таким образом, 307. В итоге цена одного такого дня составит немногим более 140 млрд. руб. Когда рабочий день превращается в выходной, потери составляют более 70 млрд. руб. в один день».

При этом экономист напоминает: «В 2009 году Россия заняла 52-е место в мире по ВВП на душу населения по паритету покупательской способности с показателем 15 тыс. долларов. Мы – бедная в общем-то страна и не должны себе позволять роскошные по продолжительности праздники». По мнению ученого, которое многие уже давно поддерживают, лучше перенести часть выходных на май, сэкономив деньги и позволив людям работать на дачах. «Весной многие используют выходные, чтобы посадить картошку на приусадебном участке. Таким образом, перенося праздники на теплую весну, мы хотя бы стимулируем работу граждан в личных хозяйствах, способствуем росту неформальной экономики, – отметил г-н Николаев. – При этом дополнительный весенний выходной будет стоить стране 50–60 млрд. руб. против 70 млрд. зимнего дня отдыха».

С этими расчетами согласился ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. Вместе с тем он отметил «НИ»: «Думаю, что авторами дана консервативная оценка: 1,6% ВВП – это выпуск всего за пять дней. А в остальном все правильно: сейчас страна находится в таком состоянии, что нужно работать, а не праздновать». По оценкам аналитиков, новогодние каникулы могут быть сокращены максимум на четыре дня, однако и это уже добавит к ВВП 280 млрд. руб.

Ведущий эксперт института «Центр развития» Сергей Пухов обратил внимание не только на экономический, но и на социальный аспект проблемы. «В кризис, мягко говоря, не у всех россиян есть возможность куда-то уехать, особенно учитывая цены перед праздниками, – большинство сидят дома, перед телевизором, пьют и едят, – рассказал «НИ» специалист. – И мне гораздо больнее видеть то, что происходит с нашим народом в период новогодних праздников, нежели наблюдать экономический спад. Ведь ВВП – величина абстрактная, которую мы ощущаем косвенно, не напрямую». По мнению специалиста, уникальность ситуации в том, что все понимают: в январе столь длительный отдых ведет к росту убытков и другим негативным факторам, «но Дума все равно ничего не делает». «В мае люди могут создавать добавленную стоимость, работая на даче, пусть даже для себя. Отдыхать в наших условиях зимой сложно, гораздо лучше это делать летом», – добавляет г-н Пухов.

А вот ректор РЭШ в создавшейся ситуации никакой уникальности не видит. «Проблема в том, что люди, принимающие в Думе решение, руководствуются совсем другим – например, возможностью уехать на какой-нибудь зимний курорт и подольше покататься на лыжах, – считает Сергей Гуриев. – Ситуация наглядно показывает, в чьих интересах было принято решение о всеобщем длительном отдыхе».

Опубликовано в номере «НИ» от 9 декабря 2009 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: