КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 21.08.09
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Как вылечить проблемы медстрахования

Жанна ПРИСЯЖНАЯ
Вчера Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обнародовала результаты проверки, в ходе которой ведомство оценивало реализацию программы обязательного медицинского страхования (ОМС). Выяснилось, что органы исполнительной власти на местах нарушают антимонопольное законодательство: в 27 регионах страны участие частных учреждений здравоохранения в территориальных программах ОМС так или иначе ограничивается чиновниками. Зачастую там нет даже нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок включения частной медицины в обязательное страхование. А в некоторых субъектах РФ существуют документы, в которых прописано, что «частники» допускаются в систему только в исключительных случаях. Впрочем, отмечает ФАС, и инструкции Минсоцздравразвития предусматривают, что муниципальные поликлиники и больницы должны пользоваться преимуществом в ОМС. Да и сами частники, надо сказать, не очень-то горят желанием в нем участвовать.

Страдает, как всегда, пациент. «Частная медицина преследует цель получения прибыли, она за счет этого живет, – комментирует «НИ» ситуацию заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Колесников. – А у государственных клиник цель другая – оказание наименьшего количества медицинских услуг, конечно, если нет теневого источника прибыли». По словам эксперта, при нынешних условиях программы ОМС частные учреждения сами в нее не пойдут – им это невыгодно. В том же докладе ФАС говорится, что в семи субъектах РФ к негосударственному здравоохранению применяются тарифы на медицинские услуги с понижающим коэффициентом. То есть частнику не дают заработать даже то, на что он вправе был бы рассчитывать. «Прием терапевта по тарифу ОМС – 200 руб., в частных клиниках – от 1 тыс. Думаете, они с радостью должны согласиться на условия государства?! – рассуждает Сергей Колесников. Другое дело, если бы правительство в рамках программы обязательного медицинского страхования оплачивало четверть услуг частных клиник, а все остальное – сам клиент. Тогда можно было бы говорить и о высоком качестве медицинских услуг, и о встречном интересе к ОМС частных учреждений».
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Впервые за 35 лет в Хабаровском крае от туберкулеза умерла школьница
Онищенко: Москва и Подмосковье лидируют по степени активности клещей
Попавший в ДТП в Сочи брейк-дансер Смирнов в стабильном состоянии
Любители кофе могут прожить дольше остальных, считают ученые
В Рыбинске зафиксирован первый в этом году случай клещевого энцефалита
Законопроект об ограничении курения еще не согласован со всеми ведомствами
В Татарстане в столовой отравились 17 человек
Чавес вернулся в Венесуэлу после лучевой терапии и хорошо выглядит
Утверждены картинки, которые напечатают на пачках сигарет
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru