Малоимущие

Правительство у нас дисциплинированное, но не очень богатое. К такому выводу поневоле приходишь, прочитав на сайте Белого дома информацию о доходах министров за прошлый год. Дисциплинированное, потому что все безоговорочно подчинились закону, который обязывает публиковать теперь сведения не только о себе, но и о супругах и детях. Те, кто пока не представил подобные данные, обещают сделать это со дня на день. А небогатое, потому что большинство высших чиновников трудами праведными не построили палат каменных.

Исключения – министр природных ресурсов Юрий Трутнев, заработавший за год 369,94 млн. руб., и семья Шуваловых с годовым доходом на полмиллиона меньше. Правда, первый вице-премьер внес в семейный бюджет довольно скромный (4,76 млн.) по сравнению с супругой (364,7 млн.) вклад. Эти сотни миллионов объясняются просто: и тот, и другой члены правительства в не таком уже далеком прошлом – люди бизнеса. А большие деньги, даже если ты ими лично не управляешь, но имеешь хороших помощников, имеют свойство прирастать. Неплохо заработали за прошлый год министр транспорта Игорь Левитин (20,61 млн.) и министр энергетики Сергей Шматко (14,19 млн.). Доходы всех остальных членов кабинета меньше на порядок. У вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина – 5,7 млн. руб., у главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной – 3,16 млн. Годовой доход главы МЧС Сергея Шойгу оказался среди коллег самым скромным – 2,7 млн. руб.

Конечно, на такие деньги можно неплохо прожить. Но вот с имуществом у многих наших министров просто беда. Большинству в нерабочее время и выехать-то из дома не на чем – хоть такси вызывай. Хорошо Игорю Шувалову – у него вместе с женой и «Ягуар», и три «Мерседеса», и «Форд», и даже лимузин ЗИЛ 41047. А каково главе МИД Сергею Лаврову, министру связи Игорю Щеголеву и министру промышленности и торговли Виктору Христенко, у которых в собственности нет даже стареньких «Жигулей»! С жильем у некоторых членов кабинета тоже проблемы. У Алексея Кудрина вообще нет никакой недвижимости. Игорь Щеголев вынужден жить в съемной квартире. А у главы Минрегионразвития Виктора Басаргина все принадлежащие ему квадратные метры находятся в гараже.

Да, трудна и неказиста жизнь российского министра. Но речь, в общем-то, не об этом. На Западе существует расхожее мнение: управлять большой компанией или государственной структурой успешно может только тот, кто успешен и в семейной экономике. Точка зрения, возможно, спорная, но на практике она часто себя оправдывает. Кичиться богатством там не принято, но нарочито прибедняться – и вовсе неприлично. Нас, рожденных в СССР, приучали к другому – «раньше думай о Родине, а потом о себе», помните? Это, впрочем, не мешало тонкому слою граждан делать блестящие карьеры, иметь огромные по тем временам деньги, наслаждаться красивой жизнью и получать от нее все, чем «Родина щедро поила меня». Но на публике нужно было представать бессребреником, который работает только за светлую идею всеобщего равенства. Материалистическая философия все материальное задвигала категорически.

Прививалось это с младых ногтей. У нашего потока в институте экзамен по истории КПСС принимал доцент из старой «красной профессуры», и на свидание к нему нужно было одеваться как можно скромнее. Один студент, сын успешного дипломата, пришел чуть ли не в рубище, чтобы доказать близость к пролетариям. С горящим взором настоящего комсомольца он все же вымолил «троечку», но возникла заминка. У экзаменатора в его 35-копеечной шариковой ручке (жест напоказ!) кончилась паста, и в зачетке он расписаться не мог. Счастливый студент вынул из кармана толстую «бомбу» – яркую ручку на несколько десятков цветов, они тогда как раз были в моде. А на вопрос доцента, откуда у него такое чудо, не задумываясь, выпалил: «Папа из Парижа привез».

Я совсем не хочу подозревать, что у каждого из наших министров подобная «бомба» в кармане. Декларации о доходах они наверняка подали вполне достоверные. Я о другом. Население может не понять, как человек, получающий очень даже приличные доходы, может быть в буквальном смысле малоимущим. Мы ведь сейчас всерьез говорим, что нам нужен средний класс. Не только потому, что он живет безбедно, но и потому, что он категорически против любых катаклизмов. Ему-то как раз и нужна стабильность, потому что всякая встряска грозит его собственности, которую он всеми силами будет защищать – дом, квартиру, нажитые ценности. А защищать один гараж, согласитесь, несерьезно.

Автор – редактор отдела экономики «НИ»