«Газпром» – Россия: 5:0

Сегодня плохо, наверное, всем. На этом фоне островом нерушимого благополучия, вызывающего у российских фирм и граждан богатейшую гамму чувств от вздохов зависти до непечатных выражений, выглядит, пожалуй, только одна структура – «Газпром». Впрочем, она и раньше жила своей жизнью, которая не всегда пересекалась с жизнью простых жителей, которых принято звать народом. Но сейчас режет глаз и коробит ухо даже не это. То ли сознательно, то ли случайно, но скорее первое, верхушка газового монополиста не упускает случая подчеркнуть: «Газпрому» кризис не указ, как тратили деньги, так и будем тратить. Если что – подставит плечо государство, а пенсионеры и безработные перебьются.

Вспомним, что еще несколько месяцев назад «Газпром» на всех углах продавливал резкое повышение цен на газ на российском рынке, аргументируя это убыточностью внутренних продаж, необходимостью получения дополнительных инвестиций для освоения сложных месторождений. Изначально планировалось, что газ подорожает на 25%. Грянул кризис, и монополиста не смутили ни остановка предприятий, ни охватившие страну сокращения зарплат и увольнения – ни от одного топ-менеджера никто не услышал даже намека на необходимость умерить тарифные аппетиты. Своего «Газпром» добился – в 2009 году цены на газ возрастут в общей сложности более чем на 25% . Где малоимущие найдут на это деньги, монополиста, естественно, не волнует. Параллельно с этим «Газпром», ссылаясь на кризис, запросил у правительства 150 млрд. руб. в виде господдержки. Плюс к этому он требует налоговых послаблений за разработку новых месторождений и, по всей вероятности, добьется своего. Но это едва ли решит все его проблемы: инвестиционную программу на 2009 год «Газпрому» придется сократить в лучшем случае на 100 млрд. руб., в худшем – на 300 млрд. руб. То есть на производственные цели – обустройство месторождений, транспортировку газа – пойдет значительно меньше средств, чем планировалось. В то же время топ-менеджмент даже теоретически не рассматривает возможность отказа от непрофильных активов или выхода из сомнительных проектов.

Скажем, еще месяц назад официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов заявил, что газовый монополист не собирается расставаться с футбольным клубом «Зенит». «Зенит» – непрофильный актив, но настолько социально значимый, что мы от него не отказываемся и отказываться не собираемся», – сообщил г-н Куприянов. Футбольным клубом «Газпром» владеет с 2006 года, когда выложил за него 36,25 млн. долларов. За это время, по предварительным оценкам, в «Зенит» вложено не менее 150 млн. долларов. Всем известно, что председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер – страстный болельщик и фанат «Зенита», который использует любую возможность, чтобы побывать на матче с участием любимой команды. Но при чем здесь «Газпром» и в чем заключается особая социальная значимость «Зенита», если ее сравнить, например, с отсутствием газа в какой-либо деревне или поселке? Если уже на то пошло, г-н Миллер вполне мог бы сам со своими заместителями за личный счет содержать футбольный клуб. Еще больше вопросов к странному, особенно в сегодняшнее время, спонсорскому контракту «Газпрома» с немецким футбольным клубом «Шальке-04», по которому российская компания обязалась выплатить ему в течение пяти лет 100–125 млн. евро (в зависимости от результатов клуба). От этой высокой социальной миссии газовый монополист тоже не собирается отказываться, считая это, видимо, своим вкладом в борьбу Германии с мировым кризисом. Россия, разумеется, может подождать.

Надо заметить, что Алексей Миллер, равно как и его заместители, часто ссылается на социальную ответственность «Газпрома». Правда, в это вкладывается особенный смысл, не имеющий отношения к прямому значению данного понятия. В нынешних же условиях это звучит неприкрытой издевкой над рядовыми гражданами с легким налетом цинизма. Вот, например, г-н Миллер, будучи совсем недавно в Санкт-Петербурге, заявил, что к 2011 году будет обязательно построен скандально известный небоскреб «Охта-центр» рядом с историческим центром Питера высотой 396 м. Стоимость проекта – 60 млрд. руб. Предполагалось, что 49% расходов возьмут на себя питерские власти, но из-за кризиса те отказались от первоначальных планов. На что г-н Миллер, объявив, что построит «Охту» в одиночку, расчувствовался: «Газпром» – социально ответственная компания, мы понимаем все те вопросы, которые возникли в нынешний период в части финансирования социальных программ». То есть глава «Газпрома» готов одной рукой выбросить 60 млрд. руб. на небоскреб, а другой – пробить любой ценой повышение цен на газ, и чем больше, тем лучше. Словом, футбол в одни ворота, в чем и заключается настоящая социальная ответственность «Газпрома».



Автор – первый заместитель главного редактора газеты «Новые Известия»