Кому поможет Москва

Город до конца 2008 года выделит 5 млрд. руб. на антикризисные мероприятия, сообщил вчера на заседании Мосгордумы руководитель Департамента финансов столицы Юрий Коростелев. В отличие от федерального центра, который в первую очередь поддерживает финансовый сектор, Москва пока более всего благоволит застройщикам.

Еще две недели назад мэр столицы Юрий Лужков утверждал, что мировой финансовый кризис Москвы не коснулся. Он пообещал, что и строительство жилья, и ввод в эксплуатацию объектов культурного назначения и промышленных предприятий останется на прежнем уровне. «Городские власти намерены оказывать финансовую поддержку предприятиям Москвы, которые вносят реальный вклад в экономическое развитие города», – особо подчеркнул градоначальник.

Теперь обещания обрели конкретные очертания в виде 5 млрд. бюджетных рублей. «Мы планируем оказать помощь предприятиям промышленности, строительства, продовольственного комплекса. Мы также хотим вернуть себе право предоставлять бюджетные кредиты различным предприятиям», – заявил Юрий Коростелев. О том, куда и кому конкретно пойдут эти деньги, будет выпущено специальное решение правительства Москвы.

Между тем, по словам члена комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Сергея Митрохина, реальные объемы поддержки куда выше, чем заявленные 5 млрд. руб. Депутат сообщил «НИ», что вчера городская дума проголосовала за выделение 38 млрд. на покупку квартир в рамках развития городских жилищных программ. Сам г-н Митрохин с этим решением не согласен. «Эти квартиры не смогли купить инвесторы и спекулянты,

а мы теперь оплатим их из городского бюджета. При этом сокращаются расходы на содержание детских садов, здравоохранение и развитие культуры, – сетует депутат. – Антикризисные меры используются для перераспределения доходов в чью-то пользу, в данном случае строительного сектора».

Генеральный директор Института экономики города Александр Пузанов полагает, что властям нужно поддерживать не застройщиков, а конкретные строительные проекты. «В частности, те, которые можно завершить с минимальным вложением средств или которые несут в себе социальные риски», – заметил «НИ» эксперт.

По мнению Сергея Митрохина, в данной ситуации столичным властям следует заботиться не столько о тех или иных отраслях городской экономики, сколько о собственных гражданах. «Сейчас нужно принимать меры по предотвращению безработицы. Нужно повышать пособия, заниматься переквалификацией кадров, создавать систему общественных работ, – отметил депутат. – Не нужно поддерживать отдельную отрасль или банк. А если кто-то и получает помощь, то должна быть полная прозрачность и разумное объяснение – почему это делается».

Между тем в Мосгордуме считают, что из-за мирового финансового кризиса может сократиться доходная часть бюджета столицы на 2009 год. «Ориентировочно это сокращение составит от 150 до 200 млрд. руб.», – сообщил глава бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Игорь Антонов. Юрий Коростелев также полагает, что московские власти могут заморозить ряд инвестиционных проектов, реализуемых за средства городского бюджета. Он объясняет это тем, что, в отличие от профицитного федерального бюджета, московский – дефицитный.

Сергей Митрохин объясняет дефицитность московского бюджета не экономическими причинами, а большим желанием столичных властей размещать долговые обязательства городского правительства. «Искусственный дефицит в условиях финансового кризиса – дело рискованное. Москва может оказаться неплатежеспособной», – предупреждает эксперт. Поэтому, убежден он, главное сейчас – сосредоточиться на том, что действительно необходимо и отказаться от ненужных проектов. «Это строительство аэропортов в других регионах, закупка земли в Болгарии и Израиле, разработка медного месторождения в Читинской области. Со всем этим надо заканчивать», – считает депутат.

Александр Пузанов отмечает, что столица имеет свои плюсы и минусы в преодолении последствий кризиса. «В Москве большая степень диверсификации экономики. В каком-то регионе, где все зависит от одного большого предприятия, если это производство закрывается, проблемы начинаются у всех. В столице же такое невозможно. Кроме того, в Москве, в отличие от регионов, где и до кризиса была безработица, значительно больше дефицит рабочих мест, – отметил эксперт. – С другой стороны, здесь очень развит финансовый сектор, и если проблемы в нем будут усугубляться, это станет серьезной нагрузкой на город».