Главная / Газета 9 Октября 2008 г. 00:00 / Экономика

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин:

«Мы еще не представляем себе всех последствий кризиса»

МИХАИЛ КАЛМАЦКИЙ

Крах фондового рынка, проблемы банковской системы – «страшно далеко они от народа». Социологи уверяют: россияне в массе своей не только не почувствовали пока на себе последствий мирового финансового кризиса, но и едва о нем знают. Стоит ли нам сохранять благостность и оптимизм или нужно готовиться к тому, что жизнь станет тяжелее, рассказал в интервью «НИ» научный руководитель Высшей школы экономики Евгений ЯСИН:

shadow
– Евгений Григорьевич, если смотреть новости по телевизору, возникает ощущение, что мировой финансовый кризис наносит удар по США, Европе, другим странам, а у нас вроде бы все совсем не так плохо. У многих создается даже впечатление, что кризис всерьез не затронет Россию. Есть основания для такого оптимизма?

– Кризис нас уже затронул. Все банки и компании, которые набрали за границей денег, испытывают трудности с расчетами по кредитам или с увеличением залога, если они брали под залог. Поэтому сейчас значительная часть предприятий, а может быть, и большинство испытывают трудности с получением кредита. Это, вероятно, еще «не вылезло наружу», потому что пока они стараются обойтись без кредитов, каким-то образом пролонгировать свои обязательства – ну, как когда-то ведь были неплатежи… Но рано или поздно все это начнет «вылезать», если не будет увеличено кредитование. Поэтому говорить, что мы находимся в лучшем положении, чем другие страны, было бы не совсем правильно.

Цены на нефть, от экспорта которой страна получает основные доходы, за последнее время заметно упали. Насколько это может ударить по нашей экономике?

– Если дело остановится на 90 или 80 долларов за баррель, то мы это перенесем. Но если пойдет дальше, а самое главное – если кроме этого будут еще падать цены на остальные товары российского экспорта (а они падают – и на черные и цветные металлы, и на химические удобрения), наши доходы резко уменьшатся, и платежный баланс поменяется самым решительным образом. Впрочем, этого мы ожидали, правда, несколько позже...

– Некоторые аналитики утверждают, что от кризиса в основном пострадают богатые люди, например, те, кто инвестирует средства на фондовых рынках. Могут ли пострадать простые люди?

– Я думаю, правительство будет стараться простых людей от этого максимально оградить: видите, повышены гарантии по вкладам, предпринимаются еще какие-то шаги. Но если у нас будет спад производства и придется ограничивать динамику заработной платы, а может быть, и снижать ее или прибегать к увольнениям в частных фирмах, то, конечно, затронет – как иначе? Кризис – это кризис. Поэтому и нужно сделать все возможное, чтобы не допустить его разрастания. У нас хотя бы какие-то средства есть в резервных фондах, которые мы можем постараться довести до банков, чтобы они прокредитовали предприятия.Для этого есть возможности, только нужно дать кое-кому по рукам, а может быть, увеличить объем ресурсов, которые сейчас направляются в экономику для поддержания ликвидности. Хорошо бы и проследить за тем, как они проходят. Если в этом деле мы добьемся успеха, то всех этих ужасных ожидаемых последствий не будет. А не сможем – все возможно. В какой-то степени кризис коснется всех, но если нам в результате придется увеличивать доходы только в меру роста производительности труда, то это даже полезно. Как яд, если его принимать в гомеопатических дозах, говорят, даже взбадривает. Но можно перебрать.

– Уже появились примеры того, как некоторые компании сокращают персонал или снижают зарплату. Это, на ваш взгляд, действительно вызвано кризисом или они просто экономят на зарплате и приводят в порядок штатное расписание?

– С чего это вдруг им стараться сэкономить на зарплате? Денег нет – вот и возникают такие ситуации. А чего это бегает Дерипаска, ищет кругом деньги? Нет их у него. С ликвидностью проблемы во всем мире – падение доверия. Капитализация всех ценных бумаг, которые были выпущены, упала вполовину. Эта проблема сейчас мучает всех.

– Правительство выделяет большие бюджетные деньги на преодоление кризиса. Не может ли это угрожать нашим многочисленным и дорогим национальным проектам?

– Может. Кризис заставит пересмотреть многие наши планы. Мы еще не представляем себе всех последствий. Можем их минимизировать – тогда на актуальные проекты денег должно хватить. Причем они должны строиться так, чтобы быть доходными. Но если мы не сможем минимизировать потери и опять будем работать неэффективно, как мы привыкли, то кризис может стать глубоким, и от многого придется отказаться.

– Насколько адекватны действия правительств многих стран, в том числе РФ, которые сейчас вливают деньги в финансовую систему, чтобы ее поддержать? Это поможет?

– Когда вы попадаете в такую ситуацию, это единственный метод, который может решить проблему нехватки ликвидности, денег. Эти деньги нужно давать. Рассчитывать на то, что их кто-то возьмет с рынка или они возьмутся откуда-то, кроме как от государства, напрасно – этого не получится. Самые крутые либералы стоят сейчас и думают, как бы не передать лишнего, но давать все равно надо. А поможет или нет – откуда я знаю? Поживем – увидим.

Опубликовано в номере «НИ» от 9 октября 2008 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: