Стерпелось – слюбилось

По последним данным социологов, половина наших граждан считают, что деятельность отечественных бизнесменов идет на пользу государству. Однако при этом 42% хотели бы пересмотреть итоги приватизации 1990-х годов. Эксперты полагают, что отношение к предпринимателям в стране было бы лучше, если бы они в большей степени обременяли себя социальными обязательствами.

Оценка деятельности отечественных бизнесменов зависит от возраста: по данным опроса ВЦИОМ, чем моложе респондент, тем лучше он относится к предпринимателям и тем полезнее для страны считает их труд. Россияне в возрасте до 24 лет подобных оценки дают в 61% случаев, средняя возрастная группа дает уже менее половины подобных оценок, а старшая – лишь треть. Уровень образования тоже накладывает свой отпечаток: чем он выше, тем отношение к бизнесу позитивнее.

А вот перспектива пересмотра итогов приватизации 1990-х годов воспринимается в обществе неоднозначно. 42% участников опроса считают подобные действия полезными государству, почти треть (29%) – вредными, а 28% не имеют на этот счет ясной точки зрения. Примечательно, что за последние пять лет сторонников реприватизации стало меньше – в 2003 году их было на 5% больше. При этом молодежь и россияне среднего возраста, обладающие высшим и неполным высшим образованием, скорее склоняются к тому, что пересмотр результатов разгосударствления уместен только в случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно.

Комментируя для «НИ» итоги опроса, эксперт Международного института экономики и финансов Высшей школы экономики Евгений Надоршин отметил, что отношение граждан к бизнесменам могло бы быть значительно лучше, если бы предприниматели в большей степени обременяли себя социальными обязанностями по отношению к населению. «Наше бизнес-сообщество привыкло решать свои задачи – зарабатывать деньги, искать любые средства обогащения и поэтому гораздо менее «человечно» относится к потребностям своих менее удачливых сограждан», – заявил эксперт.

В то же время, отмечает г-н Надоршин, простые обыватели порой «не задумываются о причинах роста ВВП и не всегда могут связать их с причиной роста своих доходов», меряя их исключительно по тому, сколько получает сосед. Пожилые же люди видят перераспределение богатства не в свою пользу. «В то же время подрастает поколение тех, кто не принимал участия в приватизации, поскольку «их тогда здесь не стояло», и они воспринимают реальность как данность. Страна стала экономически перспективнее для молодежи, у нее появилось больше выбора, а иного она не знает», – резюмировал аналитик.