Будет кисло
Запрет ввоза овощей и фруктов из Турции приведет к росту цен
С 7 июня Россия запрещает ввоз турецких томатов, баклажанов, картофеля, винограда и лимонов. Три года назад чиновники уже вводили подобный запрет, но фрукты и овощи из Турции все же попадали в Россию – через Азербайджан. Теперь российские власти обещают перекрыть обходные каналы поставок. А это означает, что целый ряд продуктов резко подорожает, ведь турецкие компании – одни из самых активных игроков на нашем рынке.
Чиновники объясняют запрет тем, что с начала года они выявили в продукции, поступающей из «всероссийской здравницы», 86 партий овощей и фруктов общим весом 3980 тонн, которые содержали высокие количества пестицидов, нитратов и нитритов. «Этот запрет бессрочный. Он будет действовать, пока турецкая сторона не исправит ситуацию», – заявил «НИ» заместитель начальника отдела международного сотрудничества, протокола и работы со СМИ Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Три года назад чиновники уже вводили подобный запрет, однако тогда, во-первых, не было глобального подорожания продовольствия, а, во-вторых, почти сразу же турецкий помидор попадал даже на прилавки Тюмени – не напрямую, а через Азербайджан и другие страны СНГ, которые не подпадали под запрет. Тем не менее цены на овощи и фрукты тогда резко подскочили – за месяц на 5–50% в зависимости от наименования товара. Теперь же чиновники собираются сразу жестко контролировать импорт, что может создать дефицит и подхлестнуть цены. «Мы собираемся проводить регулярный мониторинг данных продуктов, поступающих из других стран, и если обнаружим, – а я уверен, обнаружим – что имеет место недобросовестный ввоз продукции, то неприятности уже будет иметь страна, которая занимается реэкспортом запрещенных продуктов», – сказал г-н Алексеенко.
Отечественный фруктово-овощной рынок довольно непрозрачен. Помимо нелегального ввоза из бывших союзных республик около 80% российских плодов производится, по данным Фруктово-овощного альянса, на приусадебных участках и не может быть проконтролировано. Тем не менее определенные выводы о влиянии запрета турецкого импорта на российские цены сделать можно.
По данным маркетинговой компании Ipsos, на эту страну приходится в среднем 30% поставок цитрусовых, 20% помидоров и 10–15% винограда. Причем турецкие помидоры ввозятся в основном зимой, а остальное – круглый год. По данным портала «Агро-Инфо», «запрещенные» лимоны ввозятся как раз из Турции.
Поэтому если вспомнить опыт трехлетней давности, то нас может ждать не меньший взлет цен на продукты, ведь к дефициту добавится глобальное подорожание продовольствия. В пятницу Минэкономразвития признало, что не в силах бороться с этим явлением. Снижение ставок ввозных пошлин на основные виды овощей с 15 до 5% «с точки зрения динамики цен ощутимого эффекта не дало», говорится в последнем министерском мониторинге ситуации в России. Овощи с начала года подорожали на 41% (год назад – на 29,1%). Причем в апреле рост цен ускорился вдвое – до 12,5% против 5,8% в марте. По предварительным данным, в мае темпы роста не уменьшились. Картофель с начала года подорожал на 33,1% (год назад – на 15,3%), а фрукты и цитрусовые – на 17,8% (против 7,4%). Причины в том, что Россия не может производить больше овощей и картофеля, чем сейчас, в результате чего доля плодоовощного импорта за год повысилась с 7 до 12%. А импорт, напомним, дорожает. Единственное, на что цены могут стабилизироваться, – это зерно, мука и хлеб, прогнозируют эксперты. Сахар уже начал дешеветь, но заметное снижение цен состоится ближе к осени (только вчера отменена ввозная пошлина на сладкий продукт).
Тем временем россияне уже определились с тем, как они будут бороться с повышением цен, показал последний опрос Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Стратегию «буду покупать меньше продуктов, отказываться от каких-то продуктов» выбрали 29% опрошенных, а вариант «покупать более дешевые продукты, чем покупаю сейчас», – 24%. Эти сценарии в основном озвучивались пожилыми, малообразованными и малообеспеченными гражданами. Вариант «буду искать продукты по более низким ценам, в более дешевых магазинах» предпочли 26% россиян. Чаще всего это москвичи и жители других больших городов, где хорошо развитая торговля допускает возможность выбора. Еще один способ – «буду стараться заработать больше денег, найти другие источники дохода, чтобы сохранить прежний уровень потребления» – выбрали 25% респондентов. Это популярная стратегия среди молодежи и людей среднего возраста, а также высокообразованных россиян. Наконец, 20% заявили, что будут «стараться меньше покупать продуктов, больше выращивать или производить их у себя на даче/огороде/приусадебном участке».
Чиновники объясняют запрет тем, что с начала года они выявили в продукции, поступающей из «всероссийской здравницы», 86 партий овощей и фруктов общим весом 3980 тонн, которые содержали высокие количества пестицидов, нитратов и нитритов. «Этот запрет бессрочный. Он будет действовать, пока турецкая сторона не исправит ситуацию», – заявил «НИ» заместитель начальника отдела международного сотрудничества, протокола и работы со СМИ Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Три года назад чиновники уже вводили подобный запрет, однако тогда, во-первых, не было глобального подорожания продовольствия, а, во-вторых, почти сразу же турецкий помидор попадал даже на прилавки Тюмени – не напрямую, а через Азербайджан и другие страны СНГ, которые не подпадали под запрет. Тем не менее цены на овощи и фрукты тогда резко подскочили – за месяц на 5–50% в зависимости от наименования товара. Теперь же чиновники собираются сразу жестко контролировать импорт, что может создать дефицит и подхлестнуть цены. «Мы собираемся проводить регулярный мониторинг данных продуктов, поступающих из других стран, и если обнаружим, – а я уверен, обнаружим – что имеет место недобросовестный ввоз продукции, то неприятности уже будет иметь страна, которая занимается реэкспортом запрещенных продуктов», – сказал г-н Алексеенко.
Отечественный фруктово-овощной рынок довольно непрозрачен. Помимо нелегального ввоза из бывших союзных республик около 80% российских плодов производится, по данным Фруктово-овощного альянса, на приусадебных участках и не может быть проконтролировано. Тем не менее определенные выводы о влиянии запрета турецкого импорта на российские цены сделать можно.
По данным маркетинговой компании Ipsos, на эту страну приходится в среднем 30% поставок цитрусовых, 20% помидоров и 10–15% винограда. Причем турецкие помидоры ввозятся в основном зимой, а остальное – круглый год. По данным портала «Агро-Инфо», «запрещенные» лимоны ввозятся как раз из Турции.
Поэтому если вспомнить опыт трехлетней давности, то нас может ждать не меньший взлет цен на продукты, ведь к дефициту добавится глобальное подорожание продовольствия. В пятницу Минэкономразвития признало, что не в силах бороться с этим явлением. Снижение ставок ввозных пошлин на основные виды овощей с 15 до 5% «с точки зрения динамики цен ощутимого эффекта не дало», говорится в последнем министерском мониторинге ситуации в России. Овощи с начала года подорожали на 41% (год назад – на 29,1%). Причем в апреле рост цен ускорился вдвое – до 12,5% против 5,8% в марте. По предварительным данным, в мае темпы роста не уменьшились. Картофель с начала года подорожал на 33,1% (год назад – на 15,3%), а фрукты и цитрусовые – на 17,8% (против 7,4%). Причины в том, что Россия не может производить больше овощей и картофеля, чем сейчас, в результате чего доля плодоовощного импорта за год повысилась с 7 до 12%. А импорт, напомним, дорожает. Единственное, на что цены могут стабилизироваться, – это зерно, мука и хлеб, прогнозируют эксперты. Сахар уже начал дешеветь, но заметное снижение цен состоится ближе к осени (только вчера отменена ввозная пошлина на сладкий продукт).
Тем временем россияне уже определились с тем, как они будут бороться с повышением цен, показал последний опрос Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Стратегию «буду покупать меньше продуктов, отказываться от каких-то продуктов» выбрали 29% опрошенных, а вариант «покупать более дешевые продукты, чем покупаю сейчас», – 24%. Эти сценарии в основном озвучивались пожилыми, малообразованными и малообеспеченными гражданами. Вариант «буду искать продукты по более низким ценам, в более дешевых магазинах» предпочли 26% россиян. Чаще всего это москвичи и жители других больших городов, где хорошо развитая торговля допускает возможность выбора. Еще один способ – «буду стараться заработать больше денег, найти другие источники дохода, чтобы сохранить прежний уровень потребления» – выбрали 25% респондентов. Это популярная стратегия среди молодежи и людей среднего возраста, а также высокообразованных россиян. Наконец, 20% заявили, что будут «стараться меньше покупать продуктов, больше выращивать или производить их у себя на даче/огороде/приусадебном участке».
Теги: Продовольствие
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Д. Воробьевский |02.06.2008 15:56 |
| Не слышал я, чтобы был хотя бы один реальный пострадавший от якобы "некачественных" турецких овощей и фруктов. Причина ужесточения "таможенной политики" -- видимо, в чём-то другом. Возможно, кому-то из российских крупных чиновников маловато "отстегнули", и он таким путём добивается большего. А вообще о том, что из себя представляет явление, когда-то называвшееся просто грабежом на большой дороге, а нынче именующееся "протекционизмом" или "таможенной политикой", -- в моей старой прилагаемой статье из газет "Крамола" и "Свободное Слово". ГРАБИТЬ - НЕХОРОШО Интересно, как бы Вы, уважаемый читатель, отнеслись к такой ситуации: где-то на большой дороге Вас останавливают (не дай, конечно, Бог) вооружённые люди и начинают "интересоваться" Вашим (разумеется, честно приобретённым) имуществом, после чего это имущество (или, например, крупная сумма денег) перестаёт находиться в Вашем владении? Вероятно, Вы поступили бы вполне адекватно, то есть постарались бы добиться того, чтобы грабители были бы найдены, получили бы по заслугам, а Ваше имущество вернулось бы к Вам. Но вот представьте себе, что эти грабители имеют форменные фуражки и называют свой промысел не грабежом, а как-нибудь "по-научному", например - "протекционизмом". Изменится ли от этого сущность их действий ? По-моему, ответ очевиден. Если слово "грабить" понимать в его нормальном значении, то есть согласно словарям русского языка (и у Даля, и у Ожегова "грабить" означает "отнимать силою"), то грабителями в полном смысле слова являются работники многих государственных служб, в том числе и той, о которой здесь идёт речь, и которую принято называть таможней. Лишь страны Западной Европы и Северной Америки вроде бы постепенно ликвидируют эту разновидность грабежа, почти во всех остальных государствах она процветает, что, впрочем, вполне объяснимо: грабёж . дело нехитрое, но доходное, а если он совершается государством, - то и довольно безопасное. Неслучайно сразу же после распада советской империи (и даже до её официального распада) таможни внутри её территории стали вырастать как грибы, а нередко их возводят и на межобластных границах. При этом, как правило, периодически повторяют определённые заклинания, выполняющие роль дымовой завесы. Например - "Не дадим растащить Россию (или область, край, республику)!", "Защитим интересы отечественных производителей!", "Защитим национально-культурное достояние!" и т. п. Если люди, принимающие эти заклинания за чистую монету, не разбираются в экономике и не понимают, что любой грабёж способствует её развалу, то они могли бы хотя бы вспомнить одну из самых известных и бесспорных евангельских заповедей, гласящую: "не укради" (вероятно, её можно понимать и как "не ограбь"). Впрочем, совсем необязательно ссылаться на евангельские заповеди, достаточно вспомнить про естественные права человека, многие из которых отражены в их Всеобщей Декларации, где сказано, например, что каждый человек имеет право "владеть и распоряжаться своим имуществом", а также право на свободу передвижения. Люди, именуемые контрабандистами, "виноваты", как правило, лишь в том, что используют оба этих права одновременно. Возможно, Вы, уважаемый читатель, прочтя слово "контрабандисты", сразу же вспомнили про оружие и наркотики. Но в этой статье речь идёт не о них, а о самых обычных товарах. Впрочем, о весьма спорной проблеме оружия и наркотиков можно очень коротко упомянуть. Оружие, если бы оно было у большинства людей, например, в тридцатые годы, могло бы предотвратить чудовищный сталинский террор, приведший к десяткам миллионов жертв. (Конечно, кроме оружия, понадобился бы и определённый, так сказать, менталитет.) А что касается наркотиков, то даже если приравнять их употребление к самоубийству, то всё равно едва ли можно вести речь о преступлении, если это самоубийство совершается добровольно. (Возможно, наказуемой должна быть лишь продажа наркотиков детям, не понимающим, к чему приводит их употребление.) Но вернёмся к обычным товарам, многие из которых запрещают ввозить или вывозить либо обкладывают какой угодно пошлиной (иногда в десятки раз превышающей тот процент, который считается "оптимальным" среди простых - то есть негосударственных - грабителей-рэкетиров). По-моему, совершенно очевидно, что экономике такие запреты и грабежи могут нести только вред, причём - огромнейший, т. к. они либо дают простор для взяточничества, либо парализуют торговлю, которая (если она совершается без обмана и, конечно, без принуждения) выгодна всем участвующим в ней сторонам и, следовательно, обществу в целом. Если же говорят, что таможенный "протекционизм" необходим для "защиты" отечественных производителей от иностранных конкурентов, то такая логика - вообще на грани абсурда, т.к. защищать можно лишь от того, кто нападает, а не предлагает людям товары более высокого качества и по более низкой цене. Если речь идёт о продуктах, а также о некоторых других товарах, то более высокое качество включает в себя и большую безопасность для здоровья потребителей. Но почему-то на интересы потребителей "протекционистам", мягко говоря, наплевать. Если, так сказать, творчески развить идею "протекционизма", то можно руководству какого-нибудь магазина или завода поставить по несколько вооружённых вышибал у дверей или ворот своих конкурентов и тем самым обеспечивать "защиту" своих "экономических интересов". Нетрудно догадаться, как количество таких вышибал будет влиять на общий уровень экономики и благосостояния народа. Точно так же на него влияет и количество таможенников. Для того, чтобы защитить интересы отечественных производителей, нужно заняться не грабежом на большой дороге, а всего лишь предоставить им нормальные условия работы, и в первую очередь . экономическую свободу. Дальнейшее их положение должно зависеть, разумеется, от их труда и способностей. Часто грабительскую деятельность таможен пытаются оправдать тем, что они, мол, "возвращают" государству "культурно-нравственные ценности" - например, иконы или картины. Но о каком "возвращении" может идти речь, если основная часть этих отбираемых таможенниками вещей вовсе не была где-то украдена, а приобреталась вполне честно. И я совершенно не понимаю, что такое страшное случится, если, например, российскими иконами будут любоваться где-то в Европе или в Америке вместо того, чтобы они пылились на каком-нибудь деревенском чердаке. И вообще мне кажется совершенно диким то, что многие считают, будто за культуру и нравственность можно бороться методами грабежа и чудовищного насилия (включающего в себя и многолетнее заключение фактически невиновных людей, именуемых контрабандистами). Было немало случаев, когда люди (в том числе дети) погибали из-за того, что "закон" не позволил их родственникам взять с собой в зарубежную поездку различные ценные вещи (золотые украшения или, например, те же иконы), чтобы на вырученные за них деньги купить дорогостоящие западные лекарства. А горы таких награбленных таможней вещей регулярно показывают по телевидению в качестве иллюстраций к репортажам о её "нелёгкой самоотверженной работе". По-моему, большее нравственное извращение трудно придумать. Нередко по телевидению показывают и многокилометровые очереди из машин и автобусов, в которых тысячи людей неделями ожидают прохождения таможни. Мне кажется, что когда-нибудь это дикое издевательство может кончиться массовыми погромами таможен, и дай Бог, чтобы при этом не было большой крови. Ещё можно упомянуть о том, что расплодившиеся внутри бывшего СССР таможни (так же, как и всевозможные визовые режимы) несут людям столько зла, что тем самым становятся мощнейшим козырем в руках тех, кто стремится к силовому восстановлению былой совдеповской империи. За ними могут пойти миллионы людей, вынужденных терпеть новые лишения или рисковать, занимаясь так называемой контрабандой. Кстати, это слово весьма точно отражает свою сущность, т.к. приставка "контра" означает "против". Следовательно, "контрабанда" - нечто, направленное против банды (точнее - в обход бандитских "законов"). В завершение этой статьи могу предложить ещё раз посмотреть на её название. В нём обобщено всё, что я хотел здесь сказать. Дмитрий Воробьевский (1994 г.). |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:





обсудить в форуме (1)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 2 ИЮНЯ 2008 Г.











